Решение № 12-251/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 12-251/2017

Мировой судья Федотова Д.А. № 12-251/17


Р Е Ш Е Н И Е

8 ноября 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимовой Р.А., при секретаре Рудаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ФИО3 <данные изъяты>

на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. В обосновании жалобы указал, что выезд на встречную полосу для обгона грузового транспортного средства «<данные изъяты> им был осуществлен в месте разрешенном для обгона, видимость встречной полосы при этом составляла более 150 м и дорожная ситуация позволяла безопасно выполнить маневр. Увидеть находящийся впереди дорожный знак, запрещающий обгон, не представлялось возможным, поскольку обзор закрывался прицепом большегруза, дублирующий знак с противоположной стороны при этом отсутствовал, маневр обгона вынужденно завершил после начала действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и пересек сплошную линию разметки. На иждивении имеет малолетнего ребенка, которого необходимо отвозить в детский сад, а затем в дошкольную подготовительную группу. Также транспорт ему необходим для поездок на работу.

В судебном заседании ФИО3 жалобу поддержал, просил постановление изменить, назначить наказание в виде административного штрафа. Суду пояснил, что право управления транспортным средством ему необходимо еще и для того, чтобы ездить к родителям в Республику Башкортостан, куда прямого сообщения из <адрес> не имеется.

Составитель протокола об административном правонарушении –инспектор ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил и ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО3, прихожу к следующему.

Согласно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен на участках дорог с ограниченной видимостью.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 40 минут, водитель ФИО3, находясь на <адрес>, управляя автомашиной марки <данные изъяты> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на участке с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения совершил обгон транспортного средства «<данные изъяты>

Вина ФИО3 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом <адрес>23 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, объяснением ФИО2 – водителя автомобиля <данные изъяты>, и не оспаривается самим ФИО3

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела мировым судьей сделан правильный и обоснованный вывод о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, в ходе производства по настоящему делу не установлено.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Часть 2 статьи 3.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Общие правила назначения административного наказания, установленные в части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, предписывают при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как усматривается из представленных документов, ФИО3 вину признал, в содеянном раскаивается, впервые привлекается к административной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает и положительно характеризуется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу обоснованно не установлено.

С учетом изложенного, данных о его личности, полагаю возможным назначить ФИО3 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО3 по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить, назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, жалобу ФИО3 удовлетворить.

Копию решения вручить ФИО3

Разъяснить ФИО3, что согласно частей 1 и 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: подпись.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>