Приговор № 1-277/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 1-277/2024

№ 1-277/2024

50RS0036-01-2024-004047-60


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 5 июня 2024 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского гопрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Иванова Д.И., - удостоверение №50/5465, ордер № 000862,

при секретаре Антоновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, ношение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) при следующих обстоятельствах:

20 февраля 2024 года, более точное время не установлено, ФИО2 находился у мусорных контейнеров, расположенных возле д.12 по ул. Советская рп Лесной г.о. Пушкинский Московской области, где в одном из мусорных контейнеров обнаружил картонную коробку с винтовочными патронами в количестве 9 шт. калибра 5,6 мм (22LR), являющимися штатными для пистолетов МЦ-М, МЦ 102-1, ТОЗ-35М, винтовок ТОЗ-8, ТОЗ-9, ЛАНЬ, СОБОЛЬ, ТЕМП и других, имеют метательный заряд бездымного пороха и пригодные для производства выстрелов. Осознавая, что данные патроны являются боеприпасами к огнестрельному оружию, ФИО2 решил эти патроны присвоить себе, и положил коробку с указанными патронами в карман своего рюкзака, тем самым незаконно приобрел боеприпасы к огнестрельному оружию и перенес их в квартиру, расположенную <адрес>, в которой проживает, и стал незаконно хранить данные боеприпасы в своем рюкзаке. 13 апреля 2024 года не позднее 17.30 час. ФИО2 в продолжение своих противоправных действий вышел из вышеуказанной квартиры, взяв с собой рюкзак, в котором находилась картонная коробка с 9 патронами к огнестрельному оружию, и направился в сторону дома № 2 по ул. Пушкино р.п. Лесной г.о. Пушкинский Московской области, т.е. совершил незаконное ношение боеприпасов к огнестрельному оружию. У вышеуказанного дома № 2 13 апреля 2024 года не позднее 17.30 час. ФИО2 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 13 апреля 2024 года в 18.30 час., у него были обнаружены и изъяты вышеуказанные винтовочные патроны в количестве 9 шт. калибра 5,6 мм (22LR), которые в соответствии с примечанием 3 к ст. 222 УК РФ, относятся к категории боеприпасов к огнестрельному оружию.

После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным, постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, ношение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности ФИО2: не судим (л.д. 86-87), состоит на учете у нарколога с 2021г. в связи с имеющимися расстройствами из-за употребления алкоголя (л.д.95), на учете у психиатра не состоит (л.д. 96, 98), участковым по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д.104), своим знакомым М., у которого проживает в течение года, характеризуется положительно (л.д.101-102).

К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступления путем сообщения сотрудникам полиции сведений, которые не были им известны, в ходе осмотров мест происшествия; полное признание своей вины, последующее поведение в судебном заседании, свидетельствующее о чистосердечном раскаянии, удовлетворительную характеристику с места жительства, состояние здоровья, то, что не судим, положительную характеристику от знакомого, у которого проживает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого ФИО2 и его образ жизни, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Определяя размер наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО2 во время и после совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, признает эти обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ с назначением наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения условного осуждения, принимая во внимание при этом всю совокупность обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание, его отношение к содеянному и то, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в условиях принудительного привлечения к трудовой деятельности, заменив наказание в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

С учетом всех фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО2 назначенное наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами уголовно-исполнительной системы.

Возложить на ФИО2 обязанность в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу получить и исполнить предписание территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня прибытия к месту отбывания наказания в исправительный центр.

Разъяснить осужденному ФИО2, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ, либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России «Пушкинское»: 9 гильз от винтовочный патронов калибра 5, 6 мм - передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для принятия соответствующего решения.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: