Решение № 12-341/2021 5-1-3064/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 12-341/2021

Судья Лавров Д.А. № 12-341/2021 (№ 5-1-3064/2021)

64RS0042-01-2021-005652-58


РЕШЕНИЕ

09 июля 2021 года город Саратов

Судья Саратовского областного суда Чаплыгина Т.В.,

при секретаре Мухиной А.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 13 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО1,

установила:

постановлением судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 13 мая 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей

В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, ФИО1 просит судебный акт изменить в части назначенного наказания, заменив штраф на предупреждение, ссылаясь на то, что ранее к административной и уголовной ответственности не привлекалась, имеет двух несовершеннолетних детей.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствии, с её письменного согласия ей направлено смс-извещение, которое доставлено, кроме того, направленная в адрес ФИО1 письменная корреспонденция, возвращена в суд за истечением срока хранения, что является надлежащим извещением.

Изучив доводы жалобы, проверив законность постановленного судом решения, исследовав материалы дела в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующему выводу.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 27 апреля 2021 года в 21 часов 15 минут ФИО1 допустила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленных Постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)» (далее по тексту ? Постановление), выразившееся в нарушении установленного порядка посещения общественных мест в период ограничительных мероприятий, а именно в нарушение запрета, установленного Постановлением, находилась в помещении магазина «Гроздь», расположенном по адресу: <...>, без лицевой защитной маски.

Изложенные в постановлении судьи обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 27 апреля 2021 года АМ № 3062777, объяснениями ФИО1 от 27 апреля 2021 года, рапортом сотрудника полиции от 27 апреля 2021 года, справкой, копией форм П.1 на получение паспорта и фотоматериалом.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.

Представленные в материалах дела документы соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

С учетом изложенного судья районного суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. Данный вывод основан на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в их совокупности и свидетельствующих о допущенном правонарушении.

Вопреки доводам жалобы назначенное заявителю административное наказание за совершение правонарушения, соответствует тяжести деяния и санкции части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, определено судьёй районного суда с учетом всех обстоятельств дела, отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 2.4, 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решила:

постановление судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 13 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 ? без удовлетворения.

Судья Т.В. Чаплыгина