Решение № 2-263/2018 2-263/2018 ~ М-134/2018 М-134/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-263/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солодушкиной Ю.С.,

при секретаре Ярославцевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Верхнее Дуброво о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхнее Дуброво о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1 200 кв.м., расположенного в кадастровом квартале <номер>, по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В обоснование иска указано, что <дата> умерла <...> истца А., после ее смерти истец унаследовала по завещанию два земельных участка, расположенных на территории <адрес>, о чем нотариусов ФИО2 было выдано свидетельство оправе на наследство по завещанию. В 2016 г., перебирая старые вещи, истец случайно нашла дубликат свидетельства на право собственности на землю от <дата><номер>, выданного администрацией р.<адрес>, в соответствии с которым А. был предоставлен в собственность земельный участок для ведения садоводства, расположенный по адресу: р.<адрес>, <адрес>». Информации ни о номере участка, ни о его площади свидетельство не содержит. Для установления местоположения, границ и площади спорного земельного участка истец обратилась в ООО «Альтернатива», кадастровым инженером установлено, что умершей А. принадлежал земельный участок под <номер>, расположенный в кадастровом квартале <номер>, площадь составляет 1 200 кв.м. При производстве кадастровых работ выяснилось, что земельный участок не стоит на кадастровом учете как объект недвижимости. Истец является единственным наследником А.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая на удовлетворении уточненных исковых требований.

Ответчики администрация городского округа Верхнее Дуброво своего представителя для участия в судебном заседании не направили, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, признав исковые требования истца.

Третье лицо ФИО3 просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с иском согласился.

Третьи лица СНТ «Обсерваторский», Управление Росреестра по Свердловской области в суд своих представителей не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, против заявленного требования ФИО1 не возражали.

В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела после смерти А., находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу требований ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

В силу требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права (ст. 12 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что в <дата> г. А. для садоводства был выделен земельный участок по адресу: р.<адрес>, <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <номер> от <дата> (л.д. 42).

Согласно плана коллективного сада «Обсерваторский» (л.д.46) схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, сформированного в кадастровом квартале <номер>, А. был предоставлен в собственность земельный участок под <номер>.

Однако при жизни А. на основании утвержденной схемы не установила границы земельного участка на местности и не провела кадастровый учет в порядке, предусмотренным действующим законодательством.

<дата> А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии <номер> (л.д.10).

После ее смерти с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу обратилась истец ФИО1 – <...> умершей А., являющаяся наследником А. по завещанию от <дата> на земельные участки <номер> и по закону как наследник первой очереди на другое наследственное имущество.

<дата> ФИО1 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельные участки <номер> и о праве на наследство по закону на денежные вклады в ОАО «Сбербанк России» (л.д.12). Спорный земельный участок в состав наследственного имущества не вошел.

В 2017 г. истец А. заказала проведение кадастровых работ в отношении спорного земельного участка ООО «Альтернатива». По результатам кадастровых работ установлено, что земельный участок расположен в кадастровом квартале <номер>, площадь земельного участка составляет 1 200 кв.м.(л.д.52-54)

Истец, как следует из материалов дела, выполнила действия, которые соответствуют ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1, подлежащих удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194,197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти А., умершей <дата>, на земельный участок площадью 1200 кв.м., с разрешенным использованием: для садоводства, расположенный в кадастровом квартале <номер>, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения (решения суда в окончательной форме).

Председательствующий Ю.С. Солодушкина

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2018 года.