Решение № 2-2200/2017 2-2200/2017~М-1025/2017 М-1025/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-2200/2017




Дело № 2-2200/2017 10 апреля 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Кузьминой О.В.

При секретаре Крахмаловой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского Государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:


СПб ГКУ «ЖАКР» обратилось в суд с иском к ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения – квартиры <адрес> на основании Договора социального найма № 14929 от 26.07.2005 года; совместно с ним по указанному выше адресу зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, и несовершеннолетние Г., <дата> года рождения, В., <дата> года рождения, И.<дата> года рождения, Д., <дата> года рождения, С., <дата> года рождения. Истец указывает, что с 01.10.2014 года ответчики не производят оплату жилья и коммунальных услуг в полном объеме, в связи с чем, за период с 01.10.2014 года по 01.10.2016 года образовалась задолженность в размере 46 711 рублей 33 копейки. Уточнив заявленные исковые требования, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 46 711 рублей 33 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскать 967 рублей 47 копеек.

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 в судебное заседание явились, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представила, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщила.

Выслушав представителя истца, явившихся ответчиков, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО1 является нанимателем жилого помещения – квартиры <адрес> на основании Договора социального найма № 14929 от 26.07.2005 года; совместно с ним по указанному выше адресу зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, и несовершеннолетние Г., <дата> года рождения, В., <дата> года рождения, И., <дата> года рождения, Д., <дата> года рождения, С., <дата> года рождения.

Судом установлено, что с 01.10.2014 года ответчики не производят оплату жилья и коммунальных услуг в полном объеме, в связи с чем, за период с 01.10.2014 года по 01.10.2016 года образовалась задолженность в размере 46 711 рублей 33 копейки и до настоящего времени не погашена, что ответчиками по делу не оспаривается и подтверждается выпиской по лицевом счету.

В соответствии со ст. ст. 65-67 ЖК РФ за пользование жилым помещением устанавливается квартирная плата, а также плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Данные платежи производятся в зависимости от объёма потребляемых услуг и обеспечивают возмещение издержек на содержание и ремонт жилищного фонда.

В силу ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Таким образом, суд полагает, что взысканию с ответчиков солидарно подлежит задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2014 года по 01.10.2016 года в размере 46 711 рублей 33 копейки.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиками по делу не оспаривается.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 967 рублей 47 копеек.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчиков подлежит государственная пошлина в доход государства в размере 967 рублей 47 копеек.

Указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков не в солидарном порядке, а в равных долях, поскольку солидарная ответственность предусмотрена нормами материального права, а нормами процессуального права в части распределения судебных расходов солидарная ответственность не предусмотрена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, 678, 682 ГК РФ, ст. ст. 67-69, 153-155 ЖК РФ, ст. ст. 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,, ФИО7 солидарно в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 46 711 рублей 33 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 967 рублей 47 копеек, а всего взыскать – 47 678 (Сорок семь тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 138 (Сто тридцать восемь) рублей 21 копейки.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 138 (Сто тридцать восемь) рублей 21 копейки.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 138 (Сто тридцать восемь) рублей 21 копейки.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход государства в размере 138 (Сто тридцать восемь) рублей 21 копейки.

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход государства в размере 138 (Сто тридцать восемь) рублей 21 копейки.

Взыскать с ФИО6, государственную пошлину в доход государства в размере 138 (Сто тридцать восемь) рублей 21 копейки.

Взыскать с ФИО7 государственную пошлину в доход государства в размере 138 (Сто тридцать восемь) рублей 21 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2017 года.



Суд:

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмина Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ