Приговор № 1-616/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-616/2020

Дело № 1-616/2020


Приговор

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шафиковой Е.С.,

при секретаре Фатхутдиновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Гизуллиной К.Г.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Каримовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 16 ноября 2015 года, вступившим в законную силу 26 декабря 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение во исполнение постановления суда в ГИБДД УМВД России по г. Уфе не сдал, штраф не оплатил.

13 июня 2020 года около 03 часов 00 минут ФИО1, зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, не имея крайней необходимости, вновь, будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий на праве собственности ФИО10 передвигаясь на указанном автомобиле по <адрес>, возле здания №№ был остановлен сотрудниками ОП №6 Управления МВД России по городу Уфе.

В ходе проверки документов сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе у ФИО1 были замечены признаки опьянения, после чего ФИО1 в соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, было предложено пройти освидетельствование с использованием технического средства измерения – алкотектора «Юпитер» №№, согласно результатам которого у ФИО1 установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации <данные изъяты> миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, о чем составлен акт освидетельствования.

В последующем, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого также установлен факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, о чем составлен акт.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № № от 13.06.2020 года, у ФИО1 был установлено алкогольное опьянение, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации <данные изъяты> миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, показал, что о лишении права управления транспортными средствами он не знал, хотя его оформляли за управление в нетрезвом состоянии, однако постановление ему не вручали. 13 июня 2020 года он, управлял автомобилем после употребления незначительного количества алкоголя, а затем был задержан сотрудниками полиции.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу, что вина подсудимого, полностью доказана совокупностью следующих доказательств.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что работает инспектором ДПС, в ходе дежурства был остановлен подсудимый, который имел признаки опьянения, ему предложили пройти освидетельствование, по результатам которого было установлено наличие у него алкоголя. Затем подсудимый прошел медицинское освидетельствование, где результат был подтвержден. Выяснив, что ранее он был лишен прав управления и не сдал водительское удостоверение, была вызвана следственно-оперативная группа, которая оформила ФИО1 и доставила в отдел полиции.

Свидетель ФИО11 показания, которого были оглашены с согласия сторон, на предварительном следствии показал, что он являлся понятым при отстранении от управления и освидетельствовании ФИО1, остановленного в связи с подозрением на управление в состоянии опьянения. У ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения прибором с результатом 0<данные изъяты> мг/л. Также в его присутствии ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование. В процессуальных документах он поставил свои подписи. (л.д. 58-59)

Кроме этого, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому району г. Уфы от 06 ноября 2015 года, которым ФИО1 привлечен по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. (л.д. 26)

- копия дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д. 27-35)

- протокол об отстранении от управления транспортным средством от 13 июня 2020 года, согласно которому 13 июня 2020 года в 03ч.05м. ФИО1 отстранен от управления транспортным средством (л.д.6)

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому 13 июня 2020 года ФИО1 согласился пройти медицинское освидетельствование (л.д. 9)

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянениия, согласно которому 13 июня 2020 года у ФИО1 установлен факт наличия алкогольного опьянения, (л.д. 8)

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13 июня 2020 года согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.10)

Анализ собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что доказательства, представленные стороной обвинения, являются достоверными, допустимыми, никаких противоречий в них судом не установлено, их совокупность суд признает достаточной и полностью подтверждающей виновность ФИО1 в совершенном преступлении. Оснований усомниться в доказанности вины подсудимого не имеется.

ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточно оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, поскольку имел соответствующие признаки опьянения.

Нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения доказано результатами исследования с помощью прибора алкотектер, и в результате освидетельствования врачом-наркологом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, потому его действия подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ.

Доводы ФИО1 о том, что он не знал о том, что лишен права управления транспортными средствами опровергаются его собственными показаниями в ходе следствия, где он не оспаривал данное обстоятельство. Кроме того, согласно материалам дела об административном правонарушении, с его участием был составлен протокол об административном правонарушении в связи с управлением им автомашиной в состоянии алкогольного опьянения 17 октября 2015 года, в этот день он был освидетельствован в установленном законом порядке. Своим правом на участие в судебном заседании 06 ноября 2015 года он не воспользовался, также как и правом оспорить принятое в отношении него решение. Постановление мирового судьи судебного участка №7 по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 16 ноября 2015 года, вступило в законную силу 26 декабря 2015 года.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 признает и учитывает: признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных изобличающих себя показаний, положительную характеристику личности, наличие малолетнего ребенка на иждивении, ранее он не судим.

Кроме того, судом учтено, что ФИО1 не состоит на учете у психиатра и нарколога.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

В соответствии с требованиями ст.ст.6, 43,60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность подсудимого влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 без изоляции от общества полностью не утрачена, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, в связи с чем суд не применяет иные меры наказания, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1, его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.297, 303, 304, 307,310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 250 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Разъяснить осужденному, что вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: DVD - диск с видеозаписью хранить при деле. Автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, возвратить ФИО14

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей со дня получения копии приговора.

Председательствующий Е.С. Шафикова