Решение № 2-1244/2018 2-1244/2018 (2-9653/2017;) ~ М-10402/2017 2-9653/2017 М-10402/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1244/2018Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1244/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснодар 08 февраля 2018 год Советский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего судьи Мурсалова В.В., при секретаре Горловой К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, Прайд Е.М. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ автомобилю истца Грейт Волл, госномер № в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля Хендай Соларис, регистрационный номер № регион под управлением и принадлежащего ответчику, причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан ответчик. Риск гражданской ответственности ответчика – виновника дорожно-транспортного происшествия на момент ДТП застрахован не был. В добровольном порядке ответчик ущерб не возмещает. Указные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. Просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 121 141 руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере 5 000 руб., стоимость эвакуации автомобиля в сумме 3 000 руб., стоимость юридических услуг в сумме 3 000 руб., расходы по отправке почтовой корреспонденции 460 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 850 руб., а всего 136 451 руб. В судебном заседании истец поддержал требования указанным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик исковые требования о взыскании с него суммы материального ущерба в размере 121 141 руб., расходов на оплате услуг оценщика в размере 5 000 руб., стоимости эвакуации автомобиля в сумме 3 000 руб., стоимости юридических услуг в сумме 3 000 руб., расходов по отправке почтовой корреспонденции 460 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 850 руб., а всего 136 451 руб., признал полностью, просил принять признание иска. Денежные средства обязуется выплатить истцу в ближайшее время. Учитывая, что ответчик вправе признать иск, и то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принято признание иска ответчиком ФИО3 Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в решении суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая то, что ответчиком исковые требования истца о взыскании суммы материального ущерба в размере 121 141 руб., расходов на оплате услуг оценщика в размере 5 000 руб., стоимости эвакуации автомобиля в сумме 3 000 руб., стоимости юридических услуг в сумме 3 000 руб., расходов по отправке почтовой корреспонденции 460 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 850 руб., а всего 136 451 руб., признаны в полном объеме, суд считает возможным исковые требования Прайд Е.М. удовлетворить. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции об оплате госпошлины, при подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в сумме 3 850 рублей, которую суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.98, ст. 100, ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму материального ущерба в размере 121 141 руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере 5 000 руб., стоимость эвакуации автомобиля в сумме 3 000 руб., стоимость юридических услуг в сумме 3 000 руб., расходы по отправке почтовой корреспонденции в сумме 460 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 850 руб., а всего 136 451,00 руб. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда течение месяца через Советский районный суд г. Краснодара в апелляционном порядке. Судья: Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мурсалов Валерий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-1244/2018 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-1244/2018 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-1244/2018 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-1244/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1244/2018 Решение от 9 ноября 2018 г. по делу № 2-1244/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1244/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-1244/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-1244/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-1244/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1244/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1244/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1244/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1244/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1244/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1244/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1244/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-1244/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1244/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1244/2018 |