Постановление № 5-134/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 5-134/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 12 июня 2019 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова М.А.

при секретаре Лачинян К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, неженатого, работающего поваром ИП ФИО3, проживающего и временного зарегистрированного по адресу: <адрес>Б, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: так ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу: г. ФИО1, ул. <адрес>, 1, имея явные признаки алкогольного опьянения, пытался сесть в поезд дальнего следования №«...» сообщением «№«...»» и предъявляя билет на посадочное место №«...» вагона 01 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, при этом демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания поездной бригады и пассажиров не реагировал. По данному факту в отношении ФИО2 помощником дежурного ЛОП на ЖД станции ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №«...» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Представитель ЛОП на ЖД станции ФИО1 Н.Е. в судебном заседании просил суд признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по усмотрению суда.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, и просил его строго не наказывать.

Суд, выслушав ФИО2 и представителя ЛОП на ЖД станции Горячий Ключ, исследовав письменные материалы дела, считает правильным признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по которой назначить ему наказание в виде административного ареста по следующим основаниям.

Факт виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ достоверно установлен в ходе судебного заседания и подтверждается письменными материалами дела, а именно: рапортом сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями граждан ФИО6, ФИО7, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; информацией о происшествии при следовании поезда №«...» в вагоне №«...» место №«...» от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался; протоколом об административном задержании №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был доставлен в дежурную часть ЛОП на ст. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, а также протоколом об административном правонарушении №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО2 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Изучив административный материал, исследовав обстоятельства дела, оценив и проверив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, последствия, которые наступили в результате его совершения, мнение представителя ЛОП на ЖД станции Горячий Ключ, указания ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, личность виновного, а так же смягчающие наказание обстоятельства, а именно полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Таким образом, суд считает необходимым признать правонарушителя виновным в совершении административного правонарушения и назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Кроме того, суд считает правильным отметить, что согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в соответствии с ч. 3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания в отношении ФИО2 исчислять с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток.

Судья –