Приговор № 1-254/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 1-254/2025ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Тольятти 26 августа 2025 года Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Бегунова Т.И., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Тольятти ФИО9, защитников – адвокатов ФИО10, ФИО24. при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-254/2025 по обвинению ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО6, гражданина РФ, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего среднее образование, отбывающего наказание <данные изъяты>, ранее не судимого, впоследствии осужденного: - 15.11.2023 года Центральным районным судом г.Тольятти по п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; - 03.02.2025 года Центральным районным судом г.Тольятти по п. «а» ч.2 ст.322.1, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 30.05.2025 года и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, вдовца, имеющего среднее образование, пенсионера, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого, Обоих, в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.2 п. «а» УК РФ, ФИО5 и ФИО4 совершили организацию незаконной миграции, т.е. организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. В соответствии с п.8 ч.1 ст.2 ФЗ РФ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее ФЗ №115), законно находящийся в РФ иностранный гражданин – это лицо, имеющее действительные вид на жительство (далее ВНЖ), либо разрешение на временное проживание (далее РВП), либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором РФ документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в РФ. Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ №115 срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с указанным Федеральным законом. При этом, непрерывный срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. В соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ №115 временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или РВП, или ВНЖ, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им РВП в порядке, предусмотренном ст.6.1 указанного Федерального закона. Согласно ч.8 ст.6 ФЗ №115 порядок выдачи РВП и перечень документов, представляемых одновременно с заявлением о выдаче РВП, утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с ч.1 ст.6.1 ФЗ №115 иностранному гражданину, прибывшему в РФ в порядке, не требующем получения визы, РВП выдается с учетом квоты, утвержденной Правительством РФ. Согласно ч.2 ст.6.1 ФЗ №115 для получения РВП иностранный гражданин, прибывший в РФ в порядке, не требующем получения визы, подает в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел заявление о выдаче РВП; документ, удостоверяющий личность данного иностранного гражданина и признаваемый РФ в этом качестве; миграционную карту с отметкой пограничного органа федеральной службы безопасности о въезде данного иностранного гражданина в РФ или с отметкой территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел о выдаче данному иностранному гражданину указанной миграционной карты; квитанцию об уплате государственной пошлины за выдачу РВП; документ, подтверждающий владение данным иностранным гражданином русским языком, знание им истории России и основ законодательства РФ. В соответствии с ч.8 ст.6.1 ФЗ №115, не позднее чем через шестьдесят суток со дня принятия у иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, заявления о выдаче ему РВП при условии представления им документов, территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел обязан выдать данному иностранному гражданину РВП по форме, установленной уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, либо уведомление об отказе в выдаче данному иностранному гражданину РВП. Согласно п.1 раздела I Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 21.12.2016 года №699, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере миграции, является Министерство внутренних дел РФ. РВП в РФ, согласно ч.1,2 ст.6 ФЗ №115, может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством РФ по предложениям исполнительных органов государственной власти субъектов РФ с учетом демографической ситуации в соответствующем субъекте РФ и возможностей данного субъекта по обустройству иностранных граждан. Без учета утвержденной Правительством РФ квоты, РВП может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином РФ, имеющим место жительства в РФ - в субъекте РФ, в котором расположено место жительства гражданина РФ, являющегося его супругом (супругой) (п.4 ч.3 ст.6 ФЗ №115). В соответствии с п. п. 4 и 12 ч.1 ст.7 Закона №115-ФЗ, РВП иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное РВП, аннулируется, в т.ч. в случаях, если данный иностранный гражданин: предоставил поддельные или подложные документы, либо сообщил о себе заведомо ложные сведения; заключил брак с гражданином РФ, послуживший основанием для получения РВП, и этот брак признан судом недействительным. Заключение брака в соответствии со ст.11 Семейного кодекса РФ производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак, по истечении месяца и не позднее двенадцати месяцев со дня подачи заявления в орган записи актов гражданского состояния в дату и во время, которые определены лицами, вступающими в брак, при подаче ими заявления о заключении брака. Обязательным условием заключения брака, согласно ст.12 Семейного кодекса РФ, является взаимное, добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак и достижение ими брачного возраста. Согласно ч.1-3 ст.27 Семейного кодекса РФ, брак признается недействительным, в том числе в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Признание брака недействительным производится судом. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака. В целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства, в соответствии с ч. 1,2 ст.6 ФЗ РФ от 15.11.1997 года №143-Ф3 «Об актах гражданского состояния» (далее ФЗ №143), производится государственная регистрация актов гражданского состояния посредством составления записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния. Так, ФИО5, не позднее сентября 2021 года, более точные дата и время не установлены, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, будучи осведомленным о содержании требований ФЗ № для получения иностранным гражданином РВП в РФ, умышленно, в обход требований указанного федерального закона, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасные последствия своих действий и предвидя их наступление, решил организовать фиктивное, без намерения создать семью, заключение брака между иностранной гражданкой и гражданином РФ. После чего, ФИО5, не позднее сентября 2021 года, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, во исполнение своего корыстного преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, группой лиц по предварительному сговору, предложил неустановленной женщине по имени «Татьяна» вступить с ним в предварительный преступный сговор, направленный на совершение указанного преступления, путем приискания мужчин из числа граждан РФ, готовых заключить фиктивный брак с иностранной гражданкой, на что неустановленная женщина по имени «Татьяна» согласилась. Далее, ФИО5, а также неустановленная женщина, не позднее сентября 2021 года, точные дата, время и место на территории <адрес> не установлены, будучи осведомленными о содержании требований ФЗ № для получения иностранным гражданином РВП в РФ, в том числе о положении указанных требований, позволяющем иностранным гражданам, состоящим в браке с гражданами РФ, получать РВП в РФ, минуя необходимость получения квоты, а также о том, что у иностранных граждан имеется потребность в получении РВП в РФ без получения квоты и иностранные граждане готовы оплачивать предоставление им подобных услуг, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасные последствия своих действий и сознательно допуская их наступление, вступили между собой в предварительный сговор на совершение организации незаконного пребывания в РФ иностранного гражданина, распределив между собой роли при совершении данного преступления. Согласно разработанного плана совершения преступления, ФИО5 намеревался организовать фиктивное, без намерения создать семью, заключение брака между гражданином РФ и иностранной гражданкой, консультировать их в связи с заключением брака, а затем подготовить и предоставить в подразделения УВМ ГУ МВД России по ФИО3 <адрес> соответствующий пакет документов на получение РВП в РФ иностранной гражданкой, не подозревающей об истинных преступных намерениях ФИО5 и неустановленной женщины по имени «Татьяна». Полученный от незаконной преступной деятельности доход ФИО5 намеревался распределить между собой и неустановленной женщиной по имени «Татьяна». Неустановленная женщина по имени «Татьяна», согласно разработанного плана преступной деятельности и распределенным ролям, при совершении преступления, за денежное вознаграждение должна была подыскать мужчину из числа граждан РФ, готовых заключить фиктивный брак с иностранной гражданкой. Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата, время и место на территории <адрес> не установлены, гражданка Азербайджанской Республики ФИО7, обладающая достоверной информацией о возможности ФИО5 оказать помощь в получении РВП иностранным гражданам, не догадываясь о его истинных преступных намерениях, обратилась к нему с просьбой об оказании услуги оформления пакета документов для получения квоты. После этого, согласно разработанного совместно с ФИО5 преступного плана, неустановленная женщина по имени «Татьяна», исполняя свою преступную роль, не позднее 10 ноября 2021 года, более точные дата и время не установлены, находясь на парковочной площадке возле ТЦ «Капитал», расположенного по адресу: <адрес>, во исполнение вышеуказанного корыстного преступного умысла, предложила ранее ей незнакомому ФИО4 вступить с ней и ФИО5, в предварительный преступный сговор на совершение организации незаконного пребывания в РФ иностранного гражданина путем заключения им фиктивного брака с гражданкой Азербайджанской Республики ФИО7, на что ФИО4, осведомленный о содержании требований ФЗ №115 для получения иностранным гражданином РВП в РФ, в обход положений данного закона, не намереваясь в действительности создавать семью с ФИО7, согласился. Далее, ФИО5, ФИО4, а также неустановленная женщина по имени «Татьяна», в тот же период времени, не позднее 10 ноября 2021 года, более точные дата, время и место на территории <адрес> не установлены, будучи осведомленными о содержании требований ФЗ №115 для получения иностранным гражданином РВП в РФ, в т.ч. о положении указанных требований, позволяющем иностранным гражданам, состоящим в браке с гражданами РФ, получать РВП в РФ, минуя необходимость получения квоты, а также о том, что у иностранных граждан имеется потребность в получении РВП в РФ без получения квоты и иностранные граждане готовы оплачивать предоставление им подобных услуг, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасные последствия своих действий и сознательно допуская их наступление, вступили между собой в предварительный сговор на совершение организации незаконного пребывания в РФ иностранного гражданина. При этом, ФИО4, согласно разработанного плана преступной деятельности и распределенным ролям при совершении преступления должен был в сопровождении ФИО5, своей будущей фиктивной супруги – гражданки Азербайджанской Республики ФИО7, прибыть в орган ЗАГСа, с целью подачи заявления о вступлении в брак, а в дальнейшем прибыть туда же с целью заключения фиктивного брака. В результате указанных действий ФИО5, ФИО4 и неустановленной женщины по имени «Татьяна», иностранная гражданка ФИО7, не имея на то законных оснований, по фиктивным основаниям получит РВП в РФ, и в установленные законодательством РФ сроки и будет незаконно пребывать на территории РФ. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО5 во исполнение вышеуказанного преступного умысла, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленной женщиной по имени «Татьяна» и ФИО4, организовали прибытие последнего и ФИО7 в отдел ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где совместно сопроводили ФИО12 и ФИО4 до входа в вышеуказанный отдел ЗАГС с целью подачи заявления о регистрации брака последними. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, действуя совместно и согласованно с неустановленной женщиной по имени «Татьяна» и ФИО4, организовал прибытие последнего и ФИО7 ко входу в отдел ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, с целью заключения между ними фиктивного брака. В тот же день, в указанном органе ЗАГСа ФИО7 и ФИО4 заключили между собой брак без цели создания семьи, получив свидетельство о заключении брака серии II-РУ №. После этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО5, продолжая выполнять отведенную ему роль в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, подготовил необходимые для получения РВП без учета квоты документы в отношении ФИО7, которые передал последней. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09.00 до 17.00 часов, более точное время не установлено, ФИО7, действуя согласно указаниям ФИО5, прибыла в ОВМ У МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, 4, где вместе со свидетельством о заключении брака серии II-РУ №, подала заявление о выдаче ей РВП в РФ без учета квоты, в результате чего УВМ ГУ МВД России по ФИО3 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО7 разрешение на временное проживание в РФ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Допрошенные в ходе судебного разбирательства подсудимые, вину в инкриминированном им деянии: ФИО4 признал полностью, ФИО5 не признал и дали суду следующие показания. Подсудимый ФИО4 суду показал, что в 2016 году умерла его жена, и он стал злоупотреблять спиртными напитками. Он проживает один. Хронических заболеваний у него никаких нет. Осенью 2021 года он находился в магазине разливных напитков «У Михалыча», расположенном около ТЦ «Капитал», выпивал водку и находился уже в состоянии сильного алкогольного опьянения. После этого вечером он проходил мимо <данные изъяты> где к нему обратилась ранее не знакомая женщина, которая представилась Татьяной и предложила ему выпить, на что он ответил согласием. Они с ней отправились в магазин <данные изъяты> где женщина купила бутылку коньяка и сок. После этого, они отправились во двор <адрес> где стали выпивать, женщина выпила совсем немного, в основном пил он. В процессе разговоров данная женщина спрашивала о его семейном положении, на что он ответил ей, что он вдовец. После этого, она сказала, что «нужно девочке помочь». Он спросил, как именно, на что женщина предложила ему заключить фиктивный брак с иностранной гражданкой, чтобы та смогла узаконить свое нахождение на территории РФ. Он согласился помочь, но почему - не знает, просто хотел помочь и не думал, что совершит что-то противоправное. Данная женщина сказала, что жить с этой женщиной ему не нужно будет, нужно будет только заключить с ней брак, и она станет его фиктивной женой. На это он дал свое согласие. После этого, женщина взяла его абонентский номер, сказала, что позвонит ему в ближайшие дни и ушла. Приблизительно через 2 дня она позвонила ему, они встретились возле <данные изъяты> Женщина сказала, что нужно будет в определенный день, поехать подать заявление. С ней был также нерусский парень, который подтвердил её слова, проверил его паспорт, что он вдовец и объяснил, что фиктивный брак нужно заключить для получения вида на жительство. В указанный ему день, дня через 3-4 после этого разговора, он подошел к <данные изъяты> его забрали и отвезли в <адрес> в ЗАГС, где он и ранее незнакомая ему ФИО25 подали заявление на регистрацию брака. С ними ездил ФИО5, который был за рулем и ещё один нерусский парень, который в пути разговаривал о чем-то с ФИО5 на нерусском языке. ФИО5 до поездки также его убеждал, что нужно заключить фиктивный брак и поехать для этого в <адрес>. По прибытии в <адрес> парень сходил в ЗАГС и объяснил ему и ФИО25, куда им идти. Они зашли и заполнили бланк заявления. При этом никаких вопросов им не задавали. Через месяц, ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил незнакомый мужчина, представился как <данные изъяты>, и пояснил, что подъедет за ним к ТЦ «Капитал». Он взял свой паспорт, и в назначенное время подошел к ТЦ, где его ожидал <данные изъяты> – подсудимый ФИО5. Он был на том же автомобиле «Тойота Камри» серебристого цвета, на котором они ездили первый раз в <адрес>. ФИО5 ему пояснил, что нужно будет заехать за ФИО25, поехать в Хвалынск и заключить там брак. Также ФИО5 ему сказал, что в ЗАГСе нужно будет сказать, что их согласие о вступлении в брак является взаимным и они заключают брак с целью создания семьи. Они втроем поехали в <адрес>, в ЗАГС, куда они заходили с ФИО25 вдвоем, ФИО5 ожидал их в машине около входа. В ЗАГСе они поставили свои подписи, им выдали свидетельство о заключении брака, которое ФИО25 забрала себе. После этого ФИО5 отвез их по домам. Приблизительно через 2 недели последний ему позвонил и сказал, что нужно будет еще съездить в ОВМ на <адрес>, чтобы та женщина подала документы с заявлением о выдаче РВП. Он согласился. В тот же день они втроем были в ОВМ, но в само здание они заходили вдвоем, ФИО5 ждал в машине. В ОВМ он подтвердил сотрудникам, что является ее мужем, и ФИО25 подала заявление на выдачу необходимых документов. После этого ФИО5 отвез их по домам и сказал ему, что через 3 месяца он разведет их сам, без его участия. Какого-либо вознаграждения за свои действия он не получал. Подсудимый ФИО5 отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.59-63, 105-112), из которых следует, что ему ничего не известно по факту заключенного брака между ФИО4 и ФИО25, их он ранее не знал. До момента его задержания он передвигался на автомобиле «Тойота Камри» серебристого цвета г/н 211, который принадлежит его жене. Он не помогал иностранным гражданам получить ВНЖ или РВП путем заключения браков с гражданами России за денежное вознаграждение. У него есть прозвище «<данные изъяты>». Он только дважды отвозил ФИО8 и ФИО4 до ЗАГСа в <адрес> и обратно по просьбе его знакомой по имени «Татьяна» и её сожителя <данные изъяты> В их дела он не был посвящен, работал как таксист. ФИО4 все объяснял «Курбан», который первый раз ездил в <адрес> с ними, а второй раз подъехал к ЗАГСу на своей автомашине отдельно от них. Он с ФИО4 не разговаривал. ФИО8 знает только как землячку. Никаких отношений с ней не поддерживал, получал от неё 50.000 рублей, как оплату за 2 поездки из <адрес> в <адрес> и обратно. Из этой суммы <данные изъяты> и <данные изъяты> он денег не передавал. Свидетель ФИО7 суду показала, что примерно в 2000 году ее муж поехал в Россию на заработки, получил на законных основаниях ВНЖ, получив предварительно квоту. Примерно в 2020 году она впервые приехала с детьми в РФ, в <адрес>, к мужу. Она находилась в РФ на законных основаниях по 90 суток, после чего с детьми снова уезжала. В 2021 году она решила, что ей сложно постоянно уезжать из РФ и приезжать обратно и решила оформить свое нахождение на территории РФ официально. От своих земляков она слышала, что в <адрес> живет ее земляк азербайджанец по кличке «<данные изъяты>», который может ей помочь с оформлением необходимых документов. Она видела его однажды на свадьбе своих земляков, ей тогда пояснили, что это «<данные изъяты>». Также она неоднократно видела его на рынке <данные изъяты> на <адрес>, ранее он торговал там обувью. Примерно в июне 2021 года она увидела <данные изъяты> на рынке, и обратилась к нему за помощью в оформлении документов по законному пребыванию в РФ. <данные изъяты> ей, пояснил, что он действительно давно занимается помощью в оформлении таких документов, попросил показать ему свой паспорт. Она передала ему свой паспорт, он его полистал и сказал, что не получится оформить документы, т.к. квоту в настоящее время оформить очень сложно, а у нее имеется официальный брак. Также он сказал, что есть возможность быстро расторгнуть брак с ее мужем и оформить фиктивный брак с гражданином РФ, чтобы потом оформить документы на основании фиктивного свидетельства о заключении брака. <данные изъяты> также сказал, что разведет её с официальным мужем. Она согласилась, т.к. хотела легализовать свое нахождение на территории РФ, поскольку её муж уже давно жил в России, а с детьми постоянно уезжать и приезжать было проблемно. <данные изъяты> сказал ей, что поскольку сейчас нет квот, то на основании фиктивного свидетельства о заключении брака она сможет оформить РВП сроком на 3 года, а после чего сможет оформить ВНЖ. <данные изъяты> спросил, сколько она сможет заплатить ему за помощь. Она сказала, что больше 50.000 не сможет заплатить, на что он согласился. В тот же день, там же на рынке, он пригласил ее присесть в его автомобиль серого цвета, в котором она передала <данные изъяты> наличными 25.000 рублей. Они с ним договорились, что вторую часть суммы она передаст ему после того, как получит РВП. Также <данные изъяты> ей сразу сказал, что все это абсолютно законно, он знает, что делает и сказал, чтобы она не переживала. Они с <данные изъяты> обменялись номерами телефонов. Примерно через неделю после этого они снова увиделись с <данные изъяты> после его звонка около рынка и она передала ему свой паспорт, как он сказал, для подачи заявления в ЗАГС о регистрации брака. В октябре или ноябре 2021 года ей позвонил <данные изъяты>, сказал, чтобы она вышла на остановку около рынка «Новинка», т.к. им нужно будет проехать в ЗАГС и заключить брак. Когда она вышла на остановку, она увидела автомобиль <данные изъяты>, села в автомобиль, там уже сидел ранее незнакомый ей мужчина, который представился как ФИО4. <данные изъяты> ей сказал, что сейчас они все вместе поедут в ЗАГС и они с ФИО4 заключат фиктивный брак. Они в итоге приехали в ЗАГС в <адрес>. Она не стала спрашивать у <данные изъяты>, почему они приехали заключать брак именно туда, посчитав, что ему виднее. Они с ФИО4 по указанию <данные изъяты> отправились в ЗАГС. Он их перед этим проинструктировал куда идти и что говорить, а потом ожидал их у входа в автомобиле. Они с ФИО4 поставили свои подписи, заключили фиктивный брак, поскольку проживать с ФИО4 она не собиралась. Данный брак ей был нужен только для получения ВНЖ. Что именно им говорили сотрудники ЗАГС, она не помнит, единственное, что она запомнила, у нее спросили, желает она оставить свою фамилию или взять фамилию мужа, на что она ответила, что хочет оставить свою фамилию. После этого им выдали свидетельство о заключении брака, они вышли на улицу и сели в автомобиль <данные изъяты> и уехали в Тольятти. В этот же день она передала <данные изъяты> все свои документы, в том числе, паспорт и свидетельство о заключении брака. <данные изъяты> сказал, что это необходимо ему для оформления пакета документов для РВП. Примерно через месяц <данные изъяты> позвонил ей и попросил приехать в ОВМ на <адрес>, где она увидела <данные изъяты> и ФИО4. <данные изъяты> передал ей пакет документов, сказал с ними подойти в определенный кабинет и оформить заявку на оформление РВП. Также он сказал ей идти вместе с ФИО4, как с ее фиктивным мужем, для подтверждения факта их брака. Их там ни о чем не спрашивали, просто приняли документы и оформили заявку. Сотрудники ОВМ ей сказали, что после 4 месяцев будет принято решение об оформлении ей РВП, то есть, будет ли оно оформлено или будет отказ. После этого они разъехались. По истечении 4 месяцев, ей позвонили сотрудники ОВМ и сказали, что ей одобрено получение РВП и она сможет забрать его в Самаре в ГУ УВМ России по ФИО3 <адрес>. Там ей было выдано РВП. После этого она с <данные изъяты> больше не контактировала. Он только спросил у нее, когда она сможет передать ему вторую часть суммы, на что она сказала, что пока денег у нее нет. В 2023 году, когда у нее подходил срок окончания РВП, которое ей было выдано сроком на 3 года, она решила самостоятельно оформить бессрочный ВНЖ и у нее будут законные основания находиться на территории РФ, так как у нее в Тольятти находится муж, дети, внуки, а в Азербайджане вообще никого нет. Она самостоятельно подготовила пакет документов для оформления ВНЖ, и в октябре 2023 года он ей был выдан. Когда она забирала документы на <адрес>е, 4, то возле здания ОВМ увидела <данные изъяты>, который спросил у нее, когда она передаст ему вторую часть суммы в размере 25.000 рублей. Через несколько дней она собрала 25.000 рублей, позвонила <данные изъяты>, и на остановке около рынка <данные изъяты> в его автомобиле она передала <данные изъяты> 25.000 рублей, после чего она с ним вообще больше не общалась, не виделась и не созванивалась. ДД.ММ.ГГГГ её доставили в прокуратуру <адрес>, где ей стали задавать вопросы по поводу ее фиктивного мужа, и она подтвердила, что действительно через <данные изъяты> оформила фиктивный брак для получения РВП, а деньги передавала наличными двумя суммами <данные изъяты>. Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.74-76) и оглашенными судом с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции присутствовать при проведении следственного действия - предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего. Он и второй понятой были приглашены в специальное помещение для проведения опознания, в условиях, исключающих визуальное наблюдение, в данном помещении находилось специальное стекло, через которое можно видеть отдельное помещение с опознаваемыми, но не видно помещение опознающего. Перед началом следственного действия ему и второму понятому разъяснили порядок проведения следственного действия, предусмотренный ст. 193 УПК РФ, права понятого, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Ему положения данных статей были понятны, никаких вопросов не возникло. Вместе с ним и вторым понятым в помещении опознающего находились следователь, адвокат обвиняемого ФИО18, в помещении для опознаваемых уже находились два статиста и подозреваемый ФИО5, которому перед входом в помещение было предложено занять любое место. ФИО5 занял крайнее правое место под номером «3». После этого статисты и опознаваемый взяли в руки карточки с номерами, опознаваемый взял карточку №, далее. Следователем в помещение для опознающего был вызван опознающий, он был представлен как подозреваемый ФИО4, а также его адвокат ФИО19 Следователем был задан вопрос опознающему: «Не видел ли ранее он кого из представляемых для опознания лиц, если видел, то когда, где и при каких обстоятельствах?». На это ФИО4 уверенно опознал мужчину под номером 3, сказал, что опознал его по внешнему виду лица, сказал, что опознает его как мужчину по имени <данные изъяты>, который отвозил его, а также его фиктивную жену – иностранную гражданку, в ОЗАГС <адрес>, дважды: с целью подачи заявления о вступлении в брак и с целью заключения брака. Далее, следователь попросил опознанного под номером 3 представиться, он представился как ФИО5 Тахир оглы. По окончании следственного действия составлен протокол, в котором он и остальные участники следственного действия поставили свои подписи, замечаний у него к протоколу не возникло. Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.77-79) и оглашенными судом с согласия сторон, соответствующими показаниям свидетеля Свидетель №2, из которых также следует, что свидетель являлся вторым понятым при производстве опознания. Показаниями свидетеля Свидетель №4 – сотрудника Отдела ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес>, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.97-100) и оглашенными судом с согласия сторон, из которых следует, что в ее должностные обязанности входит государственная регистрация актов гражданского состояния, в т.ч. регистрация брака, а также совершение иных юридически значимых действий. Порядок регистрации брака на территории РФ определен ст.27 ФЗ № и ст.11 Семейного кодекса РФ. Регистрация брака осуществляется на основании поданного лицами, вступающими в брак, заявления. При подаче заявления обязательно личное участие обоих лиц, сведения о которых в нем указаны. Заявление может быть подано в органы ЗАГС путем личного визита, обращения в многофункциональный центр оказания государственных и муниципальных услуг, а также через личный кабинет портала «Госуслуги». Далее, в ходе личного визита комплект необходимых документов: документ удостоверяющий личность, чек об оплате госпошлины, документ подтверждающий прекращение предыдущего брака, для иностранных граждан - это справка о брачной правоспособности, выданная органами ЗАГС страны исхода. Все документы требуют нотариально заверенного перевода, в случае если они составлены, на иностранном языке, проверяются сотрудником отдела ЗАГС, после чего регистрируются в ФГИС «ЕГРЗАГС», о чем будущим супругам выдается соответствующее уведомление. После чего поданное заявление регистрируется в журнале учета заявлений о заключении брака. При подаче заявления назначается дата регистрации брака - не ранее чем через 1 месяц и не более чем через 1 год с момент подачи заявления, если отсутствуют особые обстоятельства. В случае подачи заявления в электронном виде соответствующие документы проверяются непосредственно перед регистрацией брака. В день регистрации брака сотрудником подразделения ЗАГС в ФГИС «ЕГРЗАГС» создается запись акта о заключении брака, о чем супругам выдается свидетельство о государственной регистрации заключения брака, которое регистрируется в «книге учета прихода и расхода бланков свидетельств государственной регистрации брака», в которой при его получении ставит свою подпись один из супругов. Относительно бракосочетания гражданина РФ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гражданки Азербайджанской Республики ФИО25 Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. может пояснить, что лично с ними не знакома. Заявление принято начальником отдела ЗАГС. ФИО13, которая на данный момент находится в декретном отпуске, поэтому данный брак она не регистрировала. Регистрация их брака состоялась ДД.ММ.ГГГГ. Перед этим, за месяц, они лично подавали заявление о заключении брака в Отделе ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес>. При подаче заявления они всегда спрашивают у будущих супругов, нет ли у них намерения заключать фиктивный брак. Учитывая, что брак вышеуказанных лиц все же был зарегистрирован, данные лица подтвердили, что их брак не является фиктивным. Процедуру регистрации проводила она лично, в служебном кабинете, так как от регистрации в торжественной обстановке указанные лица отказались. Фамилию мужа ФИО14 не приняла. Гости, родственники на регистрации не присутствовали. Праздничная атрибутика также отсутствовала. Регистрация прошла в штатном порядке. Каких-либо особых обстоятельств при заключении брака не помнит. В отдел ЗАГС поступила ДД.ММ.ГГГГ копия решения суда Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании брака недействительным, отметка в книге записей актов не проставлена, так как решение не вступило в законную силу. Показаниями свидетеля Свидетель №5 - начальника отделения по вопросам гражданства ОВМ У МВД России по <адрес>, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.125-130) и оглашенными судом с согласия сторон, из которых следует, что в ее должностные обязанности входит координация работы отделения по вопросам гражданства. Сотрудники отделения, в т.ч. она осуществляют прием заявлений о выдаче РВП на территории ФИО3 <адрес>, ВНЖ на территории РФ, о предоставлении временного убежища, о приеме в гражданство РФ. Согласно ст.2 ФЗ № законно находящимся в РФ иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные ВНЖ, либо РВП, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором РФ документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в РФ. РВП в РФ позволяет иностранному гражданину беспрепятственно проживать и осуществлять трудовую деятельность на территории субъекта РФ, где оно разрешено. В соответствии со ст.6 ФЗ № количество РВП строго квотируемо, размер квот ежегодно утверждается Правительством РФ для каждого субъекта РФ. Иностранный гражданин в соответствии с п.4 ч.3 ст.6 ФЗ № без учета квоты может получить РВП, в случае если состоит в браке с гражданином РФ, постоянно проживающим на территории региона, где подается соответствующее заявление. В настоящее время, чтобы подать документы на получение РВП на основании брака нужно состоять в нем не менее трех лет и на момент заключения брака один из супругов должен состоять в гражданстве РФ, а не получить его в период брака. Таким образом, иностранный гражданин, заключивший брак с гражданином РФ, приобретает право на получение РВП вне зависимости от наличия квоты. В случае установления факта незаконного получение РВП, в т.ч. путем заключения фиктивного брака, в соответствии с п.12 ч.1 ст.7 ФЗ № ранее выданное иностранному гражданину РВП аннулируется и в течении 15 дней иностранный гражданин обязан выехать за пределы РФ. В случае невыезда его дальнейшее пребывание становится незаконным, и иностранный гражданин подлежит депортации. Порядок выдачи РВП определен приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства РВП в РФ, а также форм отметки и бланка документа о РВП в РФ». В ФИО3 <адрес> прием заявлений о выдаче РВП и ВНЖ осуществляется в отделе по вопросам гражданства УВМ ГУ МВД России по ФИО3 <адрес>, расположенным по адресу: <адрес>, а также в отделе по вопросам гражданства ОВМ У МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> Иностранные граждане и лица без гражданства, зарегистрированные по месту пребывания (жительства) на территории городов Тольятти, Сызрани, Октябрьска, Жигулевска, а также в Ставропольском, Сызранском и <адрес>х заявления на получения РВП, ВНЖ, временного убежища, гражданства подают заявления в ОВМ У МВД России по <адрес>. Рассмотрение указанных заявлений и принятие по ним решений осуществляется в отделе по вопросам гражданства УВМ ГУ МВД России по ФИО3 <адрес>. Для получения РВП иностранному гражданину необходимо предоставить в подразделение по вопросам миграции: действительные паспорт, миграционную карту, документы, подтверждающие отсутствие инфекционных заболеваний, ВИЧ, наркомании (сертификат и справка), сертификат о владении русским языком, заявление, фотографию, квитанцию об оплате государственной пошлины в размере 1.920 рублей, кроме того, если основанием получения РВП является брак с гражданином РФ, иностранный гражданин должен предоставить копию свидетельства о заключении брака и паспорт супруга. Срок рассмотрения заявления о выдаче РВП в соответствии со ст.6 ФЗ №, для граждан, въехавших в безвизовом порядке составляет 2 месяца. Срок действия РВП - 3 года. Для получения ВНЖ иностранному гражданину необходимо предоставить в подразделение по вопросам миграции: действительные паспорт, документы, подтверждающие отсутствие инфекционных заболеваний, ВИЧ, наркомании (сертификат и справка), документы подтверждающие наличие дохода, в размере прожиточного минимума, сертификат о владении русским языком, заявление, фотографию, квитанцию об оплате государственной пошлины в размере 6.000 рублей. Документы на получение ВНЖ на основании РВП подаются через 8 месяцев с момента фактического получения РВП. Срок рассмотрения заявления о выдаче ВНЖ составляет 4 месяца. ВНЖ выдается без ограничения срока действия. Наличие супруга - гражданина РФ, на основании которого было получено РВП, на момент подачи заявления на получение ВНЖ не подтверждается, его документы не предоставляются. Если брак будет расторгнут в период проживания иностранного гражданина по ВНЖ, то такой вид аннулируется, Подлинность прилагаемых к заявлению документов сотрудниками подразделений по вопросам миграции проверяется только визуально. Полномочия по дополнительной проверке прилагаемых иностранным гражданином документов, отсутствуют. В случае выявления визуальных признаков подделки, прилагаемых иностранным гражданином документов, сотрудники подразделений по вопросам миграции докладывают об этом руководителю территориального ОВД, далее проводится проверка в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ. При установлении факта подделки, иностранному гражданину в соответствии с п.4 ч.1 ст.7 ФЗ № РВП не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется. В соответствии с п. 9 ст. 6 ФЗ № временно проживающий иностранный гражданин в течении двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им РВП обязан подавать в подразделение по вопросам миграции уведомление о подтверждении своего проживания в РФ, бланк которого утвержден постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подачи иностранным гражданином или лицом без гражданства уведомления о подтверждении своего проживания в РФ». К уведомлению иностранный гражданин прилагает: либо налоговую декларации, либо справку о доходах формы 2 НДФЛ, либо справку из банка о наличии денежных средств на счете в размере не менее прожиточного минимума из расчета на 12 месяцев. В среднем общая сумма варьируется около 150.000 рублей. Уведомления о подтверждении проживания в РФ иностранные граждане, имеющие РВП, подают лично в территориальные подразделения по вопросам миграции в зависимости от места регистрации или пребывания иностранного гражданина. Уведомления без приложения соответствующих документов не принимаются, т.к. это является нарушением требований п.9 ст.6 ФЗ №, считается, что иностранный гражданин не выполнил обязанность по ежегодному уведомлению. Неподача уведомления влечет привлечение иностранного гражданина к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. По вступлению в законную силу постановления об административном правонарушении, при повторной неподаче иностранным гражданином уведомления, указанный иностранный гражданин привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, и в соответствии с п.7 ч.1 ст.7 ФЗ № выданное ему РВП аннулируется. Аннулированное оформляется в виде решения и утверждается начальником ГУ МВД России по ФИО3 <адрес> либо его первым заместителем. Кроме того, при установлении факта сообщения иностранным гражданином, имеющим РВП либо ВНЖ, заведомо ложных сведений о себе, ранее выданное РВП также аннулируется. Подлинность прилагаемых к уведомлению документов сотрудниками подразделений по вопросам миграции проверяется только визуально. Полномочий по дополнительной проверке прилагаемых иностранным гражданином документов, сотрудники подразделений по вопросам миграции не имеют, т.к. данные сведения составляют налоговую или банковскую тайну. Указанные правила подачи уведомлений также распространяются и на иностранных граждан, имеющих ВНЖ. Однако, они могут направлять уведомления о подтверждении года проживания в РФ почтовым отправлением. Кроме того, иностранный гражданин, имеющий РВП, имеет право обратиться в подразделение по вопросам миграции для оформления ВНЖ. В среднем, с момента въезда иностранного гражданина в РФ, до момента получения ВНЖ, проходит срок около 14 месяцев. При этом, ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» предусмотрено, что иностранные граждане и лица без гражданства, проживающие на территории РФ, вправе обратиться с заявлением о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке, без соблюдения условий о сроке проживания, владения русским языком. Наличие супруга-гражданина РФ в настоящее время не является основанием для получения гражданства РФ в упрощенном порядке. Относительно обстоятельств подачи документов на получение ВНЖ на территории РФ гражданки Азербайджанской Республики ФИО25 Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась в ОВМ У МВД России по <адрес> с заявлением о выдаче ей РВП на территории РФ без учета квоты в порядке п.4 ч.3 ст.6 ФЗ №, указав, что состоит в браке с гражданином РФ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с приказом Министерства внутренних дел РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации работы по оказанию (исполнению) государственных услуг (функций) в сфере миграции», ОВМ У МВД России по <адрес> осуществляет свои функции в части приема документов от заявителей. Документы для принятия решения по существу направляются в УВМ ГУ МВД России по ФИО3 <адрес>. На основании решения ГУ МВД России по ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 разрешена выдача РВП на территории ФИО3 <адрес> без учета квоты, установленной Правительством РФ, сроком на 3 года. Фактически РВП получила на руки ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась в ОВГ ОВМ У МВД России по <адрес> с заявлением о выдаче ей ВНЖ на основании п.1 ст.8 ФЗ №. На основании решения ГУ МВД России по ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 выдан ВНЖ 83 №, срок действия бессрочно. Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7К. и ФИО4, заключенный ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным со дня заключения брака. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений информационных ресурсов МВД России в настоящее время ВНЖ ФИО15 не аннулирован. В ближайшее время сообщение и копия решения будут направлены в УВМ ГУ МВД России по ФИО3 <адрес> для аннулирования ВНЖ в соответствии с пп.12 п.1 ст.9 ФЗ №. Вина подсудимых подтверждается также и исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела: - протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, согласно которого ФИО4, с участием защитника и понятых опознал в ФИО5 мужчину, который представился ему как «<данные изъяты>», отвозил его в <адрес> в 2021 году в ЗАГС с целью заключения фиктивного брака с ФИО7 (т.1 л.д.65-68), - протоколом очной ставки между ФИО5 и ФИО4, с участием защитников, в ходе которой ФИО4 настаивал на ранее данных им показаниях, подтвердил факт его согласия на предложение неизвестной женщины по просьбе «<данные изъяты>» заключить фиктивный брак с иностранной гражданкой для дальнейшего оформления ей РВП на территории РФ, в ходе чего он с ФИО7 заключил фиктивный брак. Для регистрации брака в <адрес> их возил «<данные изъяты>». (т.1 л.д.69-73), - сообщением ОВМ У МВД России по <адрес>, согласно которого ФИО25 Свидетель №1, 23.03.1964г.р., обратилась в ОВМ У МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче РВП на основании пп.4 п.3 ст.6 ФЗ №. Основанием для приема документов послужило наличие супруга - гражданина РФ. На основании решения ГУ МВД России по ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 было предоставлено РВП на территории ФИО3 <адрес>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 85), - протоколом осмотра документов с фототаблицей к нему - осмотрены копии документов, полученные от отдела ЗАГС <адрес> и <адрес>: копия заявления о заключении брака от ФИО4 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, копия записи акта о заключении брака между указанными лицами от ДД.ММ.ГГГГ с реквизитами выданного свидетельства о браке серии II-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.92-94), - протоколом очной ставки между ФИО5 и ФИО7, в ходе которым последняя подтвердила ранее данные показаниях об обращении ей к ФИО5 «<данные изъяты>» за помощью в оформлении документов для получения РВП на территории РФ, за денежное вознаграждение, в результате которого ФИО5 было организовано заключение ею фиктивного брака с ФИО4 в <адрес>. (т.1 л.д.105-112), - решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому брак между ФИО7 и ФИО4 признан недействительным. (т.1 л.д.117-124). Таким образом, суд считает, что вина подсудимых нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства всей совокупностью собранных по делу и непосредственно исследованных судом вышеуказанных объективных, достоверных и допустимых доказательств. Оснований для признания каких-либо из вышеуказанных доказательств недопустимыми в ходе судебного разбирательства не установлено и не заявлено об этом и стороной защиты. Не усматривает суд и оснований для возвращения уголовного дела прокурору, как просит ФИО5 и его защита. В соответствии с ч.1 ст.237 УПК РФ - судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях: 1) обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления; 2) копия обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном ч.4 ст.222 и ч.3 ст.226 настоящего Кодекса; 3) есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера; 4) имеются предусмотренные ст.153 настоящего Кодекса основания для соединения уголовных дел, за исключением случая, предусмотренного ст.239.2 настоящего Кодекса; 5) при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные ч.5 ст.217 настоящего Кодекса; 6) фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, обвинительном акте, обвинительном постановлении, постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния либо в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий указанных лиц как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния. Обвинительное заключение в отношении ФИО5 и ФИО4 требованиям Закона соответствует, в частности в нем указано существо обвинения, описана квалификация действий подсудимых, их роли. Вышеуказанных оснований, прямо предусмотренных ст.237 УПК РФ в данном деле не имеется. Доводы подсудимого и защиты о причастности к совершению инкриминируемого ФИО5 иных лиц и о совершении ими определенных действий, не относятся к предмету рассмотрения по данному уголовному делу. Действия ФИО5 и их квалификация оцениваются судом с учетом всей исследованной совокупности доказательств. Участие иных лиц, само по себе, не свидетельствует о невиновности ФИО5. Из последовательных показаний свидетеля ФИО7, которая, была неоднократно была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и подсудимого ФИО4, подтвержденных ими в ходе очных ставок прямо следует, что заключение между указанными лицами организовал ФИО5 («<данные изъяты>»). Именно к нему обратилась ФИО7 с вопросом оформления РВП за денежное вознаграждение, ему передавала все документы и деньги за оказанную услугу. ФИО4 также опознал в ФИО5 «<данные изъяты>» который объяснял ему необходимость и порядок заключения фиктивного брака. Именно ФИО5 дважды возил его и ФИО12 в <адрес> для подачи заявления в ЗАГС и для заключения брака. Тот факт, что ФИО4 также суду сообщил, что первоначальное предложение о вступлении в фиктивный брак ему сделала неизвестная женщина, которая представилась «Татьяной» и о присутствии молодого мужчины при встрече и поездке в <адрес> подтверждает предъявленное ФИО5 обвинение о совершении преступления «группой лиц по предварительному сговору» в т.ч. с неустановленными лицами, поскольку из показаний свидетеля ФИО7, а также и подсудимого ФИО4 прямо следует о совместных и согласованных действиях каждого из участников преступной группы, как установленных, так и неустановленных в совершении данного преступления, а также объем их действий в рамках отведенных им ролей. В судебном заседании установлено, что подсудимые ФИО5 и ФИО4 заранее договорились о совершении преступления, при этом каждый из них выступал в роли соисполнителя при выполнении объективной стороны преступления, а их совместные действия, как до, так и в ходе совершения преступления, носили согласованный характер и были направлены на достижение единой для них цели. С учетом этих обстоятельств суд полагает, что преступление было совершено подсудимыми «группой лиц по предварительному сговору». Содержание и направленность умысла подсудимых подтверждает наличие данного квалифицирующего признака. В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» - В статье 322.1 УК РФ под организацией незаконной миграции понимается умышленное совершение действий, создающих условия для осуществления одним или несколькими иностранными гражданами или лицами без гражданства незаконного въезда в ФИО1, незаконного пребывания в Российской Федерации, незаконного транзитного проезда через территорию Российской Федерации, включая въезд в ФИО1 иностранных граждан по туристическим визам с целью незаконной миграции в другое государство с использованием территории Российской Федерации в качестве транзитной. Организация незаконной миграции квалифицируется как оконченное преступление с момента умышленного создания виновным лицом условий для осуществления иностранными гражданами или лицами без гражданства хотя бы одного из незаконных действий, перечисленных в указанной статье, независимо от того, совершены ими такие действия или нет. Таким образом, из показания подсудимых и всех допрошенных свидетелей прямо следует, что ФИО5 и ФИО4 своими умышленными действиями создали условия для незаконного пребывания гражданки Азербайджанской Республики ФИО7 в Российской Федерации, путем заключения последним фиктивного брака с ФИО4. Вопреки доводам подсудимого и защиты, вина ФИО5 в совершенном им преступлении полностью доказана имеющимися в уголовном деле материалами, а его непризнание вины суд расценивает, как способ защиты от предъявленного ему обвинения. Также ФИО7, давала последовательные и не противоречащие другим доказательствам по делу показания, где указывала на то, что от ее земляков ей было известно, что ФИО5 («<данные изъяты>») занимается незаконной деятельностью по организации фиктивных браков с иностранными гражданами. Также в материалах уголовного дела этот факт подтвержден вступившими в законную силу приговорами в отношении ФИО5 за совершение в т.ч. также в <адрес>, при аналогичных обстоятельствах преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.322.1 УК РФ. Действия ФИО5 и ФИО4 – каждого в отдельности - суд квалифицирует по ст.322.1 ч.2 п. «а» УК РФ как совершивших организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, группой лиц по предварительному сговору. Согласно ч.1 ст.10 УК РФ Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Принимая во внимание положения ч.1 ст.10 УК РФ и период совершения преступления: сентябрь 2021 года - ДД.ММ.ГГГГ, суд применяет к ФИО5 и ФИО4 редакцию данной статьи от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ РФ №, поскольку изменения, внесенные ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в ст.322-1 УК РФ в части размера наказания ухудшают положение ФИО5 и ФИО4. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль каждого из подсудимых в содеянном, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их сумей, а также личности подсудимых: - ФИО5 <данные изъяты> Смягчающими обстоятельствами суд признает: <данные изъяты> Отягчающих обстоятельств, судом не установлено. - ФИО4 – <данные изъяты> Смягчающими обстоятельствами суд признает: <данные изъяты> Отягчающих обстоятельств, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая влияние наказания на исправление подсудимых и условия жизни семьи ФИО5, а также в целях предупреждения совершения ими новых преступлений, восстановления социальной справедливости, общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО5 положений ст.73 УК РФ, и в отношении каждого из подсудимых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и считает необходимым назначить подсудимым каждому наказание в виде лишения свободы. При определении размера назначаемого наказания, суд учитывая роль каждого из них в совместном совершении преступления, сведения об их личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у каждого из подсудимых. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, - не имеется, в связи с чем, оснований для применения в отношении каждого из подсудимых положений ст.64 УК РФ, не имеется. С учетом роли ФИО4 в совершении преступления, его активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличению и привлечению к уголовной ответственности иных соучастников, суд применяет к нему положения ст.62 ч.1 УК РФ, а также полагает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ, поскольку его исправление, по мнению суда, возможно без его изоляции от общества. Принимая во внимание период совершения ФИО17 преступления и дату вынесения в отношении него приговора Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд применяет к указанному приговору положения ст.69 ч.5 УК РФ Вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания подсудимому ФИО5 суд определяет в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. Судьба вещественных доказательств определена в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО5 Тахира оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ с назначенным наказанием частично сложить наказание, назначенное по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию - по совокупности преступлений - назначить наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Избрать в отношении ФИО5 по данному уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв его под стражу немедленно в зале судебного заседания. Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО5 в срок отбывания наказания время содержания под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть ФИО5 в срок отбывания наказания время, отбытое по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года. Возложить на осужденного следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; проходить периодическую регистрацию в указанном органе; находиться по месту жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных работой и ЧС. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде. Вещественные доказательства: копии документов, полученные от отдела ЗАГС <адрес> и <адрес>. - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ФИО3 областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать в вышеуказанные срок и порядке, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в т.ч. совместно с защитником. Судья: подпись Т.И.Бегунова КОПИЯ ВЕРНА Судья: Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Подсудимые:Ибрагимов Гияс Тахир оглы (подробнее)Судьи дела:Бегунова Т.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |