Решение № 12-50/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 12-50/2018

Дело об административном правонарушении №

Материал 12-50/2018


Решение

15 мая 2018 года <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи КОВ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилищник-2», расположенного по адресу: <адрес>, ОГРН <данные изъяты>, и жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилищник-2» на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Жилищник-2» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилищник-2» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.

Представитель ООО «Жилищник-2» обратился в суд с жалобой, в которой просит снизить размер назначенного административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкций статьи, а именно до 125000 рублей, указав, что наложение штрафа в размере 250000 рублей приведет к невозможности выполнения работ по содержанию многоквартирного жилого дома, финансовое положение организации в связи с нерегулярной оплатой за услуги управления неблагополучное, выявленные нарушения устранены.

В судебном заседании представитель ООО «Жилищник-2» ЛАС доводы жалобы поддержала.

В судебном заседании представитель Службы жилищного надзора <адрес> от СГИ с доводами жалобы не согласилась, просила в ее удовлетворении отказать.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в ходе проведенной Службы жилищного надзора <адрес> проверки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что температурный режим в квартирах №,8 многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и находящегося в управлении ООО «Жилищник-2» не соответствует требованиям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства установлены протоколом об административном правонарушении №-ю от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки №-ю от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, договором управления от ДД.ММ.ГГГГ, лицензией и не оспаривалось правонарушителем.

Факт вышеприведенных нарушений представителем юридического лица при рассмотрении дела об административном правонарушении не оспаривался.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилищник-2» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.

В силу части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований влечет административную ответственность. Санкция предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на индивидуальных предпринимателей - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 515-ФЗ "О внесении изменений в статью 4.1 КоАП РФ" реализовано постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П, предусматривающее возможность назначения административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующих норм КоАП РФ.

Указанная норма дополнена, в частности, частями 3.2 и 3.3, в силу которых при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса.

Таким образом, с учетом изложенного, а также вытекающего из Конституции Российской Федерации принципа дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, с учетом имущественного и финансового положения юридического лица, в целях исключения избыточного ограничения прав юридического лица суд находит возможным снизить размер назначенного судом штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией названной нормы, но до размера не менее половины минимального размера, то есть до 125 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.4, 29.9, 29.10, ст.30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

решил:

жалобу представителя ООО «Жилищник-2» на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Жилищник-2» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить: назначенное обществу административное наказание в виде административного штрафа снизить с 250 000 рублей до 125 000 рублей.

Судья: КОВ