Решение № 2-75/2020 2-75/2020~М-14/2020 М-14/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-75/2020

Юрьянский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



43RS0042-01-2020-000001-60

Дело № 2-75/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Юрья Кировской области 13 февраля 2020 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Братухиной Е.А.,

при ведении аудиопротоколирования секретарём Захаровой Н.А.,

при участии в судебном заседании истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Загарского сельского поселения, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Загарского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что является наследником первой очереди своего супруга Б. умершего 09.01.2005, которому при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, садоводческое товарищество «Физприборовец 2», кадастровый номер: <№>. Данным участком они с мужем пользовались с 18.05.1992, т.к. муж являлся членом садоводческого товарищества, после смерти мужа она продолжает пользоваться спорным земельным участком, вступила во владение им, принимает меры по сохранности наследственного имущества, несёт за свой счёт расходы по его содержанию, уплачивает членские взносы, т.е. фактически приняла наследство. Она обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, т.к. не были представлены документы, подтверждающие право собственности мужа на участок, в связи с их утратой.

Просит установить факт принятия ею наследства после смерти мужа Б.., признать за ней право собственности на земельный участок площадью 630 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Физприборовец 2», кадастровый номер <№> в порядке наследования после смерти Б.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, и в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, садоводческое товарищество «Физприборовец-2», Управление Росреестра по Кировской области.

В отзывах на исковое заявление ответчики ФИО4, ФИО5 не возражали против удовлетворения исковых требований, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 58, 68).

Представитель администрации Загарского сельского поселения в отзыве указала, что администрация сельского поселения не распоряжается землями частной собственности, оставила решение вопроса о признании права собственности за истцом на земельный участок на усмотрение суда, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области направила в адрес суда отзыв на исковое заявление, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, не возражает против удовлетворения исковых требований при доказанности обстоятельств, изложенных истцом.

Представитель НСТ «Физприборовец-2» председатель ФИО6 в переданной суду телефонограмме пояснила, что против удовлетворения исковых требований третье лицо не возражает, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие. Пояснила, что спорный земельный участок был предоставлен мужу истца в 1992 году. После смерти Б. и по настоящее время земельным участком пользуется истец, её сын, задолженности не имеют.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения истца, ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду пояснила, что после смерти мужа она и её сын пользовалась спорным земельным участком, возделывали его, она оплачивала членские и иные взносы.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Суд, заслушав истца, ответчика ФИО3, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Особенности предоставления в собственность земельных участков садоводам огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям до 01.03.2015 регулировались ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», согласно п.4 которой в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

В соответствии с п. 9.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации Юрьянского района Кировской области от 09.02.1993 № 44 земельный участок площадью 22 га изъят от завода № 2 «Физприбор» им. А.В. Луначарского и предоставлен садоводческому товариществу «Физприборовец-2», расположенному на территории Загарского сельского Совета (16,73 га в собственность граждан, в коллективно-совместную собственность – 5,27 га). Также постановлено утвердить Список садоводческого товарищества «Физприборовец-2», районному комитету по земельной реформе и земельным ресурсам обеспечить подготовку документов, удостоверяющих право собственности на землю (л.д. 51).

Согласно архивной выписке из списка членов садоводческого товарищества «Физприборовец-2» от 31.08.2015, выданной сектором районного архива администрации Юрьянского района, в Списке членов садоводческого товарищества под номером 93 в качестве лица, которому был передан земельный участок № 93 площадью 630 кв.м, указан Б. (<адрес>) (л.д. 52).

Из представленной в материалы дела единой членской книжки садовода (Участок № 93) усматривается, что членская книжка была выдана Б. 18.05.1992. Имеются сведения об уплате вступительного взноса, иных взносов за период с 1992 по 1998 гг. (л.д. 49).Из справки, выданной председателем НСТ «Физприборовец-2» ФИО6, следует, что Б, с 18.05.1992 являлся членом садоводческого товарищества «Физприборовец-2», ему принадлежал участок № 93 площадью 630 кв.м, задолженности перед садоводческим товариществом не имел (л.д. 25).

Согласно информации межмуниципального отдела по Мурашинскому, Опаринскому, Юрьянскому районам Управления Росреестра по Кировской области о правах, возникших до 01.07.1998, правообладателем земельного участка площадью 630 кв.м, расположенного по адресу: Юрьянский район, садоводческое товарищество «Физприборовец-2», участок № 93, числится ФИО7 Сведения предоставлены на основании списка членов садоводческого товарищества «Физприбровец-2», утверждённых постановлением Юрьянской районной администрации от 01.02.1995 № 19. Свидетельство о праве собственности на землю Б. не выдавалось (л.д. 55).

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером 43:38:260446:526, участок был поставлен на кадастровый учет 09.02.1993, его разрешенное использование - для коллективного садоводства.

Таким образом, исследованными письменными документами подтверждается, что Б, умерший 09.01.2005, являвшийся членом садоводческого товарищества, действительно владел земельным участком площадью 630 кв.м в садоводческом товариществе «Физприборовец-2» с кадастровым номером <№>, и в соответствии с действовавшим правовым регулированием имел право получить данный земельный участок в собственность бесплатно.

Как пояснила истец в судебном заседании, Б. при жизни право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировал.

Однако, то обстоятельство, что при жизни наследодатель Б. не зарегистрировал право собственности на спорный земельный участок, само по себе не свидетельствует об отсутствии такого права, поскольку существование этого права признано законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 1 ст. 1114 ГК РФ определено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти, Б. умер 09.01.2005 (л.д. 39). После его смерти открылось наследство.

Из наследственного дела на имущество Б.., умершего 09.01.2005, усматривается, что 20.05.2005 (в установленный законом срок) к нотариусу Кировского нотариального округа Кировской области с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась жена умершего - истец ФИО1 (л.д. 41).

Другие наследники первой очереди - сын ФИО2, сын ФИО4, мать ФИО5 - подали нотариусу заявления об отказе от причитающейся им доли в наследственном имуществе Б. (л.д. 38, 43, 44).

ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 12.07.2005 на денежный вклад и денежную компенсацию на оплату ритуальных услуг (л.д. 47).

26.05.2016 ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу Кировского нотариального округа Кировской области о выдаче ей свидетельства о правые на наследство по закону на имущество ФИО8, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: Юрьянский район, Загарский с/о, садоводческое товарищество «Физприборовец - 2», земельный участок № 93 (л.д. 48).

Постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от 26.05.2016 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, ввиду непредставления документов, подтверждающих право собственности на указанный земельный участок (л.д. 56).

Таким образом, исходя из совокупности представленных в дело письменных доказательств, единственным наследником, принявшим наследство после смерти Б. является его супруга истец ФИО1, которая приняла наследство как фактически (проживая с наследодателем одной семьёй – л.д.40), так и путём подачи в установленный законом срок заявления нотариусу, и оформила наследственные права на часть наследственного имущества.

В силу ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из пояснений истца, письменных документов следует, что после смерти супруга истец по настоящее время пользуется спорным земельным участком, вносит необходимые платежи за участок.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что факт принятия истцом наследства после смерти Б. в виде земельного участка в садоводческом товариществе «Физприборовец-2» площадью 630 кв.м нашел свое подтверждение, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок № 93, площадью 630 кв.м, кадастровый номер <№>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде.

Судья Е.А. Братухина

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2020 года.

Судья Е.А. Братухина



Суд:

Юрьянский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Братухина Е.А. (судья) (подробнее)