Приговор № 1-80/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-80/2025Дальнегорский районный суд (Приморский край) - Уголовное дело № № УИД (№) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Дальнегорск <дата> года Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Салминой Е.С., при секретаре судебного заседания Алексеевой Е.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дальнегорска Приморского края Петровой А.В., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Селюкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца пос.<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-профессиональное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетних детей: <...>, <дата> года рождения, <...>., <адрес> года рождения, трудоустроенного в <...>» в должности взрывника 5 разряда, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1, <дата> в период с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в трех километрах от <адрес><адрес>, в районе реки <адрес>, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, встал на путь совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, посягающего на общественные отношения, охраняющие безопасность здоровья населения. После чего, в вышеуказанный период времени ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств каннабисной группы, в нарушение ст. 14 Федерального закона РФ № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, согласно которой оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных ст.ст. 29, 34 - 36 настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, в нарушение ст. 20 Федерального закона РФ № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, запрещающей на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, собрал части с обнаруженного им саморастущего наркосодержащего растения - Конопля (растение рода «Cannabis»), из которых получил химическим способом наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список I наркотических средств, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Далее ФИО1 полученное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,097 грамм в целях последующего незаконного хранения наркотических средств, без цели сбыта, смешал с табаком, получив при этом смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой смеси, не менее 0,573 грамма. Полученное наркотическое средство, упакованное в бумажный сверток, ФИО1 незаконного хранил при себе в кармане брюк, после чего <дата> не позднее 18 часов 30 минут на автомобиле марки «<...>» с государственными номерами № перевез до <адрес> по <адрес>, где был задержан инспекторами ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<адрес>» и был доставлен в МО МВД России «<адрес>» по <адрес>, где в ходе личного досмотра сотрудниками ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<адрес>» незаконно хранимое наркотическое средство в 20 часов 10 минут <дата> было обнаружено и изъято из незаконного оборота, являющимся согласно заключению эксперта №-Н от <дата> смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой смеси 0,573 грамм с постоянной массой содержащегося в смеси масла каннабиса (гашишного масла) 0,079 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. ФИО1 предъявлено обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, содержание особого порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Защитник Селюкина О.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, общественно опасное деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1 имело место, совершил его подсудимый ФИО1, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314 – 315 УПК РФ, соблюдены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Согласно материалам дела ФИО1 трудоустроен в АО «АВ-Технология» в должности взрывника 5 разряда, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 62,113), на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д. 107,109), не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ: наличие малолетних детей на иждивении: <...><дата> года рождения, <...><дата> года рождения. А также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве смягчающих обстоятельств, признает нахождение на иждивении матери <...> которая является инвалидом и нуждается в постороннем уходе. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не усматривается. При определении вида наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает установленные данные о личности подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления (направленное против здоровья населения), а также то, что подсудимый социально адаптирован, - считает возможным, с учетом положений ст.ст. 43, 60 УК РФ, назначить подсудимому наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет являться достаточным для исправления ФИО1 Размер штрафа суд полагает необходимым определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого ФИО1, который в настоящее время имеет средний заработок в размере от 100 000 руб. до 150 000 руб., также суд принимает во внимание, что в судебном заседании ФИО1 пояснил, что имеет возможность исполнить наказание в виде штрафа, и, в случае назначения ему данного вида наказания имеет возможность уплатить до 40 000 рублей, своевременно. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено соответствующей статьёй Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, в связи, с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос о возможности изменения категории данного преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ судом не обсуждается. Меру пресечения подсудимому ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу необходимо отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 18 000 (восемьнадцать тысяч) рублей. Штраф по приговору должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (МО МВД «<адрес>»), ИНН №, КПП №, ОКАТО №, ОКТМО №. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю в г. Владивосток, БИК №, Номер счета получателя: №; УИН №. Код дохода: №. Наименование: денежные взыскания (штрафы), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: 1 сверток со смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), две салфетки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дальнегорский», - уничтожить, по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём присутствии при рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе подать дополнительную апелляционную жалобу, которая может быть подана не позднее 5 суток до начала судебного заседания. председательствующий Е.С. Салмина Суд:Дальнегорский районный суд (Приморский край) (подробнее)Иные лица:прокурор г.Дальнегорска (подробнее)Судьи дела:Салмина Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |