Решение № 2-4633/2017 2-4633/2017 ~ М-4635/2017 М-4635/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-4633/2017

к делу № 2-4633/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года г-к Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при секретаре Какосьян С.А.,

с участием истца ФИО1, представителя администрации МО г-к Анапа по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город-курорт Анапа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО г-к Анапа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истец указала на то, что 06 июня 2010 года умер ее отец П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГСа города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края 09 июня 2010 года. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать П.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края 23 сентября 2011 года. Наследницей после смерти отца П.А.А. и матери П.Е.П. является их дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственным имуществом после смерти родителей являются денежные вклады в Анапском ОСБ 1804 на общую сумму 40 940, 83 рубля. Ни ФИО1, ни ее мать П.Е.П. не вступали в наследство после смерти П.А.А. Наследственное дело после смерти П.А.А. не заводилось, что подтверждается извещением нотариуса Анапского нотариального округа Ш.Е.В. 06 сентября 2017 года. После смерти матери П.Е.П. истец также не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследственное дело после смерти П.Е.П. не заводилось, что также подтверждается извещением, выданным нотариусом Анапского нотариального округа Ш.Е.В. 06 сентября 2017 года. В течении шести месяцев после смерти П.А.А. а в последующем после смерти П.Е.П. истец фактически приняла наследство, а именно распорядилась вещами родителей. Поскольку родители проживали по месту ее жительства по адресу: <...><адрес>, она организовала их похороны. В августе 2017 года истец нашла сберегательные книжки №, №, выданные на имя П.А.А. и сберегательные книжки №, №, выданные на имя П.Е.П.. В настоящее время нотариус Анапского нотариального округа Ш.Е.В. отказывает ФИО1 в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону ввиду пропуска срока ею срока, установленного для принятия наследства. ФИО1, как наследница после смерти умершего отца П.А.А. и умершей матери П.Е.П.., совершила действия, которые в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаются как факт принятия наследства (распорядилась вещами родителей, организовала их похороны). Просит суд: восстановить срок ФИО1 для принятия наследства, оставшегося после смерти П.А.А., П.Е.П., в виде денежных вкладов в Анапском ОСБ 1804 в сумме 40940, 83 рубля. Признать право собственности за ФИО1 на денежные вклады, оставшиеся после смерти П.А.А., П.Е.П., в виде денежных вкладов в Анапском ОСБ 1804 в сумме 40 940, 83 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования и просила признать факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти П.А.А., П.Е.П., в виде денежных вкладов в Анапском Отделении Сбербанка России 1804 и признать право собственности за ФИО1 на денежные вклады, оставшиеся после смерти П.А.А., П.Е.П., в виде денежных вкладов в Анапском ОСБ 1804 в сумме 40 940, 83 рублей.

поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО г-к Анапа ФИО2 в судебном заседании просил разрешить исковые требования на усмотрение суда.

Представитель Территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю, Анапского отделения Сберегательного банка РФ, а также нотариус Анапского нотариального округа Ш.Е.В., в судебное не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года умер П.А.А.., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 09.06.2010 года отделом ЗАГС г-к Анапа управления ЗАГС Краснодарского края.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла П.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 23.09.2011 года отделом ЗАГС г-к Анапа управления ЗАГС Краснодарского края.

Истец ФИО1 является дочерью умерших П.А.А. и П.Е.П., что подтверждается свидетельством о рождении № от 24.08.1962 года, свидетельством о браке № от 26.04.1980 года

Согласно извещения нотариуса АНО Ш.Е.В. № 93/17 от 06.09.2017 года на заявление ФИО1 о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ года П.А.А. сообщено, выдача свидетельства возможна только после продления пропущенного срока для принятия наследства в судебном порядке.

Из извещения нотариуса АНО Ш.Е.В. № от 06.09.2017 года на заявление ФИО1 о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ года П.Е.П. сообщено, выдача свидетельства возможна только после продления пропущенного срока для принятия наследства в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, после смерти П.А.А. осталось имущество в виде денежных вкладов по счету № в Анапском ОСБ 1804, а также по счету № в Анапском ОСБ 1804.

После смерти П.Е.П. осталось имущество в виде денежных вкладов по счетам № №, открытым в Анапском ОСБ 1804.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 218 ГКРФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Установлено, что истец ФИО1. является единственным наследником умерших П.А.А.., П.Е.П.

Согласно справки Виноградного сельского округа № от 06.12.2017 года истец ФИО1 на день смерти П.А.А. проживала вместе с умершим и была зарегистрирована по адресу: <...><адрес>.

Справкой Виноградного сельского округа № от 06.12.2017 года подтверждается, что истец ФИО1 на день смерти П.Е.П. проживала вместе с умершей и была зарегистрирована по адресу: <...><адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства путем фактического принятия части наследства, она является наследником, принявшим наследство умерших П.А.А. и П.Е.П.

Разрешая вопрос о признании за истцом права собственности на денежные вклады в порядке наследования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению данной части исковых требований, по следующим основаниям.

Принимая во внимание, что имущество в виде денежных вкладов по счетам, на день смерти принадлежало наследодателям, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти П.А.А. и П.Е.П., суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 12, 218 ГК РФ за истцом может быть признано право собственности на данное имущество в порядке наследования.

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти П.А.А., П.Е.П., в виде денежных вкладов в Анапском Отделении Сбербанка России 1804.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество - денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, по счетам, открытым на имя: умершего ДД.ММ.ГГГГ. П.А.А., а также умершей ДД.ММ.ГГГГ. П.Е.П., находящиеся в отделениях Сбербанка России.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий- подпись.

Копия верна:

Судья-