Решение № 2-234/2020 2-234/2020~М-216/2020 М-216/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-234/2020Чернский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 14 сентября 2020 года пос. Чернь Чернский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Духовской Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-234/20 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 20.02.2012 года. Также ФИО2 был открыт счет № для операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 16.03.2020 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда от 25.03.2020 года. В соответствии с Пунктом 3.10. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. На основании изложенного, просили суд взыскать в пользу ПAO Сбербанк с ФИО2 сумму задолженности по банковской карте № в размере 159686.69 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4393,73 рублей. Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя. Ответчик ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 20 февраля 2012 года между ПAO Сбербанк и ФИО2 был заключен Договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, согласно которому, ФИО2 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № и открыт счет № для операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПAO Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ФИО2 была ознакомлена и обязалась их исполнять. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 19.0 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых В соответствии с п. 3.10. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить. ПAO Сбербанк свои обязательства по условиям указанного кредитного договора выполнило в полном объеме. Из материалов дела, а именно: выписки по лицевому счету № ФИО2, требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что заемщик ФИО2 обязательства по договору должным образом не исполняла и у нее по состоянию на 21 мая 2020 года образовалась просроченная задолженность в размере 159686 рублей 69 копеек: просроченный основной долг – 134978 рублей 90 копеек; просроченные проценты – 18796 рублей 70 копеек; неустойка – 5911 рублей 09 копеек. Таким образом, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО2 задолженности по банковской карте № в размере 159686 рублей 69 копеек, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. ПАО Сбербанк при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4393 рубля 73 копейки, что подтверждается электронными платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного с ФИО2 подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк в возмещение расходов по государственной пошлине 4393 рубля 73 копейки. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте № в размере 159686 рублей 69 копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4393 рубля 73 копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Е.Р. Духовская Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2020 года. Суд:Чернский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Духовская Е.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-234/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-234/2020 Решение от 22 мая 2020 г. по делу № 2-234/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-234/2020 Решение от 5 апреля 2020 г. по делу № 2-234/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-234/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-234/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-234/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-234/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|