Постановление № 5-122/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-122/2017Погарский районный суд (Брянская область) - Административное Дело № 5-122/2017 п.г.т. Погар 03 июля 2017 года Судья Погарского районного суда Брянской области Булавин И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», к административной ответственности не привлекавшегося, по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни с целью въезда с территории Украины на таможенную территорию ЕАЭС прибыло транспортное средство – грузовой автомобиль <данные изъяты> под управлением гражданина <данные изъяты> ФИО1 ходе проведения таможенного контроля гражданину ФИО1 было предложено заполнить пассажирскую таможенную декларацию, указав в ней сведения о наличии в его сопровождаемом багаже товаров, таможенная стоимость которых превышает сумму, эквивалентную 1500 ЕВРО, и (или) общий вес которых свыше 50 кг, а также предметов, запрещенных либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию ЕАЭС. В заполненной пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Кроме того, ФИО1 данной таможенной декларации расписался о том, что ему известно, что сообщение в таможенной декларации недостоверных сведений влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза. В результате таможенного осмотра транспортного средства было установлено возможное наличие в инструментальном ящике полуприцепа <данные изъяты> незадекларированного товара. В ходе таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза гражданином ФИО1 для личного пользования в сопровождаемом багаже, было установлено, что он ввозит на таможенную территорию таможенного союза незаявленный в пассажирской таможенной декларации товар – вино виноградное красное сухое наливом (виноматериал), содержащееся в двух полиэтиленовых бутылках ёмкостью 5литров каждая, общим объемом 10 литров. В своем объяснении гражданин ФИО1 подтвердил, что обнаруженный товар является домашним вином, которое принадлежит ему и ввозится им для личного употребления. Документов, подтверждающих стоимость указанного товара (товарные чеки, квитанции, накладные, кассовые чеки), он не предоставил. Приложением 3 к Соглашению между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года (ред. от 19.10.2011) «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлен перечень товаров, в соответствии с которым в РФ физические лица могут ввозить без уплаты таможенных платежей в сопровождаемом и несопровождаемом багаже алкогольных напитков не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. Предметом административного правонарушения был признан товар: вино виноградное красное сухое наливом (виноматериал) общим объемом 10 литров. ФИО1 судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (телефонограмма). Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ст.179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование производится в письменной и(или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат, в том числе, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. В соответствии с Соглашением «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года в Российскую Федерацию физическими лицами без уплаты таможенных пошлин и налогов может быть ввезено в сопровождаемом и несопровождаемом багаже алкогольных напитков и пива не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. В силу ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Как следует из пассажирской таможенной декларации, заполненной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ собственноручно и представленной им для прохождения таможенного контроля, последний заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному декларированию, при этом в пунктах 3.4 «товары в отношении которых применяются запреты и ограничения» и 3.5 «неделимые товары весом свыше 35 кг, товары общим весом свыше 50 кг и (или) общей таможенной стоимостью свыше 1500 евро» проставил отметку в графе «нет». В пункте 4 «Сведения о товарах, указанных в подпунктах 3.4, 3.5, товарах подлежащих таможенному декларированию, и иных товарах по желанию физического лица» никаких сведений о перемещаемом товаре не внес. Кроме того, ФИО1 данной таможенной декларации расписался о том, что ему известно, что сообщение в таможенной декларации недостоверных сведений влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза. Согласно актам таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ, в инструментальном ящике полуприцепа SCHMITZ <данные изъяты> находится незаявленный в пассажирской таможенной декларации товар: жидкость красного цвета с характерным запахом алкоголя (предположительно вино домашней выработки) в двух полиэтиленовых бутылках ёмкостью 5 литров каждая общим объемом 10 литров, общим весом 10,25 кг. Определением государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и проведено административное расследование. В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, актом № приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Брянской таможне от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следующий товар: жидкость красного цвета с характерным запахом алкоголя (предположительно вино домашней выработки) общим объемом 10 литров в двух бутылках из полимерного материала ёмкостью 5 литров каждая, общим весом 10,25 кг, в качестве предмета административного правонарушения по делу об административном правонарушении № был изъят и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни. Из протокола опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ввозимая им на территорию РФ алкогольная продукция общим объемом 10 литров является вином домашнего изготовления, одного года сбора винограда и разлитая в бутылки из одной емкости, приобретена им на территории Республики Молдова и ввозится для личного употребления. Документы, подтверждающие стоимость указанного товара, у него отсутствуют. Он не задекларировал данный товар, так как не знал, что такое количество алкогольной продукции подлежит обязательному таможенному декларированию. Свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, ФИО1 признал полностью. Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала <адрес> ЦЭКТУ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исследованная проба товара (жидкость, находящаяся в бутылке из полимерного материала) является вином виноградным красным сухим наливом (виноматериалом) с объемной долей этилового спирта 11,0 % об. Свободная (рыночная) стоимость представленного на исследование товара (вина виноградного сухого красного наливом (виноматериала), находящегося в бутылке из полимерного материала), на внутреннем рынке РФ, с учетом размера партии, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 67,80 (шестьдесят семь рублей 80 копеек) за единицу измерения (1,0 л). Представленная на исследование проба жидкости израсходована в процессе проведения исследований (1,5 л). Вышеуказанная экспертиза проведена лицом, имеющим необходимое образование и квалификацию, стаж экспертной работы, имеет ссылки на используемые нормативные документы и источники, в связи с чем судья кладет её в основу принимаемого решения по делу. Согласно служебной записке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной таможенным органом, таможенная стоимость партии товаров по делу об административном правонарушении № составляет 474,60 рублей. Из справки о привлечении лица к административной ответственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданин ФИО1 период с 17 февраля 2016 года по 17 февраля 2017 года к административной ответственности по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ не привлекался. Вышеизложенное позволяет придти к выводу, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих письменному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статье 16.4 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, исходя из количества оставшегося после проведения экспертизы по данному делу предмета административного правонарушения. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать Паркалаба А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: - вино виноградное красное сухое наливом (виноматериал) с объемной долей этилового спирта 11,0 % об. общим объемом 8,5 литров, содержащееся в двух бутылках из полимерного материала ёмкостью 5литров каждая. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления по правилам, предусмотренным ст.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья И.В. Булавин Суд:Погарский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Булавин Игорь Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-122/2017 |