Решение № 02-2094/2026 02-2094/2026~М-0631/2026 2-2094/2026 М-0631/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 02-2094/2026

УИД 77RS0009-02-2026-001005-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2026 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при помощнике фио,

с участием ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2094/2026 по иску ГУП «Брянскоммунэнерго» к фио фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Представитель истца ГУП «Брянскоммунэнерго» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя тем, что истец является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение по адресу: адрес, ФИО2 пгт., адрес. Собственником данного жилого помещения является ответчик. Письменный договор между сторонами не заключен, однако абонент присоединен к сети, тепловая энергия фактически поставляется. Ответчик поставленную тепловую энергию не оплачивает, с февраля 2019 года по июль 2022 года образовалась задолженность в сумме сумма, на которую начислены пени в размере сумма Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, также просит взыскать пени в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы сумма

Представитель истца ГУП «Брянскоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, представила письменный отзыв на иск, согласно которому просила в иске отказать, применить срок исковой давности.

Определением Зюзинского районного суда адрес от 12.03.2026 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ИФНС № 27 по адрес.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ИФНС № 27 по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя, в отсутствие представителя третьего лица, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1, п. 3 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что ГУП «Брянскоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение по адресу: адрес, ФИО2 пгт., адрес.

Постановлением Брянской городской администрации от 22.12.2009 года № 2581-п утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по адрес.

Приказами Управления государственного регулирования тарифов адрес №№ 37/48-гвс, 37/47-т от 20.12.2019 г., №№ 31/159-т, 31/161-гвс от 18.12.2020 г., №№ 34/187-гвс, 34-2/6-гвс, 34-2/1-т от 23.11.2022 г., №№ 31-2/11-гвс, 31-2/1-т 20.12.2023 г. утверждены перечень объектов теплоснабжения (котельных) по адрес, размер тарифов за тепловую энергию, за горячую воду для потребителей на 2019-2025 года.

ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: адрес, ФИО2 пгт, адрес, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что абонент присоединен к сети, тепловая энергия фактически поставляется, однако не оплачивается собственником, в связи с чем с февраля 2019 года по июль 2022 года образовалась задолженность в сумме сумма

Также истцом произведен расчет пени в размере сумма

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Определением от 04.09.2025 г. мировой судья судебного участка № 12 адрес отменил судебный приказ от 02.09.2025 года о взыскании задолженности с ФИО1 задолженности в пользу ГУП «Брянскоммунэнерго».

Настоящее исковое заявление направлено Почтой России 16.01.2026 г.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участии в их исследовании.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельства дела, однако ответчиком не представлены, а судом не добыты доказательства, опровергающие исковые требования истца. В материалах дела отсутствуют, а ответчиком не представлены доказательства по погашению задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за спорный период времени. В ходе разбирательства законный представитель ответчика не отрицала факт наличия задолженности, однако просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ вносится ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Учитывая, что обязанность по оплате коммунальных услуг, к числу которых относится тепловая энергия, также должна быть исполнена не позднее 15 числа следующего месяца.

Принимая во внимание, что истец с настоящим иском обратился в суд 16.01.2026 г., то есть по истечении срока исковой давности, как и в 2025 году с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данное обращение за защитой своего нарушенного права осуществлено за пределами трехлетнего срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске, и считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя, исходя из положений ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, также не имеется.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ГУП «Брянскоммунэнерго» к фио фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 28.07.2026 года