Решение № 2-3224/2025 2-3224/2025~М-2633/2025 М-2633/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-3224/2025




КОПИЯ

Дело №2-3224/2025

УИД 26RS0003-01-2025-004116-84


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Руденко Е.В.,

при секретаре Статовой Л.Г.,

с участием представителя истца ФИО15 П.Н., представителя третьего лица ОФПСС РФ по СК – ФИО14 А.В., прокурора Октябрьского района г. Ставрополя в лице ст. помощника Прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Бородиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 о признании отсутствия права на получение мер социальной поддержки членов семей погибших участников СВО,

установил:


ФИО12 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 в котором просит суд признать отсутствие у ФИО3 права на получение мер социальной поддержки членов семей погибших (умерших) участников специальной военной операции:

- выплаты страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ

№ 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья

военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;

- выплаты единовременного пособия, иных выплат, пособий, компенсаций и льгот, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

- единовременной выплаты, установленной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»,

- мер социальной поддержки членов семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах»;

- компенсационных выплат и иных выплат, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»,

в связи с гибелью сына ФИО2 в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы по контракту.

Ответчик ФИО3,извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в суд не явился, поступило заявление, согласно которому, просил окончить рассмотрение настоящего гражданского дела в его отсутствие, указал, что признает заявленные исковые требования в полном объеме, при этом, последствия признания исковых требований емуясны и понятны.

В судебном заседании представителя истца ФИО6, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представителя третьего лица ОФПСС РФ по СК – ФИО7, в судебном заседании не возражала против признания исковых требований ответчиком, просила суд вынести по делу решение в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании прокурора <адрес> в лице ст. помощника <адрес> ФИО8,., в судебном заседании не возражала против признания исковых требований ответчиком.

Представитель третьего лица военного комиссариата <адрес>, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, согласно поступившему отзыву на исковое заявление, представитель просит суд вынести по делу решение в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, и рассмотреть дело без его участия.

Иные третьи лица, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении и иных ходатайств не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ согласно поступившему заявлению ответчик исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска в виде удовлетворения исковых требований предусмотренные ст. 39 ГПК РФ, ответчику ясны и понятны.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:


исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании отсутствия права на получение мер социальной поддержки членов семей погибших участников СВО– удовлетворить.

Лишить ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии №) права на получение денежных средств в связи с гибелью ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), а именно:

выплаты страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ№ 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровьявоеннослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;

выплаты единовременного пособия, иных выплат, пособий, компенсаций и льгот, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

единовременной выплаты, установленной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»,

мер социальной поддержки членов семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах»;

компенсационных выплат и иных выплат, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»,

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.В. Руденко



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Руденко Елена Валентиновна (судья) (подробнее)