Решение № 2-668/2017 2-668/2017~М-477/2017 М-477/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-668/2017

Дело №2-668/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 марта 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Т.В.Чаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО11, ФИО3 ФИО12 к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан ничтожным в части,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ФИО4 (далее – истцы) обратились в суд с данным иском к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ (далее – ответчику, Исполком АМР).

В обоснование иска указано, что <данные изъяты>. истцами с Альметьевским УБР, действовавшим от имени администрации <адрес> и <адрес>, был заключен договор приватизации - передачи двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты>.м, по адресу: <адрес>, в собственность граждан. В этой квартире истцы проживали с матерью ФИО13, она скончалась <данные изъяты> несмотря на это ее вписали в договор как одного из лиц, в чью собственность передается квартира. Поскольку мать умерла до подписания договора приватизации, за прекращением ее правоспособности она и юридически и физически не способна заключать или участвовать в заключении договора, и не могла быть включена в договор. Просит Договор на передачу жилого помещения в собственность граждан от <данные изъяты>., заключенного между администрацией <адрес> и <адрес> с одной стороны и ФИО14 и ФИО3 ФИО15 с другой, зарегистрированного у Главы администрации города (района) <адрес><данные изъяты>. за №Т и в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, признать ничтожным в части включения ФИО16 и записей «кв.съем, умерла свид. о смерти <данные изъяты><данные изъяты>Определить доли ФИО3 ФИО17 и ФИО3 ФИО18 в праве общей собственности по <данные изъяты>) у каждой.

Представитель истцов ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик представитель Исполкома АМР РТ ФИО6 о дне слушания дела извещена надлежащим образом, обратилась с письменным ходатайством с просьбой рассмотреть дело без ее участия, иск признает.

На основании части 3 статья 173 и абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований… В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ввиду признания иска ответчиком, суд его (признание) принимает, поскольку оно в силу ч.2 статьи 39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить полностью.

Договор на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между администрацией <адрес> и <адрес> с одной стороны и ФИО20 и ФИО3 ФИО21 с другой, зарегистрированного у Главы администрации города (района) <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. за №Т и в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, признать ничтожным в части включения ШафигуллинуГалиюЗагитовну и записей «кв.съем, умерла свид. о смерти <данные изъяты>

Определить доли ФИО3 ФИО22 и ФИО3 ФИО23 в праве общей собственности на <адрес><данные изъяты> по <данные изъяты>) у каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

С У Д Ь Яподпись

Копия верна

Судья Альметьевского

городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев

Решение вступило в законную силу « »_____________________2017 г.

Судья