Приговор № 1-Т37/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-Т37/2021

УИД 36RS0015-02-2021-000213-23 дело № 1-т 37/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Терновка 30 июля 2021 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Шехеров В.Е.,

при секретаре Пескове В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Терновского района Воронежской области Коноплина Е.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Миляковой Н. В., предоставившей удостоверение № 2372 от 29 ноября 2012 года и ордер № 39908 от 12 мая 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Грузинской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; не работающего, разведенного, малолетних детей не имеющего, не военнообязанного, не состоящего на учете у врача нарколога и врача-психиатра в БУЗ ВО «Терновская РБ», судимого 25.02.2009 года Терновским районным судом Воронежской области по п. «в» ч. 3 ст. 132, п. «в» ч. 3 ст. 132, УК РФ и на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев, освобожден 24.01.2018 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

О. З. О. совершил умышленное преступление против правосудия небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

На основании решения Грибановского районного суда Воронежской области от 01.10.2020 г. в отношении О. З. О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Терновского районного суда Воронежской области от 24 февраля 2009 года, установлен административный надзор сроком до погашения судимости – до 24 января 2026 года и административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток – с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях. Судебное решение вступило в законную силу 19.10.2020 года.

Данное решение суда ФИО1 не обжаловал и с вышеуказанными ограничениями был полностью согласен, а также ему было разъяснено, что согласно ч.1 ст. 314.1 УК РФ (Неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора) он может быть привлечен к уголовной ответственности.

19.10.2020г. О. З. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Терновскому району Воронежской области.

19.10.2021 года, при постановке на административный надзор О. З.О. вынесено предупреждение и разъяснен порядок отбывания административного надзора, согласно которого, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64 ФЗ, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения О. З.О. административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, сопряженного с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, будет рассматриваться вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Несмотря на это, 02 января 2021 года О. З.О., проигнорировав вышеназванное решение суда, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011г. №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, где отсутствовал по 01.03.2021 года, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц ОМВД России по Терновскому району Воронежской области, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений, с января по март 2021 года для регистрации в ОМВД России по Терновскому району Воронежской области не являлся, полные сведения о месте своего пребывания, а также сведения о причинах не явки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Таким образом, О. З. О. своими действиями совершил уклонение от административного надзора, выразившееся в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Подсудимый О. З. О. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что он проживает по проживает адресу: <адрес> совместно с сожительницей Свидетель №5, официально не работает, зарабатывает на жизнь различными подработками. Вступившим в законную силу решением Грибановского районного суда Воронежской области от 01.10.2020 года в отношении него был установлен административный надзор на срок до 24 января 2026 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток – с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях. 19.10.2020 года он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Терновскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет ему были разъяснены установленные для него административные ограничения, порядок и условия отбывания административного надзора, он был предупрежден, что в случае совершения с его стороны нарушений условий отбытия надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 02 января 2021 года один его знакомый предложил ему поехать в г. Волоколамск Московской области на заработки и он в связи с тем, что на тот момент у него отсутствовали денежные средства и ему не на что было жить, при сложившихся обстоятельствах вынужден был согласиться на данное предложение. Он позвонил инспектору НС и ОАН ОУУП и ПДН отдела МВД России по Терновскому району Свидетель №4 и сообщил той о том, что он уезжает на заработки в г. Волоколамск Московской области. Свидетель №4 пояснила ему, что для того, чтобы выехать по указанному адресу, ему необходимо получить ОМВД России по Терновскому району маршрутный лист, в котором должна быть сделана отметка об убытии с постоянного места жительства, а также в данном листе должна быть отметка о постановке на учет по приезду на временное место жительства. Он сказал что он услышал ее слова, но приехать в ОМВД за маршрутным листом он не может, так как через час за ним заедет его знакомый, и он с ним уедет на заработки без маршрутного листа. После этого разговора он уехал со своим знакомым в г. Волоколамск Московской области и по прибытию устроился работать по указанному адресу на строительство коровника на молочно-товарной ферме, что на учет в ОМВД по г. Волоколамск как поднадзорный не становился. На следующий день ему позвонила Свидетель №4, и он ей сообщил, что находится на окраине города Волоколамск, где занимается строительством, точный адрес своего пребывания не сообщил, так как не знал. 24.01.2021 года он переехал на работу в с. Ефимцево Ульяновскго района Калужской области, где на учет в ОМВД также не встал, но позвонил Свидетель №4 и пояснил, где он находится. Она сказала, что свяжется с местным инспектором по административному надзору, для того, чтобы тот его проверил. 10.02.2021 года к нему по месту работы приехали местные сотрудники полиции, которым он дал пояснение по факту его самовольного оставления места жительства в пос. Есипово, Терновского района, Воронежской области, а также написал заявление о смене места жительства, так как планировал остаться проживать в Калужской области. Но впоследствии его работодатель нарушил условия трудового договора и перестал платить за работу, в связи с чем 01.03.2021 года он вернулся по своему месту жительства в поселок Есипово Терновского района Воронежской области.

Вина ФИО1 подтверждается так же показаниями свидетелей и материалами дела.

Свидетель Свидетель №4 пояснила, что 19.10.2020 года на основании решения Грибановского районного суда Воронежской области от 01.10.2020 года в ОМВД России по Терновскому району на профилактический учет ею поставлен поднадзорный ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. О. З.О были установлены следующие ограничениями: явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещено посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях. В день постановки на административный надзор ею О. З.О. было вынесено предупреждение, в котором тот был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, ФИО1 было вынесено предупреждение «О недопустимости неисполнения установленных судом ограничений административного надзора», в котором последний был ознакомлен с ограничениями административного надзора, установленными в отношении него решением Грибановского районного суда от 01.10.2020 года и предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора», сущностью статьи 314.1 УК РФ и установленные в ней санкции, ему так же были разъяснены. ФИО1 расписался в обоих постановлениях, что ознакомлен. Так же он был ознакомлен с графиком прибытия в ОМВД для регистрации. 02 января 2021 года ФИО1 позвонил ей по телефону и сообщил, что намерен выехать со своим знакомым на автомобиле в Московскую область на заработки, точный адрес не сообщил, не сообщил и срок, на который он намерен выехать. Она ему пояснила, что для того, чтобы выехать с постоянного места жительства, он должен явиться в отдел МВД России по Терновскому району и написать заявление на выезд, после чего получить маршрутный лист, подписанный начальником отдела МВД России по Терновскому району. Без этого документа он не вправе покидать место постоянного жительства, это является нарушением установленного в отношении него административного надзора. На это ФИО1 ответил ей, что маршрутный лист он ждать не может, так как за ним сейчас заедет на автомобиле его друг, с которым он уедет в Московскую область. Денег на самостоятельный выезд у него нет, поэтому ждать оформления и получения маршрутного листа он не может. Несмотря на ограничения установленные судом, то, что она ему разъяснила, что без маршрутного листа он не имеет право покинуть место своего постоянного жительства, ФИО1 в тот же день уехал в Московскую область. 02.01.2021 года в период времени с 23 часов 40 минут по 23 часа 55 минут УУП ОМВД России по Терновскому району Свидетель №3 с участием двух понятых посетил по месту жительства поднадзорного О. З.О. по месту его жительства по адресу: <адрес>. На момент посещения ФИО1 дома отсутствовал, двери дома были заперты, света в окнах не было, о чем Свидетель №3 был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, в котором расписались понятые и УУП Свидетель №3 Она несколько раз звонила О. З.О. Первый раз он сказал, что находится в Московской области, пасет коз, затем он пояснил, что переехал в другое место, работает на стройке, живет в вагончике, адрес пребывания не указывал. Из последующих телефонных переговоров с О. З.О. она поняла, что тот находится в Козельском районе Калужской области. Она связалась со своим коллегой из Козельского ОМВД Калужской области, который проверил и сообщил ей, что ФИО1 действительно находится в Козельском районе Калужской области. В установленные графиком дни 05.01.2021 г. и 05.02.2021 г. ФИО1 для регистрации в ОМВД России по Терновскому району не являлся. 28 февраля 2021 года ФИО1 вернулся в <...>, однако, по приезду ей не отзвонился, сразу на регистрацию не явился. Только после ее звонка, 07 марта 2021 года ФИО1 прибыл для регистрации в ОМВД России по Терновскому району. При беседе с ним ФИО1 вел себя агрессивно.

Свидетель Свидетель №3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он по заданию дежурного ОМВД России по Терновскому району проверял поднадзорного О. З.О., проживающего в <...>, которому запрещено находиться вне места жительства с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Адрес О. З.О. ему дала инспектор Свидетель №4 По приезду к дому, где зарегистрирован и проживает О. З.О., он увидел, что освещение в помещении дома отсутствует, уличного освещения не было. Он подошел к жому, прислушался. Голоса людей из дома слышно не было, звуки телевизора или радио отсутствовали. Он постучал несколько раз в двери и стекла окон, но никто не отозвался. Поняв, что в доме никого нет, он пригласил двух понятых, с участием которых он составил акт, что О. З.О. по месту жительства отсутствует. Так же об этом он сообщил дежурному ОМВД России по Терновскому району, которое было зарегистрировано в КУСП под соответствующим номером.

Свидетель Свидетель №2 пояснила, что в двенадцатом часу ночи после нового года, она подписала акт, составленный сотрудником полиции об отсутствии соседа О. З.О. по месту жительства. О. З.О. в этот день она не видела, к его дому не подходила. Акт составлен со слов сотрудника полиции.

Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что 02.01.2021 года он был приглашены в качестве понятого сотрудником УУП ОУУП и ПДН капитаном полиции Свидетель №3, при проверке поднадзорного О. З. О., проживающего по адресу: <адрес>. После чего он совместно со вторым понятым Свидетель №2 и сотрудником УУП ОУУП и ПДН Свидетель №3 проехали по адресу проживания О. З.О. Так, 02.01.2021 года в 23 часа 40 минут они подъехали к месту проживания О. З.О. по адресу: <адрес>. При проверке поднадзорного О. З.О. оказалось, что с 23 часов 40 минут по 23 часа 55 минут последний отсутствовал по месту жительства, так как в этот период времени УУП ОУУП и ПДН Свидетель №3 несколько раз постучал во входную дверь и в окна дома О. З.О., но на стук из дома к участковому уполномоченному Свидетель №3 никто не вышел и дверь никто не открыл, при этом входная дверь дома была заперта, свет в доме отсутствовал. По данному поводу УУП ОУУП и ПДН Свидетель №3 был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, в котором было указано, что поднадзорный ФИО1 отсутствовал по месту жительства с 23 часов 40 минут по 23 часа 55 минут, где он и второй понятой расписались.

(л.д. 65-66)

Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №5 согласно которых она зарегистрирована по адресу: <адрес>, но проживает по адресу: <адрес>, совместно с О. З. О., который является ее сожителем с 2018 года. Ей известно то, что в отношении ее сожителя О. З.О. Грибановским районным судом Воронежской области установлен административный надзор со следующими ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток – с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях. 01 января 2021 года знакомый О. З.О. по имени Рамазан, проживающий в с. Поляна, Терновского района Воронежской области, предложил тому выехать на заработки в Московскую область, г. Волоколамск. В связи с тем, что у ее сожителя О. З.О. на тот момент не было заработка, тот согласился. 02.01.2021 года ФИО1 позвонил по телефону инспектору по административному надзору ОМВД России по Терновскому району Свидетель №4 и сообщил, что уезжает на заработки в Московскую область г. Волоколамск. Примерно в 12 часов 30 минут к ним домой заехал на своем автомобиле Рамазан. ФИО1 сказал ей, что уезжает на заработки в Московскую область г. Волоколамск на неопределенное время и сказал, что по приезду туда позвонит, после чего они уехали, а она в этот же день уехала жить к своей сестре Г.Е.Ф., проживающей в г. Жердевка, Тамбовской области и проживала у той до 01.03.2021 года. 03 января 2021 года ФИО1 позвонил ей и сказал, что прибыл в г. Волоколамск. Она спросила у того, чем тот там будет заниматься и тот ответил ей, что будет строить коровники. В конце февраля 2021 года О. З.О. позвонил ей и сказал, что работодатель перестал платить ему деньги и поэтому тот скоро приедет домой. 01.03.2021 года примерно ближе к обеду она находилась у сестры в г. Жердевка Тамбовской области, за ней заехал, с которым они в тот же день приехали по их месту жительства в <адрес>.

(л.д. 58-59)

Рапортом об обнаружении признаков преступления начальника УУП и ПДН отдела МВД России по Терновскому району майора полиции Ш.А.В., по факту обнаружения в действиях О. З.О. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. (л.д. 5-6 )

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 02.01.2021 г., согласно которого 02.01.2021 в 23 часа 40 минут ФИО1 посещен по месту жительства: <адрес>. На момент проверки ФИО1 по месту жительства отсутствовал. (л.д. 13)

Протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2021 года, согласно которого с участием О. З.О. осмотрено домовладение № по <адрес>, в ходе которого ФИО1 пояснил, что указанное домовладение является его постоянным местом жительства (пребывания), где за ним осуществляется административный надзор. Также он пояснил, что 02.01.2021 года он самовольно оставил указанное место жительства, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц ОМВД России по Терновскому району. (л.д. 27-32).

Копией решения Грибановского районного суда Воронежской области от 01 октября 2020 года, согласно которого, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении О. З. О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен административный надзор сроком до погашения судимости – до 24 января 2026 года и установлены на срок административного надзора следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток – с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях. Судебное решение вступило в законную силу 16.10.2020 года. (л.д. 105-108)

Копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 19.10.2020, вынесенного инспектором АН ОУУП и ПДН ОМВД России по Терновскому району мл. лейтенантом полиции Свидетель №4, согласно которого О. З.О. поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора. (л.д. 8)

Копией предупреждения из дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения суда, согласно которого инспектор АН ОУУП и ПДН ОМВД России по Терновскому району мл. лейтенант полиции Свидетель №4, разъяснила О. З.О. порядок и условия отбывания административного надзора, ознакомила с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», копию предупреждения ФИО1 получил. (л.д. 9).

Копией предупреждения «О недопустимости неисполнения установленных судом ограничений административного надзора» из дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения административного надзора, согласно которого ФИО1 ознакомлен с ограничениями административного надзора, установленными в отношении его по решению Грибановского районного суда от 01.10.2020 года; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток – с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными судом, а также ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора». Копию предупреждения ФИО1 получил. (л.д. 10).

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого для поднадзорного лица О. З.О. установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Терновскому району по адресу: <адрес>; с 10:00 до 18:00 один раз в месяц 05 числа каждого месяца, в случае выпадения даты регистрации на нерабочий день, то днем регистрации считать первый следующий за ним рабочий день. (л.д. 11)

Копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которого поднадзорный ФИО1 11.01.2021г. и 05.02.2021 года на регистрацию в ОМВД России по Терновскому району по адресу: <...> не явился. (л.д. 12)

Копией заключения о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица, согласно которого в отношении О. З.О. организован сбор информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица. (л.д. 18).

Анализируя и оценивая в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями статей 17 и 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что О. З. О. совершил уголовно наказуемое общественно опасное деяние, и его преступные действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной частью 1 статьи 314.1 УК РФ целью.

На основании ч. 3 ст. 12 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи исключительными личными обстоятельствами.

Подсудимый ФИО1, в отношении которого решением Грибановского районного суда Воронежской области от 01 октября 2020 года установлены административные ограничения, предусмотренные п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", самовольно, без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона об административном надзоре, в целях уклонения от административного надзора оставил места жительства, где отсутствовал в период с 02 января 2021 года по 01.03.2021 года и с января по март 2021 года для регистрации в ОМВД России по Терновскому району Воронежской области не являлся.

При назначении О. З. О. наказания суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ признается преступлением небольшой тяжести, личность виновного, который разведен, малолетних детей не имеет (л.д. 70-71, 96), судим (л.д. 68, 100-103), зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 70-71, 90-91), главой Есиповского сельского поселения и участковым уполномоченным ОМВД России по Терновскому району по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 89, 92), не работает, не зарегистрирован в качестве безработного в ГКУ ВО «Центр занятости населения Терновского района» (л.д. 88), но направлялся ГКУ ВО «Центр занятости населения Терновского района» для трудоустройства в ПСК им. Калинина, не трудоустроен в связи с отсутствием вакансий (л.д. 157), не состоит на учете у врача нарколога и врача-психиатра в БУЗ ВО «Терновская РБ» (л.д. 94), не военнообязанный (л.д. 97), учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства органом дознания в обвинительном постановлении указано на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 125),

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Так как фактически ФИО1 никаких действий по раскрытию и расследованию преступления не совершал, на основании вышеприведенного разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ суд не признает это обстоятельство в качестве смягчающего и не учитывает его при назначении наказания.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств признается признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается рецидив преступлений (л.д. 68, 100-103).

Так как ФИО1 совершил преступление при рецидиве преступлений, в силу ч. 1 ст. 68 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, относящихся к категории особо тяжких преступлений, и за которые ему назначалось наказание в виде реального лишения свободы (л.д. 68, 100-103), обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, учитывает характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, которое в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ признается преступлением небольшой тяжести и считает необходимым назначить О. З.О. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как имеет место рецидив преступлений, с применением ст. 73 УК РФ, потому что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания и изоляции его от общества, возложив на него исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока.

Такое наказание будет отвечать целям исправления осужденного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения О. З.О. иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд не находит.

Оснований для применения к О. З.О. ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, влекущих прекращение производство по делу или освобождение О. З.О.. от наказания, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать О. З. О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное О. З. О. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного О. З. О. в течении испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора.

Иную меру процессуального принуждения обязательство о явке осужденному О. З. О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Грибановский районный суд.

Председательствующий п/п В.Е. Шехеров

УИД 36RS0015-02-2021-000213-23 дело № 1-т 37/2021