Приговор № 1-195/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 1-195/2017Беловский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное дело № 1-195/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Белово 16 марта 2017 года Беловский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Прощенко Г.А., при секретаре судебного заседания Законновой Е.Г., с участием государственного обвинителя – Сушковой Ю.А., подсудимой Ф.Н.Н., защитника – адвоката Рыбалко А.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Ф.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, <данные изъяты>, имеющей ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес> не судимой обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ Ф.Н.Н. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Ф.Н.Н., с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления – путем курения, пришла на участок местности расположенный на пустыре в 350 метрах от <адрес>, где Ф.Н.Н. незаконно, не имея специального разрешения (лицензии), путем сбора дикорастущего растения конопля, а именно путем срывания верхушечной части растения конопля, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, умышленно, незаконно приобрела наркотическое средство - марихуану, массой 244,3г., в крупном размере, оборот которого в РФ в соответствии списка № наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного Постановлением правительства РФ №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228" 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012г. запрещен, поместила в полиэтиленовый пакет и незаконно хранила при себе в правой руке, без цели сбыта, для собственного употребления. Затем, Ф.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов была задержана сотрудниками полиции около <адрес>. После чего, сотрудник полиции принудительно изъял наркотическое средство - марихуану, массой 244,3 г. в крупном размере, в здании ОП «Бабанаково» МО МВД России «Беловский» в <данные изъяты> часов у Ф.Н.Н. из правой руки, согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании подсудимая Ф.Н.Н. добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласилась с предъявленным ей органами предварительного расследования обвинением, свою вину признала полностью, осознала, в содеянном раскаивается и ходатайствовала о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитник не возражали. Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное Ф.Н.Н. обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, характеризующейся положительно, занятой общественно-полезным трудом, не состоящей на учетах у нарколога и психиатра, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья её и близких родственников, осуществление ухода за нетрудоспособным супругом (наличие у него 2 группы инвалидности). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ судом не установлено. Учитывая все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимой без изоляции её от общества в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ. Суд назначает подсудимой наказание по правилам ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ. Суд считает не целесообразным назначать подсудимой дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Ф.Н.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Ф.Н.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденную в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда являться 2 раза в месяц на регистрацию. До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденной Ф.Н.Н. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлению приговора в законную силу – вещественное доказательство по делу, наркотическое вещество, массой 242,7 грамма, конверты со срезами и смывами - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника. Судья (подпись) Г.А. Прощенко Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Прощенко Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-195/2017 Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-195/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-195/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-195/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-195/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-195/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-195/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-195/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 1-195/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 1-195/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-195/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-195/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-195/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-195/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-195/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-195/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-195/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 1-195/2017 |