Приговор № 1-47/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-47/2019

Дело № 1-47/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 18 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Сайдяшева С.В., с участием государственного обвинителя Косенкова Н.Н., подсудимого ФИО2, защитника Широковой С.В., при секретаре Аникиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, работающего рихтовщиком-подготовщиком в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого

приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяца лишения свободы, на основании стб.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 виновен в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенных в Ульяновске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайте «<данные изъяты>», договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении у него вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> индол, в крупном размере.

С этой целью ФИО6 в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, через платежный терминал, расположенный в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, произвел оплату за указанное наркотическое средство, перечислив через электронную платежную систему <данные изъяты> на номер неустановленного в ходе следствия счета денежные средства в сумме 1500 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство в крупном размере.

После этого в продолжение своего преступного умысла ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ прибыл к <адрес>, где извлек из тайника – у столба, расположенного с правой стороны от <адрес> сверток из фольги, который поднял, фольгу выкинул, а стрип-пакет находящийся внутри фольги забрал себе, тем самым незаконного приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 1, 087 гр., с которым проследовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где часть указанного выше наркотического средства в неустановленном количестве употребил, а оставшуюся часть наркотического средства массой не менее 1,087 гр. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно хранить при себе и по месту жительства до его задержания сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 43 минут при проведении оперативно-розыскных мероприятий на лестничной площадке 5 этажа 7 подъезда <адрес> ФИО6 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области. Указанное выше вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> индол, массой 1,087 гр., незаконно приобретенное и хранимое им при описанных обстоятельствах с целью личного потребления, без цели сбыта, было у него изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следственных действий ФИО6 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО6, поддержав ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, заявил, что согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, понимает его существо, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, ФИО6 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы; при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании защитник адвокат ФИО3 ходатайство подсудимого ФИО6 поддержала, государственный обвинитель ФИО4 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Исходя из предъявленного ФИО6 обвинения, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы ФИО6 обнаруживает признаки <данные изъяты> в момент совершения инкриминируемого ему деяния он болезненных расстройств психики, в том числе и временного характера, не обнаруживал и также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (№).

При назначении подсудимому ФИО6 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО6 имеет постоянное место жительства, работы, со слов проживает в гражданском браке с ФИО5, имеющей двоих малолетних детей, трудоустроен, работает рихтовщиком-подготовщиком в <данные изъяты> по месту жительства характеризуется в целом положительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, с соседями вежлив, корректен, жалоб на него не поступало, на учете в наркологическом диспансере на сегодняшний день не состоит. ФИО6 ранее привлекался к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование тем самым раскрытию и расследованию преступления, и изобличению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Учитывая все изложенные обстоятельства дела, в том числе и требование п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого ФИО6 без реального отбывания наказания, а потому по делу не имеется оснований для применения ему ст.73 УК РФ и установления испытательного срока, в связи с чем подсудимому необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания.

Принимая решение о назначении подсудимому ФИО6 наказания за совершенное им преступление в виде лишения свободы, суд исходит из положений ст.43 УК РФ и считает, что иное наказание не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом постановления приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ при назначении наказания суд руководствуется положениями части 5 статьи 62 УК РФ.

При этом, учитывая, что установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд в соответствии со ст. 68 ч.3 УК РФ назначает ФИО6 наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ. Кроме того, учитывая полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, содействие Ильмурзина органам внутренних дел в изобличении лиц, занимающихся незаконными операциями с наркотическими средствами, наличие в связи с этим соответствующего ходатайства УНК УМВД России по Ульяновской области, состояние здоровья вследствие полученных травм в конце ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, наличие у него на иждивении малолетних детей сожительницы, суд признает эти обстоятельства исключительными, и считает возможным назначить ФИО6 наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ в действиях ФИО6 содержится опасный рецидив преступлений, поэтому на основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы ему должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО6 преступления, степени его общественной опасности, суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую с учетом положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с учетом тяжести содеянного, личности подсудимого суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области. Процессуальных издержек по делу не имеется. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему в соответствии со ст.64 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.

Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО6 в срок лишения свободы время содержания его под стражей в период ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> наркотическое средство с элементами упаковки, изъятое у ФИО6, уничтожить.

Снять ограничения по распоряжению вещественными доказательствами – двумя мобильными телефонами с сим-картами, переданными под сохранную расписку ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам.

Председательствующий судья: С.В.Сайдяшев