Постановление № 5-201/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-201/2020

Дело № 5-201/2020

УИД 37RS0015-01-2020-000539-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Приволжск 7 сентября 2020 года

Судья Приволжского районного суда Ивановской области Виноградова Е.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки <...>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В Приволжский районный суд Ивановской области из Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому району Ивановской области (далее ОМВД России по Приволжскому району) поступил протокол <...> об административном правонарушении от 5 сентября 2020 года и другие материалы в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с протоколом <...> об административном правонарушении от 5 сентября 2020 года ФИО1 5 сентября 2020 года в 18 часов 30 минут, находясь в общественном месте, а именно, в здании Станции медицинской помощи Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Приволжская центральная районная больница» (далее СМП ОБУЗ «Приволжская ЦРБ»), расположенной по адресу: <...>, оказала неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ей было предложено пройти в связи с наличием в ее действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены.

Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении - представитель ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснив, что она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования. Однако, причину отказа сформулировать не смогла.

Заслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, протоколом <...> об административном правонарушении от 5 сентября 2020 года, протоколом направления на медицинское освидетельствование от 5 сентября 2020 года, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 5 сентября 2020 года № 393, объяснениями диспетчера по приему вызовов ОБУЗ «Приволжская ЦРБ» О., рапортом сотрудника полиции Р., а также письменными и устными объяснениями ФИО1.

Действия ФИО1, которые выразились в невыполнении законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается в том числе повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, объект правонарушения, которым является установленный порядок управления, личность нарушителя, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности<...>, а также совершение административного правонарушения в период, когда последняя считалась подвергнутой административному наказанию, то есть повторное совершение однородного административного правонарушения, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, фактическое признание вины, имущественное положение.

В связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 не относится к категории лиц, которым в силу ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть назначен административный арест.

Согласно протоколу об административном задержании от 5 сентября 2020 года № 430 ФИО1 задержана 5 сентября 2020 года в 17 часов 30 минут.

На основании ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Оснований для освобождения от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Руководствуясь ст. 29.7 - 29.10, ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 17 часов 30 минут 5 сентября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Виноградова Е.В.