Решение № 2-14/2026 2-14/2026(2-252/2025;)~М-259/2025 2-252/2025 М-259/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 2-14/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года с. Неверкино

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Галиной Ю.В.,

при секретаре Бибарсовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Неверкино Неверкинского района Пензенской области гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Карноварского сельсовета Неверкинского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации Карноварского сельсовета Неверкинского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю.

В обоснование иска ФИО6 указала, что 29.10.2024 умерла ее мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли, общей площадью 5,0 га, расположенной по адресу: <адрес>, колхоз «им. Чапаева», которую она приняла после смерти своего супруга ФИО2, умершего 19.09.2014, но не оформила своих наследственных прав.

Постановлением нотариуса Неверкинского района Пензенской области ФИО7, регистрационный № 58/147-н/58-2025-65 от 23.10.2025, в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказано, поскольку пропущен 6-месячный срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, после смерти ФИО1, а также отсутствуют доказательства брачных отношений между умершими ФИО1 и ФИО2

У истца отсутствует иная возможность оформить свои наследственные права после смерти матери, кроме как в судебном порядке.

Просит установить факт принятия ФИО6, наследства после смерти ФИО1, умершей 29.10.2024. Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей 29.10.2024, земельную долю, общей площадью 5,0 га, расположенную по адресу: <адрес>, СПК «им. Чапаева», которую она приняла после смерти своего супруга ФИО2, умершего 19.09.2014. Признать за ней (ФИО6) право собственности на земельную долю, общей площадью 5,0 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «им. Чапаева», в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 29.10.2024.

Представитель истца ФИО6 – ФИО8, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО6, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом и своевременно.

Представитель ответчика – администрации Карноварского сельсовета Неверкинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно. От главы администрации Карноварского сельсовета Неверкинского района ФИО9 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, признании исковых требований ФИО6 в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Государственным регистратором ФИО10 представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления. Разрешение заявленных требований оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус Неверкинского района Пензенской области ФИО7, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Привлеченные протокольным определением от 17.12.2025 третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ФИО11, ФИО12, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований ФИО6 в полном объеме, о чем представили соответствующие заявления.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, изучив наследственное дело № к имуществу ФИО1, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 11, абз. 2 ст. 12 ГК РФ судебная защита гражданских прав возможна, в том числе, путем признания права.

Из ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер 19.09.2014, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> (л.д.11). В соответствии с положениями ст.1113 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ открыто наследство после смерти ФИО2

Наследственное имущество ФИО2, в том числе, состояло из земельной доли, общей площадью 5,0 га, находящейся в общей долевой собственности по адресу: колхоз «им. Чапаева», <адрес>, принадлежащей ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХI ПЕО:20:15 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 15).

ФИО1 приняла после смерти супруга ФИО2, умершего 19.09.2014, вышеуказанную земельную долю, поскольку проживала совместно с наследодателем на момент смерти последнего, о чем свидетельствует справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией Карноварского сельсовета <адрес> (л.д. 28).

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. Завещание от имени ФИО2 администрацией Карноварского сельсовета <адрес> не удостоверялось (л.д. 24).

Согласно свидетельству о заключении брака 11-ЦЗ №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО1, после регистрации, которого ей присвоена фамилия «Музяфярова» (л.д. 14).

Вместе с тем, факт брачных отношений между ФИО2 (наследодателем) и ФИО1 (наследником) подтверждается показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, которые в судебном заседании пояснили, что ФИО1, умершая 29.10.2024 и ФИО2, умерший 19.09.2014 являются законными супругами, состояли в зарегистрированном браке и приходятся истцу (ФИО6) родными отцом и матерью.

Согласно свидетельства о рождении 1-ЖЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» указана ФИО1 (л.д. 12).

Согласно свидетельству о заключении брака II-ЖЕ № выданного Карноварским сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО5, после регистрации, которого ей присвоена фамилия «Абузярова» (л.д. 13).

ФИО1 умерла 29.10.2024, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии <адрес> (л.д.10). В соответствии с положениями ст.1113 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ открыто наследство после смерти ФИО1

По данным наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей 29.10.2024, с заявлением о принятии наследства и просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону по истечении установленного законом 6-месячного срока – 14.10.2025 обратилась дочь ФИО6

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1 следует, что ее наследниками по закону являются ее дочь – ФИО11, внуки ФИО12, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО14, которые с заявлениями о принятии наследства и просьбой выдать свидетельства о праве на наследство не обращались.

Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется. Какие-либо свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО1, умершей 29.10.2024, не выдавались.

Таким образом, истец ФИО6 является наследником ФИО1 по закону.

Факт родства между ФИО1 (наследодателем) и ФИО6 (наследником) подтверждается свидетельством о рождении I-ЖЕ № выданнымо Карноварским сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), свидетельством о заключении брака II-ЖЕ № выданнымо Карноварским сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Постановлением нотариуса Неверкинского района Пензенской области № 58/147-н/58-2025-65 от 23.10.2025 в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде вышеуказанной земельной доли ФИО6 отказано.

Основанием отказа в совершении нотариального действия послужило то, что ФИО6 пропущен 6-месячный срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, после смерти ФИО1, а также отсутствие доказательств, подтверждающих брачные отношения между умершими ФИО1 и ФИО2.

Таким образом, истец ФИО6 не имеет возможности реализовать свои права на наследственное имущество в виде вышеуказанного недвижимого имущества.

Исходя из изложенного, ФИО6 вправе была обратиться в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю после смерти ФИО1, умершей 29.10.2024.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в Пленуме Верховного Суда РФ в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, ФИО6 фактически приняла наследство, поскольку понесла расходы на организацию похорон и поминок наследодателя, распорядилась вещами наследодателя по своему усмотрению, принимала меры по сохранению жилого дома и земельного участка наследодателя. Эти действия ФИО6 совершила в течение 6 месяцев со дня смерти ФИО1

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями ФИО3, ФИО4, которые подтвердили, что ФИО6 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери ФИО1

Суд принимает во внимание показания свидетелей, являющиеся в силу ч.1 ст. 55 ГПК РФ одним из видов доказательств по делу. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает установленным факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 29.10.2024.

Из архивной выписки, выданной администрацией Неверкинского района Пензенской области, № 1067 от 26.09.2022, следует, что в документах архивного фонда Собрания представителей и Администрации Неверкинского района Пензенской области, в постановлении главы районной администрации № 232 от 22.09.1994, имеется распоряжение Комитету по земельным ресурсам и землеустройству оформить и выдать свидетельства на право собственности на землю владельцам долей (паев) на территории сельскохозяйственных предприятий района (л.д. 20).

Из архивной справки, выданной администрацией Неверкинского района Пензенской области, № 1057 от 26.09.2023, следует, что распоряжением главы администрации Неверкинского района от 31.08.1998 №143 колхоз имени Чапаева «Правда» реорганизовано и на ее базе создан СПК «им. Чапаева» (л.д. 21).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 15.04.2025 и отзыва Управления Росреестра по Пензенской области от 06.02.2023 № 17-1705/25 (л.д. 17-19) следует, что отсутствуют сведения о государственной регистрации права общей долевой собственности за ФИО2 и ФИО1 (погашенная запись о государственной регистрации права общей долевой собственности) на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в Неверкинском районе.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в состав наследственного имущества ФИО1, умершей 29.10.2024, подлежит включению земельная доля, общей площадью 5,0 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК им. Чапаева, которую она приняла после смерти своей супруга ФИО2, умершего 19.09.2014.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истцов, в суд не представлено.

Более того, ответчик – администрация Карноварского сельсовета Неверкинского района Пензенской области признал иск, о чем суду представлено соответствующее заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание все обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным признать за ФИО6 право собственности на земельную долю, общей площадью 5,0 га, в праве общей долевой собственности, на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК им. Чапаева, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 29.10.2024.

Признание за ФИО6 права общей долевой собственности на указанное имущество не нарушает права и законные интересы других лиц.

С согласия истца расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства после смерти ФИО1, умершей 29.10.2024.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей 29.10.2024, земельную долю, общей площадью 5,0 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК им. Чапаева.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт РФ серии №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 580-002) право собственности на земельную долю, общей площадью 5,0 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК им. Чапаева, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 29.10.2024.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Ю.В. Галина