Приговор № 1-76/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-76/2017

Дело № 1 –76


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Светлоград 19 апреля 2017 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края

ФИО4,

с участием:

помощника прокурора Петровского района Ставропольского края -

ФИО5

подсудимого ФИО6,

защитника – Логачев С.И., представившего удостоверение --- от *** и ордер --- от ***,

при секретаре – Петровской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ... материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование неполное среднее, в браке не состоящего, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка ФИО1, *** года рождения, двух малолетних детей ФИО2, *** года рождения., ФИО3, *** года рождения, жену находящуюся в отпуске по уходу за ребенком, работающего по найму, военнообязанного, не судимого, проживающего и имеющего временную регистрацию по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, а также части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, при следующих, установленных в судебном заседании обстоятельствах.

ФИО6 *** примерно в ***, точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в -.- метрах слева от забора перед домовладением --- по ..., без цели сбыта, незаконно, путем сбора приобрел части растений дикорастущей конопли, которые с этого же дня хранил в жилом доме и в двух комнатах хозяйственной постройки, расположенных по вышеуказанному адресу до ***.

*** в период времени с ***, сотрудниками ОУР Отдела МВД России по ..., при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в прихожей комнате жилого ..., а также в комнате --- хозяйственной постройки, расположенной на территории двора вышеуказанного домовладения были обнаружены и изъяты незаконно хранимые ФИО6 измельченные части растений конопли, которые согласно справки об исследовании ----и от *** и заключению эксперта --- от *** ЭКЦ ГУ МВД России по ..., являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), которое является запрещенным Постановлением Правительства Российской Федерации --- от *** к обороту в Российской Федерации, массой после высушивания -.-., что на основании Постановления Правительства Российской Федерации за --- от *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В ходе дальнейшего проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», на чердаке в комнате --- хозяйственной постройки, расположенной на территории двора домовладения --- по ... были обнаружены и изъяты незаконно хранимые ФИО6 части растений дикорастущей конопли, которые согласно справки об исследовании ----и от *** и заключению эксперта --- от *** ЭКЦ ГУ МВД России по ..., являются частями наркотикосодержащих (содержат наркотическое средство – тетрагидроканнабинол) растений конопля рода Cannabis, которые являются запрещенными Постановлением Правительства Российской Федерации --- от *** к обороту в Российской Федерации, массой после высушивания -.- гр., что на основании Постановления Правительства Российской Федерации --- от *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В ходе предварительного следствия по делу ФИО6 заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и, добровольно, после консультации с защитником, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает меру наказания не превышающую 10 лет лишения свободы. Подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый законно и обоснованно.

Суд считает, что в деяниях ФИО6 есть состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, так как он незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, также незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Достаточных оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

При назначении подсудимому ФИО6 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, последствия совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, его раскаяние в содеянном и полное признание вины, то, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (-.-), совершил преступление впервые, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО6 суд признает наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Суд признает в качестве смягчающих обстоятельств признание ФИО6 вины и раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Согласно с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая изложенное, условия жизни ФИО6 и его семьи, трудное материальное положение, нахождение на иждивении двоих малолетних детей *** года рождения и *** года рождения, а также неработающей жены, которая в отпуске по уходу за ребенком, раскаяние в содеянном, полное признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие постоянного места жительства и регистрации по месту жительства, а также учитывая, что ФИО6 является единственным трудоспособным членом семьи, и при назначении наказания в виде лишения свободы, его семья останется без средств существования, без суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО6 без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за ним, применив ст.73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и обстоятельства его совершения, в частности то, что подсудимый хранил незаконно приобрел и хранил части растений дикорастущей конопли, массой после высушивания -.- гр., что является крупным размером, для собственного употребления, в связи с чем суд полагает определить максимальный размер испытательного срока.

Кроме того, суд учитывает условия жизни подсудимого и сложившуюся тяжелую жизненную ситуацию, его материальное положение полагает ФИО6 не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому, суд не нашел исключительных обстоятельств и считает, что оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданского иска по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком -.- года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком -.-

Обязать ФИО6 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа - филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ..., являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию -.- раз в месяц, возложив контроль за его поведением на указанную инспекцию.

Меру пресечения ФИО6 в виде домашнего ареста - отменить освободив его из под ждомашенго ареста в зале суда, В случае последующей отмены условного осуждения, зачесть ФИО6 в срок отбывания наказания время нахождения под домашним арестом с *** по ***.

Избрать ФИО6 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданского иска по делу не имеется.

Вещественные доказательства: наркотическое средство -.-– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья