Решение № 2-93/2017 2-93/2017~М-78/2017 М-78/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-93/2017Аларский районный суд (Иркутская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «01» марта 2017 года п. Кутулик Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шохоновой Н.В., при секретаре судебного заседания Васильевой Е.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-93/2017 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Маниловск» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти А, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли общей площадью 11,6 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 10,4 га пашни, категория земли – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, находящейся по адресу: Иркутская область, Аларский район, в границах СХПК им.Кирова, кадастровый <Цифры изъяты>, признании принявшей наследство и признании права собственности на указанную земельную долю, ФИО2 обратилась в Аларский районный суд с вышеуказанным иском к администрации МО «Маниловск», указав в качестве обоснований своих требований следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец А. Она является наследником отца первой очереди. После смерти отца открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 11,6 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 10,4 га пашни, расположенной по адресу: Иркутская область, Аларский район, в границах СХПК им.Кирова, кадастровый <Цифры изъяты>. Право собственности на указанное имущество принадлежало А на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФIV <Цифры изъяты>, выданного <Адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении шестимесячного срока после смерти отца она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако как наследник совершала действия, которые являются согласно части 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, а именно пользовалась указанным земельным участком. Истец ФИО1, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации МО «Маниловск» ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования признала полностью. Суд, заслушав истца, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является основанием для его принятия судом. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом, является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с пунктом 9 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 с изменениями от 11 декабря 1992 года, 3 августа 1998 года, в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года № 213 включаются: работники колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). При этом трудовые коллективы, реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным Кодексом Российской Федерации. Таким образом, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Право на земельную долю становится имущественным лишь с момента утверждения списков главой администрации района. Это установлено п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 1.02.1995 г. N 96 - моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия). Как установлено судом, А, ДД.ММ.ГГГГ рождения, была выделена на праве общей долевой собственности земельная доля общей площадью 11,6 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 10,4 га пашни в границах колхоза им.Кирова, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ IV <Цифры изъяты>, выданным <Адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти серии II-СТ <Цифры изъяты> А умер ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес изъят>. Согласно свидетельству о рождении серии II-СМ <Цифры изъяты> ФИО4 (А) Людмила Аркадьевна, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан А, в графе мать АН. Из свидетельства о заключении брака серии I-СТ <Цифры изъяты> следует, что после заключения брака ФИО5 изменила фамилию на ФИО4. Оценив в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению, что подлинность указанных документов не вызывает у суда сомнений и таким образом установлено, что во владении А на праве общей долевой собственности находилась земельная доля, общей площадью 11,6 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 10,4 га пашни в границах СХПК им.Кирова, в настоящее время ФИО1 является единственным наследником, оставшегося наследственного имущества. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно ст. 1110 ч.1 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, суд признает требования ФИО1 законными и обоснованными, истец правомерно просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти А, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли общей площадью 11,6 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 10,4 га пашни, категория земли – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, находящейся по адресу: Иркутская область, Аларский район, в границах СХПК им.Кирова, кадастровый <Цифры изъяты>, признать её принявшей наследство и признать за ней права собственности на земельную долю, и указанные требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд 1. Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью. 2. Восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца А, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли общей площадью 11,6 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 10,4 га пашни, категория земли – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, находящейся по адресу: Иркутская область, Аларский район, в границах СХПК им.Кирова, кадастровый <Цифры изъяты>. 3. Признать ФИО1 принявшей наследство, открывшегося после смерти отца А, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли общей площадью 11,6 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 10,4 га пашни, категория земли – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, находящейся по адресу: Иркутская область, Аларский район, в границах СХПК им.Кирова, кадастровый <Цифры изъяты>. 4. Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю общей площадью 11,6 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 10,4 га пашни, категория земли – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, находящуюся по адресу: Иркутская область, Аларский район, в границах СХПК им.Кирова, кадастровый <Цифры изъяты>, выделенную ранее А в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Аларский районный суд. <Данные изъяты> г. Судья Аларского районного суда Н.В. Шохонова Суд:Аларский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Шохонова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-93/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-93/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-93/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-93/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-93/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-93/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-93/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-93/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|