Решение № 2-93/2017 2-93/2017~М-92/2017 М-92/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-93/2017Иркутский гарнизонный военный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 октября 2017 года город Иркутск Иркутский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Никоненко В.И., при секретаре судебного заседания Алексеевой О.С., с участием представителя истца, войсковой части №, капитана юстиции ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрел гражданское дело по иску войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № звание ФИО2 денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, войсковая часть № в лице командира части обратилась с иском к бывшему военнослужащему названной части звание ФИО2 о взыскании с него денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в размере 103 833 рубля 33 копейки. Также из искового заявления следует, что ответчик после окончания в **/**/**** году федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия им. профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации с 1 августа того же года был зачислен в списки личного состава войсковой части № внутренних войск МВД России. В исковом заявлении далее указано, что приказом командующего Восточным округом войск национальной гвардии Российской Федерации от **/**/**** № ФИО2 был досрочно уволен с военной службы по пп. «в» п.2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и приказом командира войсковой части №ч от **/**/**** года исключен из списков личного состава части с того же числа. Истец далее указал, что в связи с тем, что ФИО2 уволен с военной службы после окончания военного учебного заведения ранее срока, установленного в контракте, он обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 103 833 рубля 33 копейки. При этом, в силу положений № к приказу ГК ВВ МВД России от **/**/**** «Об осуществлении бюджетных полномочий администраторов доходов федерального бюджета Российской Федерации во внутренних войсках МВД России» войсковая часть № осуществляет полномочия администратора доходов федерального бюджета, в связи с чем указанные деньги ответчик должен перечислить на счет войсковой части №. Представитель войсковой части № капитан юстиции Шешко иск поддержал, просил его удовлетворить. Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При этом ответчик ФИО2 представил суду письменное заявление о признании требований войсковой части № о взыскании с него денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в размере 103 833 рубля 33 копейки в полном объеме. В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, военный суд, исходя из того, что признание ответчиком ФИО2 требований искового заявления войсковой части № о взыскании с него денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в размере 103 833 рубля 33 копейки не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает данное признание, а вышеназванный иск полагает подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, при освобождении истца в соответствии с предусмотренной законодательством льготой от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в случае удовлетворения иска, государственная пошлина взыскивается по решению суда с ответчика, если он не освобожден от ее уплаты. Согласно пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей уплачивается в размере 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей. Учитывая, что истец освобожден судом от уплаты государственной пошлины, её необходимо взыскать с ФИО2 в размере 3 276 рублей 67 копеек в бюджет <адрес> административного округа города Иркутска. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Иск войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № звание ФИО2 денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу войсковой части № 103 833 (сто три тысячи восемьсот тридцать три) рубля 33 копейки. Взыскать с ФИО2 в бюджет <адрес> административного округа города Иркутска государственную пошлину в размере 3 276 (три тысячи двести семьдесят шесть) рублей 67 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд, через Иркутский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий В.И. Никоненко Судьи дела:Никоненко В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-93/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-93/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-93/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-93/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-93/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-93/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-93/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-93/2017 |