Приговор № 1-114/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 1-114/2021

№1-114/2021

УИД № 68RS0010-01-2021-000761-31


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирсанов 23 июня 2021 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Макашов Ю.И.,

с участием помощника Кирсановского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников Проскурина А.П., представившего удостоверение № и ордер №ф-№, ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № ф-№,

при секретаре Пятахиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, образования не имеет, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кирсановского районного суда <адрес> по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, без ограничения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы, в колонию-поселение сроком на 2 года 6 месяцев, без ограничения свободы.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кирсановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, не судимого,

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут ФИО2 и ФИО3 находились у магазина «Красное & Белое» расположенного по адресу: <адрес>, где на тротуаре ФИО2 обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № принадлежащую ФИО5. ФИО2 осмотрев найденную карту обнаружил, что она оснащена чипом, позволяющим осуществлять покупки без введения пин — кода. В этот момент у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на хищение указанной карты, а также денежных средств с банковского счета ФИО5 № с использованием карты ПАО «Сбербанк России» №, из корыстных побуждений, намереваясь в последующем их использовать в личных целях.

Осуществляя свой преступный умысел ФИО2 предложил находящему с ним ФИО3 совершить хищение денежных средств ФИО5 с использованием карты совместно, на что последний согласился, вступив, таким образом в преступный сговор с последним.

В этот же день примерно в 11 часов 53 минуты ФИО2 и ФИО3 реализуя умысел группы, направленный на хищение денежных средств ФИО5, с ее банковского счета № с использованием карты ПАО «Сбербанк России» № пришли в магазин «Красное & Белое» по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что денежные средства на счете ФИО5 им не принадлежат, а так же то, что продавцы магазина не осознают преступный характер их действий, действуя совместно и согласованно, расплатились за покупку одной пачки сигарет «Bond street Compact BLUE», одной пачки сигарет «Rothmans Royals Блю» денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей похитив их с банковского счета ФИО5 №, путем прикладывания карты ПАО «Сбербанк России» № к находящемуся в магазине электронному терминалу оплаты.

После этого, примерно в 12 часов ФИО2 и ФИО3 в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО5, с ее банковского счета № с использованием карты ПАО «Сбербанк России» №, группой лиц по предварительному сговору, пришли в магазин «Магнит Косметик» по адресу: <адрес>, Красноармейская, <адрес>, где достоверно зная, что денежные средства на счете ФИО5 им не принадлежат, а так же то, что продавцы магазина не осознают преступный характер их действий, действуя совместно и согласованно, расплатились за покупку мужской туалетной воды «ADIDAS» денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей похитив их с банковского счета ФИО5 №, путем прикладывания карты ПАО «Сбербанк России» № к находящемуся в магазине электронному терминалу оплаты.

Далее, примерно в 12 часов 05 минут ФИО2 и ФИО3 в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО5, с ее банковского счета № с использованием карты ПАО «Сбербанк России» №, группой лиц по предварительному сговору, пришли в магазин «Beer House» по адресу: <адрес>, Красноармейская, <адрес>, где достоверно зная, что денежные средства на счете ФИО5 им не принадлежат, а так же то, что продавцы магазина не осознают преступный характер их действий, действуя совместно и согласованно, расплатились за покупку алкоголя и продуктов питания денежными средствами в общей сумме <данные изъяты> рублей похитив их с банковского счета ФИО5 №, путем прикладывания карты ПАО «Сбербанк России» № к находящемуся в магазине электронному терминалу оплаты.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 по предварительному сговору между собой похитили с электронного счета ФИО5 №, денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, причинив ей тем самым материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые ФИО2, ФИО3 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признали полностью воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказались.

- из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут он и ФИО3 шли по <адрес> к центру города. Когда подошли к магазину «Красное Белое», расположенному по адресу: <адрес>, он на земле около магазина в луже обнаружил пластиковую карту. Он подошел и поднял ее, при осмотре увидел, что это банковская карта и на ней была надпись: «ФИО5». Также на карте была отметка о том, что с помощью карты можно оплачивать бесконтактным способом. После этого он предложил ФИО6у воспользоваться банковской картой, а именно тратить с нее деньги в разных магазинах. ФИО6 согласился, и они решили зайти сразу в магазин «Красное Белое» для того чтобы купить себе по пачке сигарет. Далее он первый зашел магазин, подошел к прилавку приобрел две пачки сигарет «Бонд» за <данные изъяты> рублей. Одну пачку взял он, одну пачку взял ФИО6. После этого они пошли в магазин «Магнит - косметик», расположенный на <адрес>, там он решил купить туалетную воду. После того как пришли в магазине посоветовавшись с П-вым купили туалетную воду «Адидас» в синей упаковке за <данные изъяты> рублей также расплатились найденной картой, приложив ее к терминалу оплаты. Когда вышли из магазина, решили с П-вым зайти в соседний магазин на <адрес> под названием «Бир Хаус», для того чтобы купить выпить спиртного. В указанном магазине они купили около трех 1,5 литровых бутылок разливного пива, его название не помнит, кроме этого купили несколько пачек сигарет «Винстон», несколько вяленых рыб. За данный товар сумма составила примерно <данные изъяты> рублей, а так как им было известно, что более <данные изъяты> рублей картой расплатиться нельзя, то они оплатили за два раза, также при помощи найденной банковской карты. Потом они пошли к нему домой со всеми покупками. Дома стали распивать спиртное и употреблять в пищу рыбу. Банковскую карту он оставил себе. Спустя некоторое время к нему домой пришли сотрудники полиции и при беседе с ними он сознался, в том, что, пользуясь чужой картой, он и ФИО6, приобретали для себя разные товары. Далее он выдал сотрудникам полиции туалетную воду «Адидас», пачку сигарет «Бонд» и банковскую карту на имя «ФИО5». Остальные продукты они употребили в пищу, часть сигарет искурили. Потраченные деньги со счета банковской карты в сумме примерно <данные изъяты> рублей обязуется вернуть владельце. ДД.ММ.ГГГГ он был одет в черную куртку, черные штаны, обут был в черных «макасинах». ФИО6 был одет в темно – серую куртку, темные штаны, обут в темную обувь. Свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.88-91).

- из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 40 минут, он и ФИО2 шли по <адрес>. Когда подошли к магазину «Красное Белое», расположенному по адресу: <адрес>, Жуковский на земле около магазина обнаружил пластиковую карту. Затем он подошел и поднял карту, он увидел, когда он ее осматривал, что это банковская карта и на ней была надпись -«Омуткова». Также на карте была отметка о том, что с помощью карты можно оплачивать бесконтактным способом. После этого Жуковский предложил ему воспользоваться банковской картой, а именно тратить с нее деньги в разных магазинах, чтобы купить что – то ему и себе. Он согласился, и они решили зайти в магазин «Красное Белое» для того, чтобы купить по пачке сигарет, так как у них не было сигарет. Далее Жуковский зашел магазин, подошел к прилавку приобрел две пачки сигарет. Одну пачку взял он, одну пачку взял Жуковский. После этого они решили пойти в магазин «Магнит - косметик», расположенный на <адрес>, там Жуковский решил купить туалетную воду. После того как пришли, в магазине посоветовавшись с Жуковским купили туалетную воду «Адидас» в синей упаковке за <данные изъяты> рублей, также расплатились найденной картой, приложив ее к терминалу оплаты. Когда вышли из магазина, пошли в соседний магазин на <адрес> под названием «Бир Хаус», для того чтобы купить спиртного. В указанном магазине они купили три 1,5 литровых бутылки разливного пива, название не помнит, кроме этого купили несколько пачек сигарет «Винстон», пару вяленых рыб. За данный товар они расплатились два раза, а так как сумма была больше одной тысячи рублей, оплатили также при помощи найденной банковской карты. Потом они пошли к Жуковскому домой со всеми покупками. Дома стали распивать спиртное и есть рыбу. Банковскую карту ФИО2 оставил себе. Спустя некоторое время в дом к ФИО2 пришли сотрудники полиции и при беседе с ними Жуковский сознался, в том, что, пользуясь чужой картой, они приобретали для себя разные товары. Далее ФИО2 выдал сотрудникам полиции туалетную воду «Адидас», пачку сигарет «Бонд» и банковскую карту на имя «ФИО5». Остальные продукты они употребили в пищу, часть сигарет искурили. Потраченные деньги со счета банковской карты обязуется вернуть. ДД.ММ.ГГГГ он был одет в темно-серую куртку, черную обувь. Был не брит, то есть на лице была маленькая борода, как и сейчас. Свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.102-105).

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что она работает в магазине «Магнит Косметик».

ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине. Примерно в 12 часов в магазин зашли два парня. Один из них был одет в черную куртку и черную обувь «макасины». Второй был одет в коричневой куртке, был небрит. Прошли в отдел парфюмерии, где стали о чем – то переговариваться между собой при этом выбирали туалетную воду. Выбрав туалетную мужскую воду «Адидас» стоимостью 999 рублей, они вместе подошли к кассе, один из парней произвел оплату при помощи банковской карты. Расплатившись на товар, они вместе вышли из магазина. Спустя некоторое время к ним в магазин приехали сотрудники полиции и предъявили ей две фотографии, на которых были изображены два парня. По представленным фотографиям она опознала, что именно эти парни приобретали ДД.ММ.ГГГГ в их магазине мужскую туалетную воду «Адидас».

Вина ФИО2 и ФИО3 так же подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО5, что в настоящее время она проживает по адресу: <адрес>. на ее имя открыта банковская карта «Мир Сбербанк» №. На указанную карту ей поступала заработная плата. Указанная карта имеет функцию бесконтактной оплаты до 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут она пришла в магазин «Красное и Белое» расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в магазине, купила продукты питания, расплатившись своей банковской картой, после чего вышла из магазина и пошла домой. В 11 часов 53 минуты на ее сотовый телефон пришло СМС – сообщение, о том, что с ее карты «Мир» была произведена оплата на сумму <данные изъяты> копеек и на сумму <данные изъяты> копеек в магазине «Красное и Белое». Она сразу стала смотреть в доме, где находится банковская карта, но не смогла ее найти. Тогда она поняла, что скорее всего, она обронила карту, либо в магазине «Красное и Белое» когда осуществляла покупки, либо где – то около магазина на улице. Через некоторое время, примерно в 12 часов на ее телефон снова пришло СМС – сообщение о том, что с карты была произведена оплата в магазине «Магнит» на сумму <данные изъяты> рублей, а спустя некоторое время пришло еще СМС – сообщение на телефон о списании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей в магазине «Бир Хаус». Она поняла, что принадлежащей ей банковской картой кто-то незаконно пользуется, то есть расплачивается за различные товары. Она сразу стала звонить на горячую линию «Сбербанк», для того чтобы заблокировать свою карту, для пресечения дальнейшего хищения ее денежных средств со счета банковской карты. Спустя некоторое время ее банковская карта «Мир» была заблокирована. В результате хищения с ее счета, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Она принимала участие в следственном действии осмотр предметов, в ходе которого, она опознала свою банковскую карту, так как на ней были ее данные, а именно имя и фамилия (л.д.53-56);

- дополнительными показаниями потерпевшей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ущерб, причиненный ей преступлением на общую сумму <данные изъяты> рублей возмещен ей ФИО2 и ФИО3 в полном объеме. Гражданский иск по уголовному делу заявлять не желает.

Была ознакомлена с выпиской из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ по ее счету №, поясняет что в магазине «Красное и Белое», по адресу: <адрес> она действительно в 11 часов 49 минут совершала покупку продуктов на сумму <данные изъяты> руб. расплачиваясь своей банковской картой (л.д.135-138);

- Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работает в магазине «Бир Хаус» расположенном по адресу: <адрес>, в должности продавца – кассира. В ее обязанности входит продажа продуктов питания, разливных напитков и так далее.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов она находилась на рабочем месте. В указанное время в магазин зашли два парня цыганской внешности, на вид им было 30-35 лет, среднего роста. Более подробных примет, и в чем они были одеты, сейчас не помнит. Находясь в магазине, они подошли к отделу с разливным пивом, рыбой, а также с другим товаром и стали переговариваться, какое пиво и им купить. Посовещавшись, они взяли примерно три или четыре 1,5 литровые бутылки пива, какое не помню, а также взяли сушеную рыбу или вяленую, какое количество и название сейчас не вспомнит, и еще они покупали сигареты, какие не помнит. За указанный товар парни рассчитались банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты. За приобретенный товар за два раза, то есть прикладывали банковскую карту к терминалу два раза. В общей сложности два парня приобрели в их магазине товар на общую сумму около <данные изъяты> рублей. После чего они сложили все в пакет, и вышли из магазина. В их магазине установлено видеонаблюдение, однако ведется только онлайн – трансляция, запись видео не осуществляется (л.д.60-62);

- Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работает в магазине «Красное и Белое», по адресу: <адрес> должности администратора. В ее обязанности входит прием товара, обслуживание покупателей и так далее.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов она находилась на рабочем месте. Примерно в 12 часов в магазин пришла незнакомая женщина и пояснила, что часом ранее с ее банковской карты в их магазине была произведена оплата. Далее она стала смотреть видеонаблюдение. При просмотре видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 53 минуты к кассе №, за которой находилась она, подошли два парня цыганской внешности, при этом один из них оплатил за товар, две пачки сигарет «Ротманс» и «Бонд» при помощи банковской карты бесконтактным способом приложив ее к терминалу оплаты. После оплаты, ребята, взяв две пачки сигарет, ушли из магазина в неизвестном ей направлении. Спустя некоторое время в магазин прибыли сотрудники полиции и в ходе осмотра с ее участием изъяли указанную видеозапись. Парни были цыганской внешности на вид были лет 30-35 лет, среднего роста. Во что были одеты, не помнит, у одного из парней была небольшая борода (л.д.65-67);

- заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в КУСП №, в котором она просит привлечь к ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ с ее утерянной карты «Мир» осуществило снятие денежных средств, путем покупки товара на общую сумму <данные изъяты> рублей 48 копеек, в магазинах «Красное и Белое», «Магнит», «Бир Хаус» (л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Красное и Белое», по адресу: <адрес>. На мониторе, установленном в подсобном помещении магазина просмотрена видеозапись архива за ДД.ММ.ГГГГ. Данная видеозапись изъята путем перезаписи на диск (л.д.4-5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено служебное помещение МОМВД России «Кирсановский», где участвующая в осмотре ФИО5, предоставила для осмотра свой мобильный телефон. В телефоне при открытии приложения «СМС» обнаружены сообщения о переводе денежных средств с банковской карты МИР-6411 в счет покупки товаров в магазинах: «Магнит», «БИРХАЙС», «Красное и Белое» ДД.ММ.ГГГГ (л..<адрес>.);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в служебном кабинете № МОМВД России «Кирсановский» у ФИО2 были изъяты: банковская карта на имя ФИО5, туалетная вода «АДИДАС», сигареты марки «БОНД» (л.д.14-15);

- распиской потерпевшей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в том, что она получила от ФИО2 и ФИО3 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в счет возмещения ущерба от кражи (л.д.121);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены туалетная вода для мужчин «Адидас», пачка сигарет «Бонд компакт Блю», которые признаны вещественными доказательствами и помещены в камеру вещественных доказательств МОМВД России «Кирсановский» (л.д.24-25,29,30,31);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена полимерная банковская карта комбинированного цвета. Участвующая в осмотре ФИО5 пояснила, что данная банковская карта принадлежит ей. Банковская карта имеет следы деформации в виде горизонтального и вертикального излома по всей длине и ширине карты (л.д.45-46);

- Банковской картой, которая признана вещественным доказательством возвращена потерпевшей ФИО5 (л.д.50,51-52);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен диск DVD. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО2 показал, что на просматриваемой видеозаписи он опознает себя и ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ именно он и ФИО3 в магазине «Красное & Белое» приобретали сигареты, используя при этом банковскую карту, не принадлежащую им (л.д.81-83);

- информацией ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которой, владелец банковской карты №, счета № – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вышеуказанной картой расплатились:

ДД.ММ.ГГГГ в 11:53 в магазине «Красное и белое» на сумму <данные изъяты> руб.,

ДД.ММ.ГГГГ в 11:53 в магазине «Красное и белое» на сумму <данные изъяты> руб.,

ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 в магазине «Магнит» на сумму <данные изъяты> руб.,

ДД.ММ.ГГГГ в 12:05 в магазине «БирХаус» на сумму <данные изъяты> руб.,

ДД.ММ.ГГГГ в 12:05 в магазине «БирХаус» на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.39-41);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 предложено указать место, где его показания будут проверяться (л.д.106-108);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 предложено указать место, где его показания будут проверяться (л.д.112-114);

Суд считает вину ФИО2 и ФИО3 в совершении указанного преступления доказанной.

Действия ФИО2 и ФИО3 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета.

Назначая наказание подсудимому ФИО3, суд учитывает, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.188), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.187), вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, оказав следствию помощь, выраженную в даче правдивых показаний об обстоятельствах дела, проверки показаний, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме. В соответствии с п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание и считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО3 в условиях без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО3 суд не усматривает.

Назначая подсудимому ФИО2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, который ранее судим за умышленные преступления средней тяжести, судимость не снята и не погашена, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, допустив рецидив (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Совершение ФИО2 умышленного тяжкого преступления при рецидиве, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельствами, отягчающими наказание.

Вместе с тем, ФИО2 вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 171), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников на его поведение в быту не поступало (т.1 л.д. 172), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, оказав следствию помощь, выраженную в даче правдивых показаний об обстоятельствах дела, проверки показаний, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которые дают суду основания назначить наказание в виде лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, принимая во внимание также положения ст.ст.6, 60 УК РФ, с применением ст.73УКРФ. При этом, оснований для применения ФИО2 положений ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Также суд не усматривает ФИО2 и ФИО3 наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не может применить при назначении ФИО2 и ФИО3 наказания ст.64 УК РФ.

Суд оставляет за собой право в силу ч.6 ст.15 УК РФ не изменять подсудимым ФИО2 и ФИО3 категорию преступлений за совершенное ими умышленного тяжкого преступления на менее тяжкую, с учетом способа совершения преступления, характера и размера причиненного преступлением материального ущерба, личностей подсудимых, всех фактических обстоятельств, которые не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ принимая решение о дальнейшей судьбе вещественных доказательств, приходит к следующему: потерпевшей ФИО5 ущерб в размере <данные изъяты> рублей возмещен, о чем имеется расписка, в магазине «Магнит-косметик» оплата за туалетную воду «Адидас» произведена, в магазине «Красное Белое» за пачку сигарет «бонд компакт» оплата произведена. Таким образом, с учетом возмещения ущерба потерпевшей, ФИО2 и ФИО3 являются законными владельцами изъятых у них туалетной воды «Адидас» пачки сигарет «бонд компакт». Данные предметы к орудиям преступления не относятся и не относятся к предметам запрещенных к обращению, так же не относятся к предметам не представляющим ценности.

Таким образом, вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Кирсановский» подлежат возвращению по принадлежности ФИО2 и ФИО3

Вещественное доказательство диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, в магазине <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на ФИО2, ФИО3 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного по месту жительства или пребывания, не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным условного наказания.

Меру пресечения ФИО2, ФИО3 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью <данные изъяты>» - хранить при уголовном деле № 1-114/2021;

<данные изъяты> возвратить по принадлежности ФИО2 и ФИО3.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кирсановский районный суд.

Судья: