Решение № 2-1360/2024 2-1360/2024~М-1280/2024 М-1280/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-1360/2024




Дело № 2-1360/2024

УИД: 86RS0015-01-2024-002134-95


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 декабря 2024 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Сосенко Н.К.

при секретаре Улитиной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с дата по дата в размере 1 069 247, 11 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 25 692 руб. 47 коп.

Свои требования мотивировали тем, что дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 845 661, 00 руб. под 11,90% годовых, сроком на 60 месяцев. дата между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований), согласно которому Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права, а банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 323 553, 07 руб. По состоянию на дата общая задолженность составила 1 069 247, 11 руб. Банк направлял ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени ответчик образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Заявлением в адрес суда исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело без её участия.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В письменном заявлении от дата ответчик ФИО1 предъявленные ПАО «Совкомбанк» к ней исковые требования о взыскании суммы задолженности за период с дата по дата в размере 1 069 247, 11 руб., а также о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 25 692 руб. 47 коп. признала в полном объеме.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судом принято признание иска ответчиком, в связи с чем, заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за период с дата по дата в размере 1 069 247 руб. 11 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины государственной пошлины в размере 25 692 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья Н.К. Сосенко



Суд:

Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Сосенко Н.К. (судья) (подробнее)