Приговор № 1-138/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-138/2021

Дело № 1-138/2021

УИД: 24RS0012-01-2021-000597-62


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи

Мальченко А.А.,

при секретарях

ФИО1, ФИО2,

с участием государственных обвинителей

ФИО3, ФИО4,

подсудимой

ФИО5,

защитника

ФИО6,

потерпевшей

ФИО7,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанной, работающей уборщиком служебных помещений <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

Установил:

Подсудимая ФИО5 совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника МУ МВД России «Красноярское» № 344 л/с от 26 мая 2016 года ФИО7 назначена на должность старшего инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних ОУУПиДН отдела полиции № 13 МУ МВД России «Красноярское» с 01 мая 2016 года.

В соответствии с п.п. 1.6, 1.7 раздела I, п. 7.1 раздела III должностного регламента старшего инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела УУПиДН отдела полиции № 13 МУ МВД России «Красноярское», ФИО7 обязана:

· в своей деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, общепринятыми принципами и нормами международного права, федеральными Конституционными законами, Федеральным законом РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», нормативно-правовыми актами Президента России и Правительства РФ, Федеральными законами, законами и иными правовыми актами Красноярского края, ведомственными нормативными документами МВД России, ГУ МВД России по Красноярскому краю;

· нести персональную ответственность за соблюдение действующего законодательства;

· в установленном порядке осуществлять регистрацию и рассмотрение сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях.

В силу п.п. 2, 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе:

· прибывать незамедлительно на место административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия;

· выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний;

· пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с графиком дежурств инспекторов (по делам несовершеннолетних) ОУУПиДН ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское», утвержденным приказом № 237 от 26 февраля 2021 года врио начальника МУ МВД России «Красноярское», ФИО7 с 08 часов 00 минут 27 марта 2021 до 02 часов 00 минут 28 марта 2021 года находилась на дежурстве, была одета в форменное обмундирование с отличительными знаками сотрудника полиции, то есть находилась при исполнении служебных обязанностей, установленных Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и должностным регламентом старшего инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних ОУУПиДН отдела полиции № 13 МУ МВД России «Красноярское», утвержденным 10 марта 2020 года начальником ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское», и, в силу своих должностных полномочий, являлась представителем власти.

27 марта 2021 года в 09 часов 03 минуты ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по телефону обратилась в дежурную часть ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» с сообщением о том, что к её матери ФИО5 пришел знакомый ФИО8, который не желает уходить.

27 марта 2021 года в период с 09 часов 03 минут до 10 часов 45 минут сотрудниками ОВ ППСП ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское», прибывшими по адресу: <адрес>, установлено, что ФИО5, являясь матерью несовершеннолетней ФИО9, находится в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии ФИО13 выражается нецензурной бранью, не заботясь о нравственном и духовном воспитании дочери, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, о чем сотрудники ОВ ППСП ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» сообщили в дежурную часть ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское».

27 марта 2021 года в период с 09 часов 03 минуты до 10 часов 45 минут, ФИО7 получила из дежурной части ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» сообщение ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированное в КУСП № 2105 от 27 марта 2021 года, и прибыла по адресу: <адрес>, где приступила к исполнению своих должностных обязанностей, а именно проверке сообщения ФИО15 и пресечению совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

27 марта 2021 года в период с 09 часов 03 минуты до 10 часов 45 минут ФИО7, находясь по адресу: <адрес>, приняла меры к пресечению и документированию совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, а также ко временной передаче ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, близким родственникам в связи с нахождением её матери ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения, о чем сообщила ФИО5 В этот момент у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти ФИО7, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей.

27 марта 2021 года в период с 09 часов 03 минут до 10 часов 45 минут ФИО5, находясь у входной двери в своей квартире по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, приблизилась к старшему инспектору (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних ОУУПиДН отдела полиции № 13 МУ МВД России «Красноярское» ФИО7, находящейся в подъезде у входной двери в её квартиру, и, действуя умышленно, ладонью правой руки нанесла ФИО7 один удар в область лица с левой стороны, причинив ей ушиб мягких тканей левой щеки, от чего ФИО7 испытала физическую боль.

Подсудимая ФИО5 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью. Она выразила согласие с обвинением, поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с адвокатом. ФИО5 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Государственный обвинитель выразила согласие на удовлетворение ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая ФИО7 также в судебном заседании дала согласие на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке.

За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО5, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ основания для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО5 без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Гражданский иск по уголовному делу заявлен потерпевшей ФИО7 на сумму 50 000 рублей в счет возмещения морального вреда. В силу ст.ст. 1064, 1101 ГК РФ, суд считает необходимым требования Заговор С.В о компенсации морального вреда частично удовлетворить, взыскать с ФИО5 в её пользу компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Назначая вид и меру наказания в отношении ФИО5, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, учитывает личность подсудимой, которая на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское», по месту работы характеризуется положительно, работает, ранее не судима (л.д. 169, 170, 175, 177, 179).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО5, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не может быть признано судом отягчающим наказание обстоятельством, поскольку, несмотря на то, что в момент совершения преступления ФИО5 находилась в состоянии алкогольного опьянения, в судебном заседании достоверных доказательств, подтверждающих, что алкогольное опьянение способствовало совершению преступления, не установлено.

Учитывая характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую.

Судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения наказания за совершенное преступление с применением ст. 64 УК РФ.

Учитывая данные о личности ФИО5, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие места работы, постоянного дохода, его размер, исходя из принципа справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде штрафа, которое будет соответствовать требованиям ст. 43 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимой, ее возраст, суд считает, что такой вид наказания соответствует тяжести содеянного, личности подсудимой и отвечает целям восстановления социальной справедливости, не находит оснований для назначения другого вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО5 до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

Взыскать с ФИО5 в пользу потерпевшей ФИО7 компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

· мобильный телефон «iPhoneXR», чехол-книжка, переданные на хранение потерпевшей ФИО7, оставить ей же (л.д. 61-62, 63);

· оптический диск «Verbatim» с 2 видеозаписями, хранящийся в уголовном деле, оставить при деле до конца срока его хранения (л.д. 61-62, 64).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию Красноярского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, через Дивногорский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения (вручения ему копии) приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы.

В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч. 1 ст. 358 УПК РФ.

Председательствующий /Мальченко А.А./

«СОГЛАСОВАНО»:

Судья_________________________________________Мальченко А.А.