Приговор № 1-69/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 1-69/2024

УИД: 32RS№-60

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Клинцовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хромина А.О.,

при секретаре Середа А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Коновалова Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника–адвоката Шварцман И.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором К. районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО1, с целью получения материальной выгоды, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с использованием приложения «Element», установленного в его мобильном телефоне марки «TECNO POVA 3» и мобильном телефоне марки «TECNO CAMON 20 PRO», вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на незаконный сбыт бесконтактным способом на территории <адрес><адрес> наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), получив в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» от неустановленного лица - «куратора» сообщение, содержащее сведения о местонахождении оптовой «закладки» наркотических средств и заявки на выполнение определенного количества «закладок» наркотических средств, ФИО1 должен был забрать оптовую «закладку» наркотических средств и осуществить «закладки» наркотических средств более мелкими партиями на территории <адрес>, после чего, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), через приложение «<данные изъяты> путем отправки текстовых сообщений (sms), сообщить «куратору» о местах произведенных «закладок» для последующей передачи информации о местах расположения «закладок» потребителям наркотических средств, заплатившим денежные средства за их приобретение. За указанные действия ФИО1. должен был получать от неустановленного лица денежное вознаграждение за каждую сделанную им «закладку» наркотических средств.

После этого, ФИО1, реализуя совместный с неустановленными лицами преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, из корыстных побуждений, умышленно, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, получив в период времени до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), через приложение «<данные изъяты>» от «куратора» сообщение, содержащее сведения о месте нахождения оптовой «закладки» с наркотическим средством, находясь на участке местности в лесном массиве <адрес>, более точное место не установлено, приобрел, забрав из «закладки» наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой не менее 7,311 грамма, размер которого является значительным.

Затем, продолжая реализовывать в составе группы лиц по предварительному сговору совместный с неустановленными лицами преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, на неустановленном в ходе предварительного следствия маршрутном автобусе в период до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ перевез вышеуказанное количество наркотического средства из <адрес>, где, находясь в квартире по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, расфасовал указанное количество наркотического средства на более мелкие «закладки».

После этого, в период с 11 до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать в составе группы лиц по предварительному сговору совместный с неустановленными лицами преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно отведенной ему преступной роли, произвел «закладки» наркотического средства - <данные изъяты> общей массой 7,311 грамма на участках местности, расположенных в не менее 10 местах на территории <адрес><адрес>, а именно: в оконной раме неработающего магазина на участке местности, расположенном в 50 метрах от <адрес>; под автомобильной покрышкой, прикрывающей железобетонный колодец, лежащей на участке местности, расположенном в 20 метрах от <адрес>; в корне поваленного дерева, находящегося на участке местности, расположенном в 900 метрах от <адрес>, под автомобильной покрышкой, прикопанной на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес>, а также на участках местности, расположенных в лесном массиве справой стороны от автодороги <адрес><адрес> в направлении п. <адрес>, а именно: около поваленной березы на земле, лежащей на участке местности, соответствующем географическим координатам <данные изъяты> на расстоянии около 50 метров от березы на участке местности, соответствующем географическим координатам <данные изъяты>, около ветвей деревьев, лежащих на земле на снегу, на расстоянии около 30 метров от ветвей деревьев на участке местности, соответствующем географическим координатам <данные изъяты>, под деревом породы сосна на земле, на расстоянии около 20 метров от дерева породы сосна на участке местности, соответствующем географическим координатам <данные изъяты>, под другим деревом породы сосна на земле, на расстоянии около 20 метров от дерева на участке местности, соответствующем географическим координатам <данные изъяты>, под поваленным деревом на земле, на расстоянии около 30 метров от поваленного дерева на участке местности, соответствующем географическим координатам <данные изъяты> под деревом породы сосна на земле, сделав с помощью принадлежащего ему мобильного телефона «TECNO CAMON 20 PRO» фотоизображения указанных закладок наркотического средства, для последующей передачи в интернет-мессенджере «<данные изъяты> сведений о местах произведенных им закладок неустановленному участнику преступной группы, выступающему в роли «куратора», для последующей передачи данных сведений покупателям, оплатившим приобретение наркотиков.

Однако, ФИО1 и неустановленные лица довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку около 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 7,311 грамма, сведения о месте «закладок» которого имелись в принадлежащем ФИО1 мобильном телефоне «TECNO CAMON 20 PRO», было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотров мест происшествий в период с 11 часов 10 минут до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, признал полностью и показал, что находясь по месту своего жительства и просматривая в ДД.ММ.ГГГГ объявления о трудоустройстве в сети интернет в своем мобильном телефоне марки «TECNO POVA 3», ему на телефон поступило рекламное объявление с предложением о трудоустройстве на высокооплачиваемую работу, в котором была указана ссылка, по которой необходимо перейти для трудоустройства. Поскольку ему была нужна работа, примерно ДД.ММ.ГГГГ он перешел по указанной в объявлении ссылке, которая перенаправила его на сайт «<данные изъяты> на котором он зарегистрировался. Ознакомившись с содержанием сайта ему стало известно, что предлагаемая работа является противоправной и незаконной, поскольку она заключалась в осуществлении закладок наркотических средств. Через некоторое время ему на мобильный телефон поступила ссылка с приглашением в приложение <данные изъяты>». Перейдя со своего мобильного телефона марки «TECNO POVA 3» по указанной ссылке, он зашел в приложение <данные изъяты>», где зарегистрировался под ником «<данные изъяты>». Затем, в указанном приложении ему поступило сообщение от так называемого оператора, в котором было указано, что ему предлагается работа в качестве курьера-закладчика наркотических средств. Суть работы заключалась в том, что он должен был обнаруживать по присланным координатам места расположения оптовых закладок, которые необходимо будет расфасовывать на мелкие свертки (закладки) и данные мелкие закладки должен был раскладывать на территории <адрес>, делать фотоизображение с координатами на карте местности с местами их закладки, и отправлять фотоизображения в качестве отчета о выполненной работе. Также была указана сумма оплаты, а именно за каждую сбытую закладку с наркотическим средством ему было обещано денежное вознаграждение в сумме 500 рублей. Также в приложении «Element» ему поступило сообщение с описанием курса обучения, в котором была отражена информация о работе магазина, способах осуществления закладок, местах, где не следует производить закладки, меры предосторожности, с которым он ознакомился. Затем оператор скинул ему ссылки на приложения, «Редактор фотографий», «Screen Master», «MapsCam», с помощью которых ему необходимо было осуществлять фотосъемку мест произведенных закладок с координатами, а также редактировать фотоизображения. Затем оператор сообщил, что в дальнейшем указания о работе ему будут поступать от куратора. Так ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по месту жительства, когда в приложении «<данные изъяты>» куратор сообщил ему, что для поднятия оптовой закладки ему необходимо будет ехать в <адрес> и прислал ему фотоизображение с географическими координатами места расположения оптовой закладки с наркотическим средством <данные изъяты> В дневное время, на маршрутке из <адрес> он прибыл в <адрес> и, следуя полученным координатам, около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, в лесном массиве <адрес>, он обнаружил тайник с оптовой закладкой с наркотическим средством <данные изъяты>. Обнаружив и подняв указанную оптовую закладку, он сообщил об этом своему куратору, который в свою очередь написал ему, что данную закладку он должен расфасовать на мелкие закладки по 0,5 и 1,0 грамму и осуществить мелкие закладки с наркотическим средством гашиш на территории <адрес>. После чего, он положил обнаруженное наркотическое средстве в карман своей куртки и на маршрутке поехал из <адрес> в <адрес>, после чего, направился домой по месту жительства. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он с помощью электронных весов, находясь дома по месту жительства, расфасовал оптовую закладку с наркотическим средством <данные изъяты> на мелкие закладки, после чего, в этот же день, в период с 11 до 15 часов, расфасованные свертки с наркотическим средством гашиш он оставил в тайниках на территории <адрес><адрес>. Всего он осуществил 65 закладок с указанным наркотическим средством. После каждой выполненной закладки он на свой мобильный телефон марки «TECNO CAMON 20 Pro» производил фотосъемку указанного места с указанием географических координат указанного участка. Закладки с наркотическим средством он осуществлял по <адрес>, а также в лесном массиве, расположенном за конечной остановкой автобуса маршрута №. После осуществления всех указанных закладок он направился домой, для того чтобы впоследствии составить отчет о количестве и местах выполненных им закладок, который необходимо было оправить в приложении «<данные изъяты> своему куратору, однако около 23 часов 50 минут, когда он находился возле <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, которые стали задавать ему вопросы о причастности к незаконному обороту наркотиков. Он ответил, что наркотических средств не потреблял. После чего он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, расположенный по адресу <адрес>, где в присутствии понятых был произведен личный досмотр находящихся при нем вещей, в ходе которого были обнаружены и изъяты принадлежащие ему мобильные телефоны марки «TECNO POVA 3» и «TECNO CAMON 20 Pro». В ходе осмотра указанных мобильных телефонов, сотрудниками полиции были обнаружены фотоизображения с местами осуществленных им закладок с наркотическим средством <данные изъяты> на территории <адрес><адрес>, а также переписка, касающаяся незаконного оборота наркотических средств в приложении «<данные изъяты> В дальнейшем сотрудники полиции по нескольким адресам сделанных им закладок, обнаружили и изъяли наркотические средства.

Помимо личного признания виновность подсудимого подтверждается исследованными судом доказательствами.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, каждый в отдельности, показали, что они работают в МО МВД России «Клинцовский». ДД.ММ.ГГГГ ими проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, занимающихся сбытом наркотических средств на территории <адрес>, бесконтактным способом, а именно путем осуществления закладок. В ходе проведенных ОРМ, примерно в 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> ими был остановлен ФИО1, который уже был осужден за незаконный оборот наркотических средств. В ходе беседы с ФИО1, последний нервничал, вел себя подозрительно, на задаваемые вопросы отвечал уклончиво. Учитывая наличие оснований полагать, что у ФИО1 при себе могут находится наркотические средства или иные запрещенные в свободном обороте предметы, последний был задержан и доставлен в отдел полиции по адресу: <адрес>, где в дальнейшем в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе проведенного личного досмотра ФИО1 были обнаружены, а впоследствии изъяты два мобильных телефона марки «TECNO» и «TECNO», принадлежащие последнему. В ходе осмотра указанных мобильных телефонов, в них находилась переписка ФИО1 с неизвестными лицами, подтверждающая его причастность к незаконному обороту наркотических средств, а именно их бесконтактному сбыту путем осуществления закладок, а также фотоизображения с координатами, предположительно тайников, в которых находятся свертки с наркотическим средством. После осмотра телефонов были произведены осмотры участков местности, согласно географическим координатам, указанным в мобильных телефонах, где в десяти тайниках обнаружены свертки, внутри которых предположительно находились наркотические средства, которые были изъяты в присутствии понятых.

Из оглашенных, каждого в отдельности, показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, который проводился в служебном кабинете здания полиции МО МВД России «Клинцовский» по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено 2 мобильных телефона марки «Tecno», которые затем были осмотрены и изъяты. В ходе беседы с сотрудниками полиции ФИО1 сообщил, что в телефонах имеются фотоизображения с местами закладок наркотических средств. В ходе осмотра изъятых у ФИО1 мобильных телефонов были обнаружены фотоизображения участков местности с указанием географических координат. Также в телефоне было установлено приложение «Element», в котором находилась переписка, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, а именно их сбытом. В их присутствии был осмотрен и второй мобильный телефон, в котором также имелось установленное приложение «<данные изъяты> в котором находилась переписка, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, а именно их сбытом, а также в галерее находилось несколько скриншотов с изображениями участков местности, без указания географических координат, с дополнительными указателями в виде стрелок и кругов. В последующем, начиная с 11 часов ДД.ММ.ГГГГ с их участием был произведен осмотр мест по обнаруженным фотоизображениям и координатам, в ходе которого обнаружены и изъяты свертки. После составления необходимых документов, те были подписаны всеми участниками осмотра (т. 1 л.д. 150-157)

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в указанный день в период с 06 часов 10 минут до 06 часов 40 минут в служебном кабинете МО МВД России «Клинцовский» по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра во внутреннем левом кармане куртки у ФИО1 обнаружен мобильный телефон марки «TECNO POVA», а во внутреннем правом кармане куртки – мобильный телефон марки «TECNO CAMON», которые выложены на письменный стол (т. 1 л.д. 13-14).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что в ходе осмотра служебного кабинета МО МВД России «Клинцовский» по адресу: <адрес> на письменном столе обнаружены мобильный телефон марки «TECNO POVA» и мобильный телефон марки «TECNO CAMON». Результатом осмотра явилось изъятие указанных мобильных телефонов (т. 1 л.д. 15-17).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием ФИО1 осмотрен мобильный телефон марки «TECNO POVA 3», изъятый у последнего. В ходе осмотра установленного в телефоне приложения «<данные изъяты>» обнаружено четыре чата, в которых имеется переписка пользователя «<данные изъяты>» с пользователями «Куратор», «<данные изъяты>», «Оператор_02/Старший оператор» свидетельствующая о причастности указанных лиц к незаконному обороту наркотических средств и о совместном характере их действий, содержание которой сводится к даче указанными контактами ФИО1 сведений о месте расположения «оптовой» закладки и рекомендаций по конспирации в ходе осуществления последним более мелких закладок с наркотическими средствами, размере оплаты за произведенные закладки. В ходе осмотра галереи телефона обнаружены скриншоты снимков участков местности, с указателями в виде стрелок и кругов (т.1 л.д. 18-52).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием ФИО1 осмотрен мобильный телефон марки ««TECNO CAMON» 20 PRO», изъятый у последнего. В ходе осмотра установленного в телефоне приложения «<данные изъяты>» обнаружен один чат, в которых имеется переписка пользователя «<данные изъяты>» с пользователями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» свидетельствующая о причастности указанных лиц к незаконному обороту наркотических средств и о совместном характере их действий, содержание которой сводится к даче указанными контактами ФИО1 сведений о месте расположения «оптовой» закладки и рекомендаций по конспирации в ходе осуществления последним более мелких закладок с наркотическими средствами, размере оплаты за произведенные закладки. В ходе осмотра галереи телефона обнаружены скриншоты снимков участков местности, с указанием географических координат (т.1 л.д. 53-73).

Согласно протокола осмотра мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, при осмотре участков местности, изображенных на имеющихся в мобильном телефоне марки «TECNO POVA 3» принадлежащем ФИО1 фотографиях с географическими координатами мест произведенных последним «закладок», а именно: в оконной раме неработающего магазина на участке местности, расположенном в 50 метрах от <данные изъяты>. Результатом осмотра явилось изъятие указанных свертков (т. 1 л.д. 74-93).

Согласно заключениям эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и №э от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе осмотра мест происшествий и представленное на экспертизу вещество темно-коричневого цвета, суммарными массам 1,852 г. и 5,459 г. является наркотическим средством – <данные изъяты> (т. 1 л.д. 114-116, 125-126).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признал, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществил закладки наркотического средства гашиш на территории <адрес> с целью их дальнейшего сбыта (т. 1 л.д. 7).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела, а виновность подсудимого доказанной.

Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо психическим расстройством в момент инкриминируемого деяния и в настоящее время не страдал и не страдает. На момент инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен этой способности и в настоящее время. По состоянию своего психического здоровья последний может осуществлять свои процессуальные права. <данные изъяты>).

Оценивая указанное заключение в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведение на следствии и в суде, суд признает ФИО1 вменяемым.

Переходя к вопросу о квалификации содеянного, суд учитывает следующее.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты>) включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, масса 7,311 грамма наркотического средства – <данные изъяты> относится к значительному размеру.

Поскольку ФИО1 и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действовали в рамках единого умысла, направленного на сбыт наркотических средств на территории <адрес>, который достигался посредством их совместных действий, а именно: предварительно договорившись о роли каждого, в соответствии с распределением которых неустановленное лицо будет обеспечивать ФИО1 наркотическими средствами, а последний незаконно их сбывать в расфасованном виде, бесконтактным способом – путем осуществления «закладок», то есть раскладывать наркотические средства в различных местах <адрес>, суд приходит к выводу, что ФИО1 и неустановленное лицо, действовали в составе группы лиц по предварительному сговору.

При этом общение между ФИО1 и неустановленным соучастником преступления осуществлялось только посредством информационно-телекоммуникационной сети, в том числе сети «Интернет» с использованием интернет-мессенджера <данные изъяты>

Поскольку сбываемое подсудимым наркотическое средство было изъято из оборота сотрудниками правоохранительных органов, а в материалах уголовного дела нет сведений, что информация о местонахождении осуществленных подсудимым «закладок» с наркотическими средствами была доведена до потребителей, то суд приходит к выводу, что преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, не был доведен ФИО1 до конца по независящим от него обстоятельствам.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

При изучении личности ФИО1 установлено, что подсудимый ранее судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений, на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>, проживает с семьей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, оказывает помощь матери, имеющей инвалидность, состоит на регистрационном учете в качестве безработного, является трудоспособным.

В соответствии с п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу следствия значимых сведений об обстоятельствах совершения преступления, наличие малолетних детей у виновного, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

При наличии таких данных, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, и признает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, размер которого, в том числе, определяет с учетом требований ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения более мягкого наказания, применения правил ст. 64 УК РФ, не усматривается, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, по делу не установлено.

Поскольку ФИО1 совершил умышленное особо тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору К. районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменяет условное осуждение по указанному приговору и окончательное наказание назначает по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания по вышеуказанному приговору.

При этом суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции его от общества, в связи с чем, применяет к ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы.

Режим отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения – в виде заключения под стражу.

Срок наказания подсудимому подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.ч. 3.1 и 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания подсудимому подлежит зачету время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи ФИО1 на стадии предварительного следствия в размере 8 230 рублей и в ходе судебного разбирательства в размере 1646 рублей, а всего в сумме 9876 рублей, подлежат взысканию с подсудимого, поскольку оснований для освобождения от их уплаты, в том числе имущественной несостоятельности указанного лица, либо сведений о том, что их взыскание может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении у подсудимого, в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ч. 30 – п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору К. районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору К. районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения – в виде заключения под стражу.

Срок наказания осужденному подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,452 г. и массой 4,859 г. с их первоначальными упаковками, передать в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Клинцовский» до разрешения по существу вопроса по выделенному уголовному делу №;

мобильный телефон «TECNO POVA 3» и мобильный телефон «TECNO CAMON 20 PRO», передать в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Клинцовский» до разрешения по существу вопроса по выделенному уголовному делу №.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, в размере 9876 рублей, взыскать в доход федерального бюджета с осужденного ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, ФИО1 вправе подать возражения в письменном виде.

Председательствующий А.О. Хромин