Апелляционное постановление № 22-193/2019 22-7190/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 22-193/2019

Судья Заставская И.И. Дело № 22-193/2019


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск 16 января 2019 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Новосибирского областного суда в составе

председательствующего судьи Зыкина С.В.

с участием :

государственного обвинителя Верес О.С.

осужденного ФИО1

адвоката Лешонок Н.П.

при секретаре Пряхиной С.Э.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании 16 января 2019 года уголовное дело по апелляционному преставлению государственного обвинителя Богдановой М.Э. на приговор Кировского районного суда г.Новосибирска от 15 ноября 2018 года, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый,

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год, при этом на него возложены обязанности являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

у с т а н о в и л:

Приговором Кировского районного суда г.Новосибирска от 15 ноября 2018 года ФИО1 признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, в значительном размере, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> при обстоятельствах, установленных приговором суда.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, при этом, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

На приговор суда государственным обвинителем Богдановой М.Э. подано апелляционное представление, в котором она просит об изменении состоявшегося судебного решения, мотивируя тем, суд, при отсутствии отягчающих обстоятельств, признал наличие смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, однако не принял во внимание требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которых, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, что, с учетом рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства, для ч.1 ст.228 УК РФ не может превышать 1 год 4 месяца лишения свободы, в связи с чем, наказание определенное судом ФИО1 подлежит смягчению до 1 года лишения свободы.

В суде апелляционной инстанции государственный обвинитель Верес О.С. доводы апелляционного представления об изменении приговора суда поддержала.

Осужденный ФИО1 и адвокат Лешонок Н.П. также поддержали доводы апелляционного представления.

Заслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Обвинение в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с которым подсудимый ФИО1 согласился, подтверждается материалами уголовного дела, при этом, действия осужденного верно квалифицированы судом первой инстанции по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учел отсутствие отягчающих и наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств таких, как признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении двух малолетних детей, его положительную характеристику по месту жительства, молодой возраст, а также его явку с повинной, что предусмотрено п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Вместе с тем, заслуживают внимания доводы апелляционного преставления об изменении состоявшегося судебного решения в отношении ФИО1

Так, уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, суд, при отсутствии отягчающих обстоятельств, признал наличие вышеприведенного смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, однако не принял во внимание требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которых, в таком случае срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, что, с учетом рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства, для ч.1 ст.228 УК РФ не может превышать 1 год 4 месяца лишения свободы, в связи с чем, наказание, назначенное ФИО1 за данное преступление, подлежит соразмерному смягчению, с учетом совокупности других смягчающих обстоятельств.

В остальной части приговор суда соответствует требованиям закона и других оснований к его изменению или отмене суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь п.9 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Кировского районного суда г.Новосибирска от 15 ноября 2018 года в отношении ФИО1 изменить.

Смягчить наказание, назначенное ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, до 1 года 3 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя Богдановой М.Э. удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ.

Судья С.В. Зыкин