Приговор № 1-430/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-430/2017





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года <адрес>

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

Судья - Тыжных И.М.

С участием гособвинителя - ФИО1

Адвоката - Алексеева В.В.

При секретаре - Пузиковой Л.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-430-2017 по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр.РФ, военнообязанного, с образованием 9 классов, женатого, работающего комплектовщиком в ТД «Армани» ИП ФИО6, зарегистрированного по адресу: <адрес>5, проживающего по адресу: <адрес>50, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, посредством сети интернет заказал наркотическое средство, для оплаты которого, в 21 час 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пришел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, строение 1, где через платежный терминал перевел на счет QIWI-кошелька № денежные средства в сумме 900 рублей в счет оплаты, заказанного им наркотического средства. После чего, ФИО2 в смс-сообщении получил информацию о том, что оплаченное им наркотическое средство находится по адресу: <адрес>, возле лавочки. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, с целью личного употребления, без цели дальнейшею сбыта, ФИО2 прошел по адресу: <адрес>, где обнаружил и подобрал оплаченное им наркотическое средство. Таким образом, ФИО2 около 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,9103 грамма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть, массой 0,9103 грамма, с целью дальнейшего употребления, стал умышлено, без цели сбыта, незаконно хранить в переднем левом кармане джинс, одетых на нем, до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции около <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного по адресу: <адрес>, в переднем левом кармане джинс, одетых на нем, было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО2, ранее умышленно, незаконно, без цели сбыта приобретенное им наркотическое средство, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,9103 грамма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

На основании материалов дела суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласие адвоката Алексеева В.В., гособвинителя ФИО1 на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Фактических и правовых оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности ФИО2, который по месту жительства и службы в рядах Российской армии характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении беременной супруги, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований, предусмотренных ст.6, 60, 61, ч.1,5 ст.62 УК РФ, а также считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Процессуальных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО2 не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, регулярно являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные этим органом, в течение 2-х месяцев после вступления приговора в законную силу обратиться на консультацию к врачу-наркологу, в случае необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения оставить - подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- производное наркотического средства, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья И.М.Тыжных



Суд:

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тыжных Ирина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ