Решение № 2-440/2017 2-440/2017~М-238/2017 М-238/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-440/2017Усинский городской суд (Республика Коми) - Административное Дело № 2-440/2017 Именем Российской Федерации Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Юхниной О.С., при секретаре судебного заседания Хаматдиновой Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинск Республики Коми 23 марта 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Муниципального казенного учреждения «Управление жилищно – коммунального хозяйства» администрации муниципального образования городского округа «Усинск» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, МКУ «УЖКХ» обратились в суд с иском, в котором указали, что ФИО1 работала в их организации главным бухгалтером в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. На момент увольнения у ответчицы перед истцом имеется непогашенная задолженность, возникшая в период выполнения ею трудовых обязанностей. На основании заявления ФИО1 от дд.мм.гггг. ей был перечислен аванс с целью приобретения билетов для проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 40000 руб., из которых, согласно авансовому отчету, ею было израсходовано только 27786 руб. Остаток – 12214 руб. ответчицей работодателю возвращен не был. Кроме того, на основании заявления ФИО1 от дд.мм.гггг. ей были предоставлены денежные средства в сумме 38350 руб. в качестве аванса на командировочные расходы, из которых она израсходовала 35198 руб. Еще 3152 руб. числятся за ней в качестве задолженности перед работодателем. Просили взыскать в свою пользу с ФИО1 материальный ущерб в общей сумме 15366 руб. В настоящем судебном заседании ответчица признала исковые требования в полном объеме. Представитель истца по доверенности ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО3 не возражали против принятия судом признания иска. Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно статьям 238,242,243 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в том числе, в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу. Учитывая вышеизложенные положения закона и основания исковых требований, указанные истцом в своем заявлении, а также тот факт, что признание иска сделано ответчицей добровольно в судебном заседании, обстоятельств нарушения закона либо прав других лиц не установлено, признание иска принимается судом. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ФИО1 разъяснены, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания. Руководствуясь статьями 173, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Управление жилищно – коммунального хозяйства» администрации муниципального образования городского округа «Усинск» к ФИО1 о взыскании материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального казенного учреждения «Управление жилищно – коммунального хозяйства» администрации муниципального образования городского округа «Усинск» материальный ущерб в размере 15366 (пятнадцать тысяч триста шестьдесят шесть) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми. Председательствующий О.С. Юхнина Суд:Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:МКУ "УЖКХ" АМОГО "Усинск" (подробнее)Судьи дела:Юхнина Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Материальная ответственностьСудебная практика по применению нормы ст. 242 ТК РФ |