Приговор № 1-496/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-496/2017

Санкт-Петербург 28.06.2017 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Ершовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Пессонен Е.М., представившей удостоверение № 5662 и ордер № Н 079300,

при секретаре Морозовой К.А.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-496/17 по обвинению:

ФИО2, <...>, судимого:

-19.11.2008 года Гатчинским городским судом Ленинградской области по ст.228 ч.2 УК РФ на 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком на срок 4 года.

- 27.12.2010 года Гатчинским городским судом Ленинградской области по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.«г»; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.«а,б»; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.«б» УК РФ на 7 лет лишения свободы, с присоединением приговора от 19.11.2008 года общий срок 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 10.05.2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 2 дня.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

суд

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:

20.02.2017 года, около 22 часов 20 минут он был задержан у дома <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга и доставлен в дежурную часть 42 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга по адресу: ул.2-я Комсомольская, дом 4, корпус 1 в Красносельском районе Санкт-Петербурга, где у него было обнаружено и изъято запрещенное в свободном гражданском обороте вещество массой 0,47 грамм, которое согласно заключения эксперта №24/Э/Х/44-17 от 28.02.2017 года является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, который включен в перечень «Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 и подлежащих контролю в РФ на основании Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 года№486, от 07.07.2011 года №540) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», что является значительным размером, которое он незаконно умышленно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин, 20.02.2017 года в ходе личного досмотра в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 10 минут в 42 отделе полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга.

Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, против чего не возражали защитник и государственный обвинитель.

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающих и смягчающие наказание подсудимому.

ФИО2 ранее судим, в связи с чем в его действиях усматривается рецидив преступлений, что на основании ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому.

ФИО2 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, работает, <...>, допрошенный в судебном заседании свидетель Р. М.Н. – отец подсудимого, также положительно его охарактеризовал, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, сохранив в соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 27.12.2010 года.

Оснований для применения ст. 64, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ сохранить условно-досрочное освобождение по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 27.12.2010 года.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправления осужденных и периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: психотропное вещество (амфетамин) массой 0, 44 гр., хранящееся в камере хранения УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга – хранить до решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела.

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-и суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10-и суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Г.В. Ершова