Приговор № 1-663/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-663/2017

1-663/2017г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 26 декабря 2017 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Баркуев М.М.,

с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора <адрес> Мусаева Р.М., подсудимого ФИО1, защитника Мирошниченко И.П., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Мамаеве Ш.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятии судебного решения, в отношении:

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РФ, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, проживающего по адресу РД, <адрес>, работающего в УК «Кристалл Сити» сантехником, гражданина РФ, не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, примерно в октябре 2017, более точное время дознанием не установлено, но не позднее 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в лесном массиве на окраине <адрес>, реализуя свой преступный умысел, путем сбора и последующего высушивания листьев дикорастущей конопли, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно, приобрел, хранил и перевозил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство растительного происхождения - марихуана (каннабис), в значительном размере, общей массой 10,14 гр.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 30 минут, участковым уполномоченным отдела полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО2, совместно с другими сотрудниками полиции в ходе проведения профилактических мероприятий, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, с <адрес> был доставлен в служебный кабинет № отдела полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> гр. ФИО1 у которого в ходе проведения личного досмотра в левом наружном кармане надетых на нем брюк темно-коричневого цвета был обнаружен и изъят бумажный сверток в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета которое согласно, заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД за № от 29.11. 2017, являющийся наркотиком растительного происхождения марихуаной (каннабисом), обшей массой 10,14гр., которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил при себе и в последующем перевез из <адрес> в <адрес>кала, без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ за № (вступившее в силу 01.01.2013г.) «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», для целей предусмотренных ст.228,228.1 и 229 УК РФ, изъятое у ФИО1 наркотическое средство марихуана - массой 10,14 гр. является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, так как осознает характер и последствия заявленного им после консультацией с защитником ходатайства.

С таким ходатайством подсудимого, с согласия адвоката, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государственный обвинитель.

Проверив материалы уголовного дела и выслушав мнение и позицию подсудимого ФИО1 и исходя из предъявленного обвинения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающее наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Обстоятельства, смягчающие наказания ФИО1 в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие двоих малолетних детей.

Как видно из представленных характеризующих данных, подсудимый ФИО1 преступление совершил небольшой тяжести, вину свою полностью признал в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется по месту жительства с положительной стороны, указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказания.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить в отношении ФИО1 наказание в пределах санкции статьи, в виде штрафа, при этом условное назначение наказания с учетом требований ст. 73 УК РФ применено быть не может, суд не находит также оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание - штраф в размере 20 000 (двадцати тыс.) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде обязательстве о явке отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу наркотическое средство «марихуана» массой 9,84 гр. и смывы рук со следами наркотического средства изъятые у гр. ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.М.Баркуев