Решение № 2А-148/2021 2А-148/2021~М-134/2021 М-134/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2А-148/2021

Дело № 2а-148 /2021 УИД № 14RS0022-01-2021-000229-13


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Усть-Нера 30 июля 2021 года

Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аргуновой М.Н.,

при секретаре Кондаковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Оймяконскому районному отделению УФССП России по Республике Саха (Якутия) об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Оймяконскому РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о запрете на регистрационные действия

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайством просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, в адрес суда поступил отзыв на административное исковое заявление, в котором ответчик указывает, что постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства по исполнительному производству №-ИП отменено ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3, просит в удовлетворении иска отказать.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из ст. 68, 69 Закона РФ «Об исполнительном производстве», взыскание может быть обращено только на имущество должника.

Согласно ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

С иском об освобождении имущества от ареста может обратиться собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель), такое разъяснение содержится в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Оймяконским РОСП УФССП по РС (Я) возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении АО <данные изъяты>

В рамках данного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 в отношении автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №, г/н №, вынесено постановление о запрете на регистрационные действия.

Указанный автомобиль был приобретен в собственность административным истцом ФИО1, что подтверждается представленным в материалах дела договором купли-продажи транспортного средства (л.д. <данные изъяты>)

Из представленного административным ответчиком постановления судебного пристава-исполнителя Оймяконского РОСП УФССП России по РС(Я) об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №, г/н № отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, в связи с тем, что указанное имущество не принадлежит должнику.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 к Оймяконскому районному отделению УФССП России по Республике Саха (Якутия) об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: М.Н. Аргунова

<данные изъяты>