Решение № 2-428/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-428/2020

Дело № 2-428/2020 13июля 2020 года


РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Давидович Н.А.,

при секретаре М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Хлынов» (акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

истец Коммерческий Банк «Хлынов» (акционерное общество) обратился в Юрьянский районный суд Кировской области с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, и расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Юрьянского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Коммерческий Банк «Хлынов» (акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, передано по подсудности в Сланцевский городской суд Ленинградской области. Данное гражданское дело поступило в Сланцевский городской суд Ленинградской области 19 июня 2020 года.

В исковом заявлении истец указал, что согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 400000 рублей на потребительские цели, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 14 % годовых. Согласно п. 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 26 % годовых. В п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал: вносил платежи не в срок и не в полном объеме.

По состоянию на 25.03.2020 сумма общей задолженности ФИО1 составляет 113156,04 руб. в том числе:

- задолженность по уплате процентов по ставке 14 % годовых - 4615,75 руб.,

- задолженность по уплате процентов по ставке 26 % годовых - 4554,07 ру6.,

– задолженность по просроченному основному долгу - 103986,22 руб.

Дополнительно истец просит взыскать по кредитному договору сумму задолженности по процентам по ставке 26 % годовых, начисленным на сумму просроченного основного долга, за период с 26.03.2020 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

30.01.2020 должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут. Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении

В соответствии со ст.ст. 819, 811, 395, 809, 309, 450, 452 ГК РФ истец АО КБ «Хлынов» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25.03.2020 в размере 113156 рублей 04 копеек, а именно: задолженность по уплате процентов по ставке 14% годовых – 4615,75 руб.; задолженность по уплате процентов по ставке 26% годовых – 4554,07 руб.; задолженность по просроченному основному долгу – 103986,22 руб., и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3463,12 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ставке 26 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1

Представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, о дне суда извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что заявленные требования признает в полном объеме по праву и по размеру. До октября 2019 года оплачивала кредит, помогал сын. Потом сын перестал помогать материально и она перестала оплачивать кредит согласно графика платежей. С суммой задолженности по кредитному договору согласна полностью.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.

В соответствии со ст. ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путём признания права.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 заключен договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 400000,00 рублей по ставке 14 % годовых, процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком – 26 % годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18). Договор заключен в письменной форме.

АО КБ «Хлынов» свои обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, что не оспаривается ответчиком.

Обстоятельства заключения кредитного договора между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 путем подписания его и выдачи кредита ответчиком не отрицаются.

Из представленного расчета сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 113156,04 рублей (л.д. 11).

При разрешении требований о расторжении кредитного договора суд учитывает положения п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, в соответствии с которыми по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, и находит, что неисполнение ФИО1 своих обязательств по погашению кредита, является существенным нарушением кредитных договоров, поэтому требования истца о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В силу пп. 2 п. 12 Индивидуальных условий в случае невозвращения кредита в срок банк вправе взыскать сумму предоставленного кредита, начисленные в соответствии с договором проценты (в том числе начисленные за пользование кредитом сверх сроков, установленных графиком), предъявленную заемщиком и не оплаченную им сумму комиссии за пролонгацию кредитного договора (за изменение промежуточных или конечного сроков гашения кредита) и издержки, связанные с принудительным взысканием долга (л.д. 17).

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", разъяснено что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Требование о взыскании процентов по ставке 26 % годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком ФИО1, которая в судебном заседании указала, что исковые требования признает в полном объеме, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом. Ответчик ФИО1 признала иск и по праву и по размеру.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В порядке ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом проверен расчет истца, расчет арифметически верен, ответчиком не оспаривался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Коммерческого Банка «Хлынов» (акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческий Банк «Хлынов» (акционерное общество) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113156 (сто тринадцать тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 04 копейки, а именно: задолженность по уплате процентов по ставке 14% годовых – 4615 (четыре тысячи шестьсот пятнадцать) рублей 75 копеек; задолженность по уплате процентов по ставке 26% годовых – 4554 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят четыре) рубля 07 копеек; задолженность по просроченному основному долгу – 103986 (сто три тысячи девятьсот восемьдесят шесть) рублей 22 копейки, и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3463 (три тысячи четыреста шестьдесят три) рубля 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческий Банк «Хлынов» (акционерное общество) проценты по ставке 26 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1

Меры по обеспечению иска по определению суда от 22 апреля 2020 года сохраняют силу до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий судья Н.А. Давидович