Решение № 12-82/2023 5-790/2023 7-82/2023 от 27 марта 2023 г. по делу № 12-82/2023Астраханский областной суд (Астраханская область) - Административное Судья Аксенов А.А. Дело № 7-82/2023 № 5-790/2023 28 марта 2023 года г. Астрахань Судья Астраханского областного суда Ковалева А.П. при помощнике судьи Тутариновой К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 ФИО7 и его защитника по ордеру Канатовой ФИО8 на постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 16 марта 2023 года о привлечении к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 16 марта 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан при УМВД России по Астраханской области. В жалобе ФИО1 и его защитником Канатовой Г.М. ставится вопрос об изменении постановления суда, исключения указания на назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, его защитника Канатову Г.М., поддержавших доводы жалобы, проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу. Конституцией Российской Федерации (часть 3 статьи 62) закреплено, что иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо разрешение на временное проживание в целях получения образования, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации (пункт 1 статьи 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»). На основании части 2 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона № 114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Материалами дела установлено, что 15 марта 2023 года в 17.00 часов у дома <адрес>, выявлен факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации гражданином Республики Туркменистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл в РФ, встал на миграционный учет по месту пребывания в РФ в г.Астрахани и не выехал за пределы РФ после 16 сентября 2020 года, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации, о чем составлен протокол АА №№ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 15 марта 2023 года. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: пояснениями ФИО1 в судебном заседании относительно обстоятельств, совершенного им административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении от 15 марта 2023 года, рапортом УУП ОП№2 УМВД России по г.Астрахани; письменными объяснениями правонарушителя ФИО1, миграционной картой серии 4620 №0364618, сведениями с базы ЦБДУИГ. Учитывая изложенное, судья обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении режима пребывания на территории Российской Федерации. Выводы судьи подтверждены совокупностью доказательств, представленных в материалы дела, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении ФИО1 административного наказания судьей районного суда требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены. При назначении наказания учтены характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела. Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 незаконно пребывает на территории Российской Федерации, с 16 сентября 2020 года не предпринимал попыток к законному пребыванию на территории Российской Федерации. Доводы жалобы о том, что у ФИО1 на территории Российской Федерации проживает несовершеннолетняя дочь, являющаяся гражданкой РФ, со своей матерью, брак с которой у ФИО1 расторгнут, общее совместное хозяйство ими не ведется, назначение ему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации повлечет нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления. Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц. Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение в силу насущной социальной необходимости. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Само по себе наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы. Кроме того, поводов считать, что он утратил связи с Республикой Туркменистан, нет, поскольку там проживает его родители, брат, имеется недвижимое имущество. ФИО1 незаконно пребывал на территории Российской Федерации длительное время, надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации своего пребывания на территории России не принял, официально не трудоустроен, что свидетельствует об игнорировании им установленного в данном государстве правопорядка. Назначение дополнительного наказания основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Вместе с тем, нахожу, что ФИО1 необходимо изменить форму дополнительного административного наказания на контролируемый самостоятельный выезд из Российской Федерации, поскольку из пояснений в судебном заседании следует, что он имеет возможность выехать за пределы Российской Федерации за собственный счет. Административный штраф, назначенный постановлением судьи Ленинского районного суда г.Астрахани от 16 марта 2023 года в настоящее время оплачен. При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу, что постановление судьи Ленинского районного суда г.Астрахани от 16 марта 2023 года подлежит изменению в части назначенного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения на административное выдворение за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда. Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи Ленинского районного суда г.Астрахани от 16 марта 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 ФИО9 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить в части назначенного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения на административное выдворение за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда. В остальной части постановление судьи Ленинского районного суда г.Астрахани от 16 марта 2023 года оставить без изменения. Решение может быть обжаловано или опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции. Судья Астраханского областного суда А.П. Ковалева Суд:Астраханский областной суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Ковалева Анна Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |