Приговор № 1-233/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-233/2019

Дело № 1-233/2019

(58RS0008-01-2019-001702-54)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 года г.Пенза Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Безденежных Т.К.,

при секретаре Коршуновой М.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Пензы Ближнева И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Калашниковой Н.В., представившей удостоверение № 614 и ордер № 3585 от 29.07.2019 года Пензенской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется и полностью согласился с этим, - в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, – в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, - при следующих обстоятельствах:

Так, он, 19 апреля 2019 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов15 минут, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную опасность, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, находясь возле торгового центра «Высшая лига», расположенного по ул. Московская, д. 37, г. Пензы, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «<данные изъяты>»модели «<данные изъяты>», зашел в браузер «Tor», где на интернет-ресурсе «HYDRA» со своего аккаунта с ник-неймом «<данные изъяты>» посредством неустановленного в ходе дознания интернет-магазина, договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, получив от неустановленного в ходе дознания лица реквизиты для оплаты стоимости наркотического средства путем его покупки за криптовалюту Bitcoin,которую приобрел на сайте «LocalBitcoins.com» за 1 000 рублей, получив от неустановленного в ходе дознания лица реквизиты для оплаты стоимости наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, он 19 апреля 2019 года не позднее 16 часов 15 минут, находясь возле торгового центра «Высшая лига», расположенного по вышеуказанному адресу, посредством принадлежащего ему сотового телефона марки «<данные изъяты>»модели «<данные изъяты>», на интернет-ресурсе «HYDRA» произвел путем перевода со своего Bitcoin кошелька, номер которого в ходе дознания не установлен, на Bitcoin кошелек, номер которого в ходе дознания не установлен, платеж в виде криптовалюты Bitcoin, количество которого в ходе дознания не установлено, указанный неустановленным в ходе дознания лицом, уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство, о чем сообщил неустановленному в ходе дознания лицу, после чего получил информацию от последнего о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством.

Затем, он, продолжая реализовывать свой преступный умысел в тот же день, то есть 19 апреля 2019 года не позднее 16 часов 15минут, на основании полученной от неустановленного в ходе дознания лица информации прибыл к ТЦ «Семейный», расположенному по ул. Антонова, д. 18 «в», г. Пензы, где на участке местности за вышеуказанным торговым центром, на расстоянии 1метра от конца бетонного забора под камнем, пытался незаконно приобрести сверток из фольги, с находящимся внутри гриппер-пакетом, внутри которого находился гриппер-пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, включенного в Список ? Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) – a-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,250 грамм, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 19 апреля 2019 года примерно в 16 часов 15 минут за ТЦ «Семейный» он был задержан сотрудниками ОБНОН ОГиК УНКУМВД России по Пензенской области, и 19 апреля 2019 года в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 30 минут в ходе проведенного осмотра места происшествия по адресу: <...>, на участке местности, расположенном за вышеуказанным торговым центром на расстоянии 1 метра от конца бетонного забора под камнем был обнаружен и изъят сверток из фольги, с находящимся внутри гриппер-пакетом, внутри которого находился гриппер-пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, включенного в Список ? Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями)– a-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,250 грамма, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, и которое он пытался незаконно приобрести без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Указанные действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания, указав, что ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся с ходатайством, суд счел возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство соответствует условиям, указанным в ст. ст. 314 и 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, деяние ФИО1 органом дознания правильно квалифицировано по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести (л.д. 46,47), по месту жительства и регистрации старшим участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.52), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.49,51).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости (л.д. 75-76).

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, молодой возраст, совершение преступления впервые, наличие заболевания - <данные изъяты>, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах и деталях совершенного преступления, представлении органам дознания информации, имеющей значение для расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого и содеянное им, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, определяя размер которого суд учитывает трудоспособный возраст подсудимого и его имущественное положение. Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению его целей и исправлению подсудимого. Оснований для применения положений 64, 76.2 и ч. 1 ст. 82.1 УК РФ суд не находит, учитывая личность подсудимого.

Суд не применяет положения чч. 1,5 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку не назначает наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: гриппер-пакет с веществом, массой 0,240 г., содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, - а-пирролидиновалерофенон (PVP), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, по адресу: <адрес>, следует хранить там же до рассмотрения уголовного дела №.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 – отменить.

Вещественные доказательства по делу: гриппер-пакет с веществом, массой 0,240 г., содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, - а-пирролидиновалерофенон (PVP), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, по адресу: <адрес>, хранить там же до рассмотрения уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.К.Безденежных