Постановление № 5-2/2024 5-227/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 5-2/2024

Дело № 5-2/2024

УИД № 59RS0040-01-2023-002868-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2024 года город Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого, паспорт серия № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

установил:

6 октября 2023 года в 7:05 часов на <адрес> ФИО3 управляя транспортным средством Хендэ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации на нерегулируемом перекрёстке неравнозначных дорог при повороте налево не уступил дорогу автомобилю MERCEDES-BENZ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО, двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, совершив с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Хенде <данные изъяты> ФИО1 причинён лёгкий вред здоровью.

ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что возместил потерпевшей причиненный ей материальный и моральный вред.

Потерпевшая при рассмотрении дела об административном правонарушении, подтвердила, что моральный и материальный вред, причиненный в результате ДТП ей возмещен в полном объеме.

Должностное лицо в суд не явилось, извещено надлежащим образом.

Суд принимает решение о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

В соответствии с пунктом 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО3 не выполнил.

Вина ФИО3 в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от 18 декабря 2023 года, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с указанием существа административного правонарушения;

рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Чайковскому городскому округу от 6 октября 2023 года о выезде наряда на место ДТП с участием водителей ФИО3, ФИО и потерпевшей ФИО1

сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших 6 октября 2023 года в ДТП, которыми являются водители ФИО3, ФИО и потерпевшая ФИО1.;

схемой места совершения административного правонарушения от 6 октября 2023 года, согласно которому определен участок дороги ДТП, зафиксировано расположение автомобилей, отмечено место столкновения;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 6 октября 2023 года с фототаблицей и видеозаписью, согласно которому в 8:20 часов осмотрено место ДТП – <адрес>А, <адрес> в условиях: пасмурной погоды при естественном освещении, без осадков, температура воздуха + 9°С, дорожное покрытие – асфальт, предназначено для двух направлений, шириной 9,5 м., состояние покрытия – сухое, на проезжей части нанесены линии продольной разметки для разделения встречных потоков транспорта и обозначения края проезжей части; к проезжей части примыкают справа бордюрный камень, газон, слева - обочина; справа расположены жилые строения, слева – лесопосадки; способ регулирования движения на данном участке - нерегулируемый; место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков, установленных по ходу осмотра 2.1 (главная дорога); состояние видимости с рабочего места водителя с выключенным светом фар 200 м., с включенным светом фар: дальним 200 м., ближним 200 м., при дневном свете 200 м., вправо 50 м., влево 20 м.; транспортное средство MERCEDES-BENZ <данные изъяты> горизонтальная проекция от передней оси – 1,3 м, от задней оси – 1,9 м к линии края проезжей части; транспортное средство Хендэ <данные изъяты> фронтальная проекция от передней оси – 1,3 м к линии края проезжей части; следы шин и торможения отсутствуют;

протоколом № об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 6 октября 2023 года в 8:30 водитель ФИО3 отстранен от управления транспортным средством Хендэ <данные изъяты> государственный регистрационный знак №;

протоколом № об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 6 октября 2023 года в 8:00 водитель ФИО отстранен от управления транспортным средством MERCEDES-BENZ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №;

актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 6 октября 2023 года, согласно которым состояние опьянения у ФИО3 не установлено;

актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 6 октября 2023 года, согласно которым состояние опьянения у ФИО не установлено;

объяснением ФИО1 согласно которому 6 октября 2023года около 7:05 часов она двигалась на автомобиле Хендэ <данные изъяты> в качестве пассажира, сидела на заднем сиденье справа, была пристегнута ремнем безопасности. Что именно произошло пояснить не может, так как на дорогу не смотрела. После ДТП была доставлена в ЦГБ г. Чайковский, где был поставлен диагноз ушиб грудной клетки и ушиб правого тазобедренного сустава;

объяснением ФИО3 о том, что 6 октября 2023 года около 7:05 часов он двигался на автомобиле Хендэ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в качестве водителя, по <адрес> со стороны <адрес> по направлению в сторону <адрес> по крайнему правому ряду, в районе дома <адрес> включил левый указатель поворота, занял крайнее левое положение для осуществления поворота налево на <адрес>, в этот момент обратил внимание на автомобиль MERCEDES-BENZ <данные изъяты>, который двигался во встречном направлении, понял, что автомобиль движется прямо на него. Он пытался уйти от столкновения, приняв вправо, потом влево, но столкновения избежать не удалось. После столкновения самостоятельно вышел из автомобиля, в этот момент произошло возгорание автомобиля. Очевидцы ДТП помогли выйти из автомобиля его пассажиру, сидевшему на заднем пассажирском месте справа. В автомобиле находились вдовеем с пассажиром, были об пристегнуты ремнями безопасности. Осадков не было, дорожное покрытие было сухое. Автомобиль видеорегистратором не оборудован. Спиртное не употреблял. Претензий на состояние опьянения ко второму участнику ДТП не имеет. Кто виновен в ДТП пояснить не смог. Автомобиль застрахован. В результате ДТП получил травмы;

объяснением ФИО о том, что 6 октября 2023 года около 7:00 часов он двигался на автомобиле MERCEDES-BENZ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в качестве водителя, по <адрес> со стороны <адрес> по направлению в сторону <адрес> Скорость автомобиля была около 80 км/час, в автомобиле находился один, двигался в крайнем правом положении, в районе дома <адрес> обратил внимание на автомобиль Хендэ <данные изъяты> серебристого цвета, который двигался во встречном направлении, данный автомобиль начал осуществлять маневр – перестроился в крайнее левое положение для поворота налево, то есть на <адрес>, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с его автомобилем. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля Хендэ <данные изъяты>. Травм от ДТП не получил, спиртное не употреблял. Автомобиль застрахован. Был пристегнут ремнем безопасности. Осадков не было, дорожное полотно было сухое. Имеет претензии на состояние опьянения к водителю автомобиля Хендэ <данные изъяты>. Дорожная разметка видна отчетливо;

карточкой учета транспортного средства, согласно которой транспортное средство Хендэ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями от 6 октября 2023года, согласно которому ФИО1. поступила с предварительным диагнозом: ушиб грудной клетки;

сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями от 6 октября 2023года, согласно которому ФИО3 поступил с предварительным диагнозом: закрытый перелом надколенника со смещением вправо;

заключением эксперта (экспертиза живого лица по медицинским документам) от 8 ноября 2023 года № м/д, согласно которому у ФИО3 судя по данным медицинских документов, имелся закрытый оскольчатый перелом правового надколенника со смещением отломков. Данное повреждение, судя по его морфологическим свойствам и локализации, могло быть получено от одного ударного воздействия тупого твердого предмета (какими например, могли быть части салона автомобиля) в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, влечет длительное расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, поэтому квалифицируется как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека;

заключением эксперта (экспертиза живого лица по медицинским документам) от 8 ноября 2023 года № м/д, согласно которому у ФИО1 судя по данным медицинских документов, имелся ушиб грудной клетки. Данное повреждение, судя по его морфологическим свойствам и локализации, могло быть получено от одного ударного или ударно-сдавливающего воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью (какими например, мог быть ремень безопасности) в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, влечет кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня, поэтому квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО3 в совершении правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие приведенные выше доказательства приняты с соблюдением требований закона надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется, поскольку указанные доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, противоречий не содержат. Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

ФИО3, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, выезжая на перекресток для выполнения маневра - поворота налево, имея объективную возможность убедиться в том, что не создает помех другим участникам дорожного движения, не предоставил преимущество в движении автомобилю, двигающемуся со встречного направления прямо, который в данной дорожной ситуации имел преимущественное право проезда перекрестка на основании п. 13.12 Правил дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем MERCEDES-BENZ <данные изъяты>, в результате чего пассажир ФИО1 получила травмы, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Нарушение ФИО3 Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1

Факт причинения легкого вреда здоровью ФИО1. в результате ДТП подтверждается заключением эксперта, выводы которого сомнений у суда не вызывают. Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО3 административного наказания в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются признание вины; раскаяние в содеянном; добровольное возмещение причиненного потерпевшей вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО3 привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, а также учитывая принципы соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу, что цель административного наказания будет достигнута при назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа, размер которого суд определяет с учетом установленных выше данных.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф уплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам: Получатель платежа: <данные изъяты>

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Н.А. Лагно

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания

ФИО4

19 января 2024 года

Постановление вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 5-2/2024.

УИД № 59RS0040-01-2023-002868-40

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.