Приговор № 1-92/2017 1-92/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-92/2017

№ 1-92/2017
П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 22 мая 2018 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Карпычева А.А.,

с участием государственного обвинителя - ФИО4,

подсудимой - ФИО3,

защитника – ФИО8,

при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в пос.ФИО2 <адрес>, гражданки РФ, со средне специальным образованием, разведенной, имеющей детей 2005, 2010 и 2012 годов рождения, повара ресторана «Серов», зарегистрированной <адрес>, с.ФИО2, <адрес>, проживающей <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В период с 23:30 ДД.ММ.ГГГГ до 00:15 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 у гаража в 50 метрах от <адрес> заметила на земле сверток из фольги с веществом, массой не менее 0,66 грамма, содержащим в составе а-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, что относится к значительному размеру наркотических средств. У ФИО3, являющейся потребителем наркотических средств, возник умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления обнаруженного наркотического средства.

Реализуя преступный умысел, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ с 00:15 до 00:23 у гаража в 50 метрах от <адрес>, с целью незаконного хранения без цели сбыта обнаруженного вещества, массой не менее 0,66 г, содержащего в составе а-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, в свертке из фольги, незаконно приобрела путем присвоения найденного, поместив указанное наркотическое средство в значительном размере в карман своей одежды.

В продолжение своих преступных действий, ФИО3 с 00:23 до 00:50 ДД.ММ.ГГГГ стала умышленно незаконно хранить при себе в кармане одежды без цели сбыта, для личного употребления, вышеуказанное наркотическое средство, проследовав от гаража в 50 метрах от <адрес> к <адрес>, где была задержана сотрудниками полиции в 00:50 ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе личного досмотра в служебном автомобиле полиции у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 03:10 до 03:35 сотрудником полиции у ФИО3 в правом переднем кармане спортивной куртки обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся ФИО3 для личного употребления вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,66 грамма.

Согласно ст. 2 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории РФ запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, N-метилэфедрон и его производные относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей настоящей статьи, а также статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных признается вес свыше 0,02 г до 1 г.

Совершив незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительным размере, ФИО3 нарушила Федеральный Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Данные действия ФИО3 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Как установлено в суде, обвиняемая осознает характер заявленного ходатайства и последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая способ, обстоятельства совершенного общественно-опасного деяния, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ (как, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере).

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ее личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО3 совершила преступление небольшой тяжести впервые, к административной ответственности не привлекалась (л.д.142,143,144), на учете у психиатра не состоит (л.д.146,147,148), состоит на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от синтетических каннабиноидов (л.д.145), имеет троих детей (л.д.157-159), которые проживают с отцом, по местам работы и жительства характеризуется положительно (л.д.162,163), осуществляет уход за нетрудоспособной ФИО6

По заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО3 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдала. У ФИО3 обнаруживается синдром зависимости в результате употребления стимуляторов, средняя стадия, систематическое (постоянное) употребление (наркомания), который не лишал ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишают такой способности в настоящее время. ФИО3 нуждается в лечение от наркомании (л.д.135-138).

Оценивая заключение экспертизы, суд учитывает, что в период совершения преступления подсудимая была ориентирована в месте, в лицах, ситуации, у нее отсутствовали признаки бреда, галлюцинацией, помраченного сознания, ее действия носили последовательный и целенаправленный характер, вследствие чего суд соглашается с выводами экспертов психиатров и признает ФИО3 в отношении содеянного вменяемой.

В соответствии с п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, – наличие малолетних детей; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.107-115). Полное признание вины является основанием для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Наказание суд определяет с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой, являющейся стойким потребителем наркотических средств, ее положительные характеристики, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания возможно при осуждении ФИО3 к исправительным работам.

Принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается, как и положений ст.73 УК РФ.

При назначении наказания суд считает необходимым возложить на ФИО3 в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ обязанность пройти лечение от «наркомании», медицинскую и социальную реабилитацию, что будет способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения ФИО2 преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО3 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, к которым приступить в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство в упаковке – уничтожить; протокол личного досмотра – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Карпычев А.А.