Постановление № 5-98/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-98/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Челябинск 13 июня 2017 г.

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Шкоркин А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Галунчикове А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1

<данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, находясь на остановке общественного транспорта «ЧТЗ», расположенной по адресу: пр. Ленина, 2 в Тракторозаводском районе г. Челябинска, находился в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № (№), в котором изложены описанные обстоятельства.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал обстоятельств совершения правонарушения, которые приведены в протоколе.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, в общественном месте громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок

Согласно рапорту инспектора ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ими на остановке общественного транспорта на перекрестке ул. Танкистов и пр. Ленина был задержан ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. В связи с изложенными обстоятельствами ФИО1 был доставлен в ОП «Тракторозаводский», и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В материалах имеются объяснения свидетеля ФИО5, согласно которым последний был свидетелем того, как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, находясь в общественном месте, а именно на остановке общественного транспорта, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции.

Принимая решение, суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, копия протокола получена ФИО1, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ему в установленном законом порядке разъяснены, что не оспаривалось лицом, привлекаемым к административной ответственности, в судебном заседании.

Нарушений при составлении указанного протокола, а также иных вышеперечисленных доказательств не усматривается, в связи с чем судья районного суда не находит оснований ставить под сомнения сведения, изложенные в перечисленных документах, расценивая их как доказательства по делу об административном правонарушении, составленные в связи с совершенным правонарушением.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетеля ФИО5 являются доказательствами по делу. Представленные доказательства согласуются между собой. Оснований не доверять объяснениям свидетелей не имеется.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Так, судья учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, женат, имеет малолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства и регистрации.

К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, желание встать на путь исправления, состояние здоровье виновного и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его повышенную общественную опасность, учитывая, что объектом данного правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, соразмерное содеянному, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает. Суду не представлено сведений о том, что ФИО1 относится к категории граждан, которым не может быть применен административный арест согласно положениям ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

В соответствии с протоколом о задержании ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут. В судебном заседании он подтвердил дату и время задержания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Постановление в части применения наказания подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания необходимо исчислять с 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента фактического задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в порядке, установленном ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Шкоркин



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шкоркин Антон Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017