Приговор № 1-27/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 1-27/2025




№ 1-27/2025

УИД 30RS0009-01-2025-000015-38


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

23 января 2025 г. г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шараевой Г.Е.

при секретаре Барсуковой М. И.,

с участием государственного обвинителя исполняющего обязанности заместителя прокурора Камызякского района Астраханской области Агаева Д. Т.,

защитника - адвоката Ворожейкиной Н. Ш.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, женатого, не работающего, имеющего инвалидность 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и, желая их наступления, 21.05.2024 примерно в 18 час. 00 мин. (более точное время не установлено), находясь на участке местности, расположенном <адрес>, для личного употребления сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым, в нарушение требований ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, согласно которому, оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список 1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а также в оперативно - розыскной деятельности, предусмотренных ст.29, 34-36 вышеуказанного Федерального закона, и ст.40 указанного закона, согласно которого, в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а также Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а также Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», незаконно приобрел наркотическое вещество массой в высушенном состоянии 64,12 г, которое, согласно заключению эксперта № 803 от 01.06.2024 является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, которое сложил в полиэтиленовый пакет, для дальнейшего личного употребления. После чего ФИО1 направился в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 64,12 г до момента его изъятия сотрудниками полиции.

28.05.2024 в период времени с 15 час. 00 мин. до 16 час. 10 мин. в ходе обыска, проведенного в домовладении ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области было обнаружено и изъято вещество являющееся, согласно заключению эксперта №803 от 01.06.2024, наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 64,12 г, что относится к значительному размеру.

Обвиняемый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, признает его в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, он своевременно, добровольно, после проведения с защитником консультации и в его присутствии заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятен.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу и совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению <данные изъяты> (л.д. 121-124).

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется, суд считает в отношении содеянного ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

По месту жительства УУП ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области и главой администрации «Сельское поселение Образцово – Травинский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханский области» ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 79, 103).

Из сообщения <данные изъяты> (л.д. 77).

По сведениям <данные изъяты>» (л.д. 78).

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 2 группы, участие в боевых действиях и наличие боевого ранения в Р. Афганистан, наличие наград (Медаль «За отвагу», медаль «25 лет со дня окончания боевых действий в Афганистане», медаль «Воину – интернационалисту от благодарного Афганского народа», юбилейная медаль «В память 25-летия окончания боевых действий в Афганистане», юбилейная медаль «70 лет Вооруженных сил ССР»), иное болезненное состояние психики в форме органического расстройства личности (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления, что, по мнению суда, выразилось в даче подробных показаний на стадии предварительного расследования относительно фактических обстоятельств совершения преступления, сообщения и указания сотрудникам полиции времени и места сбора наркотического средства (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеупомянутые обстоятельства дела, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

С учетом положений ч. 4 ст. 49 УК РФ ФИО1 не относится к кругу лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде обязательных работ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст. ст.64, 72.1, 82.1 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению настоящего приговора в законную силу: наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана) массой 64,08 г, фрагмент бутылки, два колпачка, наперсток, пакет типа «зип-лок», 1 моток изоленты, сверток зеленого цвета из изоленты, хранящиеся в КХВД ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области – уничтожить, мобильный телефон марки «Samsung», мобильный телефон марки «ZTE», мобильный телефон марки «Jinga», находящиеся на хранении в КХВД ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

Судья подпись Г.Е. Шараева



Суд:

Камызякский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шараева Галина Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ