Приговор № 1-219/2018 1-220/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-219/2018

Дело № 1-219/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хилок. 8 ноября 2018 года.

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Лунёва А.А.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Хилокского района Кривошеева А.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Некрасовой Т.Ю.,

при секретаре Глотовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. Ташир Селенгинского района Р.Бурятия, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего в с. Бада водителем фронтального погрузчика ООО «Спика-Строй», военнообязанного, проживающего по адресу: <...> (регистрация <...>/а) Хилокского района Забайкальского края, судимого 21.04.2017 Мухоршибирским районным судом Р. Бурятия по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, без дополнительного наказания,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2016 года, ФИО1 на участке местности, расположенном в северной части с. Бада Хилокского района Забайкальского края, на расстоянии 3 км южнее ФАД Р-258, умышленно, без цели сбыта, путём сбора листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое перенес к себе по месту жительства в <...>, где в гараже на территории дома, незаконно, также без цели сбыта хранил до 19.00 часов 27 марта 2018 года, после чего средство было изъято сотрудниками ОМВД России по Хилокскому району при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) внесено в список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Общая масса изъятого наркотического средства у ФИО1 составляет 14 гр., согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (свыше 6 гр., не более 100 гр.), является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, обвинение ему понятно, с обвинением согласен. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Государственный обвинитель Кривошеев А.А. не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание по санкции статьи УК РФ, которое вменяется подсудимому, не превышают десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Квалификация преступления соответствует обстоятельствам уголовного дела, с которыми согласен подсудимый.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление.

ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, признал вину, в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

ФИО1 судим, преступление совершил в период испытательного срока, между тем, учитывая общественную опасность совершенного ФИО1 небольшой тяжести преступления и обстоятельства его совершения, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, суд, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, приходит к выводу о сохранении испытательного срока по приговору от 21.04.2017 и назначить наказание в виде обязательных работ (ст.49 УК РФ).

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 13.5 г., хранятся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хилокскому району (л.д.78), подлежит уничтожению.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные статьей131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на 350 (триста пятьдесят) часов.

Избрать осуждённому, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 13.5г., хранится в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хилокскому району, уничтожить.

Приговор Мухоршибирского районного суда Р. Бурятия от 21.04.2017 года, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Судья: подпись.

Верно.

Судья Хилокского районного суда А.А.Лунёв