Приговор № 1-135/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-135/2020

Дело № 1-135/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 16 ноября 2020 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Лесных Е.И.,

при секретаре судебного заседания Руденко О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Пироговой Е.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника Каптелова В.С., представившего удостоверение № 0581 от 09.11.2002 года и ордер № 4071 от 16.11.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Бутурлиновского районного суда <адрес>, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, со слов, работающего по найму, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 24.07.2014 года Преображенским районным судом г. Москвы по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 16.05.2015 освобожден по отбытию срока назначенного наказания;

- 16.05.2017 года Таловским районным судом Воронежской области по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 30.04.2019 года освобожден по отбытию срока наказания;

- 29.09.2020 года Бутурлиновским районным судом Воронежской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы назначено условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом избранного места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 05.03.2019 года, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, освобождаемого из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть по 05.05.2027 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации – Воронежской области, в котором будет проживать, без соответствующего разрешения.

30.04.2019 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области.

16.10.2019 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Бутурлиновскому району, где ему под роспись были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно под роспись инспектором НС и ОАН ОМВД РФ по Бутурлиновскому району выносились предупреждения, и ему разъяснялось, что за неисполнение обязанностей по административному надзору, совершённое в целях уклонения от административного надзора, будет решаться вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Несмотря на это, ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от установленного в отношении него административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, заведомо понимая, что самовольное оставление избранного места жительства является незаконным, не имея уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение требований ч.1 п.3. п.5 и ч.3 ст. 11 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вопреки решению Семилукского районного суда Воронежской области от 05.03.2019 года, а также предупреждениям инспектора НС и ОАН ОМВД РФ по <адрес>, в период времени с 15 мая 2020 года по 24 августа 2020 года, покинув избранное место жительства, стал проживать в <адрес> по различным адресам, и на регистрацию в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, не являлся. При этом, о месте своего пребывания и перемене места жительства ФИО1 в органы внутренних дел в установленном законом порядке не сообщил.

При ознакомлении с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела по окончанию дознания, проведенного в сокращенной форме, ФИО1 заявил ходатайство, в порядке ст. ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ, о согласии с обвинительным постановлением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после проведения консультаций с защитником, свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния он признает полностью.

Подсудимому ФИО1 разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Защитник Каптелов В.С. в судебном заседании ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал и просит суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель Пирогова Е.А. полагает обвинительное постановление в отношении ФИО1 обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным, в соответствие с требованиями ст. ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ, и подлежащим удовлетворению.

Выслушав подсудимого ФИО1, его защитника Каптелова В.С., заключение государственного обвинителя Пироговой Е.А., учитывая, что все условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме, с обвинительным постановлением подсудимый ФИО1 полностью согласен, предъявленное ему обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном постановлении, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной и признает, что его действия обоснованно квалифицированы обвинением:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом избранного места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Вопрос об изменении категории преступления, в котором обвиняется ФИО1, на менее тяжкую, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не обсуждается, поскольку, на основании ч.2 ст. 15 УК РФ, преступление относится к умышленным преступлениям небольшой тяжести, и изменение категории на менее тяжкую, невозможно. Кроме того, в действиях подсудимого ФИО1 имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений. В связи с этим, положения ч.1 ст. 62 УК РФ суд при назначении наказания ФИО1 не применяет.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, совершение им одного умышленного преступления небольшой тяжести, до осуждения по приговору Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 29.09.2020 года по ч.1 ст. 314.1 УК РФ;

данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее судим, в том числе, и за умышленные тяжкие преступления; в настоящее время отбывает наказание по приговору Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 29.09.2020 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 6 месяцев; в зарегистрированном браке не состоит; холост, проживает один, своей семьи не имеет, по месту регистрации и месту жительства характеризуется положительно, жалоб на его поведение не поступало; по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области зарекомендовал себя так же с положительной стороны; официально не работает, со слов подсудимого, работает по найму в ритуальных услугах; инвалидности не имеет; на учете в Центре занятости населения Бутурлиновского района в качестве безработного не состоит и ранее не состоял; получателем ежемесячной денежной компенсации, пенсии, ЕДВ и ФСД не является; на учетах у психиатра и нарколога не состоит, военнообязанным не является, с воинского учета снят 09.06.2017 года, в связи с осуждением к лишению свободы; жалоб на физическое и психическое состояние здоровья не имеет;

смягчающие его наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления;

отягчающие его наказание обстоятельства: рецидив преступлений, вид которого простой.

Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств,, основываясь на принципах законности, соразмерности и справедливости наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде: лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, и с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. В связи с этим, другие альтернативные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 314.1 УК РФ, суд в отношении ФИО1 не рассматривает.

Приговор Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 29.09.2020 года по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в отношении ФИО1 подлежит исполнению самостоятельно.

Одновременно с приговором суда вынесено постановление об оплате труда защитника Каптелова В.С., участвующего в уголовном деле по назначению суда. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, в соответствие с ч.10 ст. 316 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета, и взысканию с ФИО1 не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности:

- в течение 10 дней, после вступления приговора суда в законную силу, встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;

- один раз в месяц, в установленную дату, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять места жительства без предварительного письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, то есть без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Приговор Бутурлиновского районного суда Воронежской области в отношении ФИО1 от 29.09.2020 года по ч.1 ст. 314.1 УК РФ - исполнять самостоятельно.

Избрать ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде: подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 в виде: обязательства о явке, - отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, разъяснить осужденному ФИО1, что он вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитника.

Судья Е.И. Лесных

Дело № 1-135/2020