Приговор № 1-48/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-48/2017Сергиевский районный суд (Самарская область) - Уголовное Именем Российской Федерации с. Сергиевск 25 мая 2017 года Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Тюпаева Е.А., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Исаевой Р.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты><адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, ФИО1 в конце ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь на участке местности расположенном в <данные изъяты> севернее от <адрес>, где заведомо зная, что <данные изъяты> является наркотическим средством, сорвал дикорастущие растения <данные изъяты> в целях личного употребления, не имея на то специального разрешения, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством- <данные изъяты> включенное в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>, которое является крупным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Сорванные дикорастущие растения конопли, принес к себе в <адрес>, где незаконно хранил до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ – то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска. При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного следствия ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину полностью признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник адвокат Исаева Р.А. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель - заместитель прокурора <адрес> Тюпаев Е.А. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без судебного разбирательства. Суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 Суд признает обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, в совершении незаконного приобретения, хранения наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, обоснованным и подтвержденным собранными в ходе следствия доказательствами. Таким образом, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, личность подсудимого, судимости не имеющего, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства(л.д. 81), <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № - ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты> и мог в период совершения инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время наркоманией не страдает, в обязательном лечении у нарколога и медико - социальной реабелитации не нуждается (л.д.128-129), и учитывая все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с возложением определенных обязанностей. Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимого суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого судом не установлено. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309,316-317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 ФИО7 признать виновным по ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты>. Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, не покидать территорию муниципального района Сергиевский без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: - мешок белого цвета, горловина которого, перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены листом бумаги с оттиском печати «ЭКГ» с пояснительной надписью № мешок-2 Кан м.ост <данные изъяты> » с подписями эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по С/о. - мешок белого цвета, горловина которого, перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены листом бумаги с оттиском печати «ЭКГ» с пояснительной надписью № мешок-1 Кан м.ост =<данные изъяты> » с подписями эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по С/о. - полиэтиленовый пакет, горловина которого, перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены листом бумаги с оттиском печати «ЭКГ» с пояснительной надписью № пакет-5 Кан м.ост =<данные изъяты> » с подписями эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по С/о. - полиэтиленовый пакет, горловина которого, перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены листом бумаги с оттиском печати «ЭКГ» с пояснительной надписью № пакет-4 Кан м.ост =<данные изъяты> » с подписями эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по С/о. - полиэтиленовый пакет, горловина которого, перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены листом бумаги с оттиском печати «ЭКГ» с пояснительной надписью № пакет-8 Кан м.ост =<данные изъяты> с подписями эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по С/о. - полиэтиленовый пакет, горловина которого, перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены листом бумаги с оттиском печати «ЭКГ» с пояснительной надписью № пакет-1 Кан м.ост =<данные изъяты> » с подписями эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по С/о. - полиэтиленовый пакет, горловина которого, перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены листом бумаги с оттиском печати «ЭКГ» с пояснительной надписью № пакет-6 Кан м.ост =<данные изъяты> » с подписями эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по С/о. - полиэтиленовый пакет, горловина которого, перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены листом бумаги с оттиском печати «ЭКГ» с пояснительной надписью № пакет-10 Кан м.ост =<данные изъяты> с подписями эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по С/о. - полиэтиленовый пакет, горловина которого, перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены листом бумаги с оттиском печати «ЭКГ» с пояснительной надписью № пакет-7 Кан м.ост =<данные изъяты> » с подписями эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по С/о. - полиэтиленовый пакет, горловина которого, перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены листом бумаги с оттиском печати «ЭКГ» с пояснительной надписью № пакет-3 Банка м.ост = 0 » с подписями эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по С/о. - полиэтиленовый пакет, горловина которого, перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены листом бумаги с оттиском печати «ЭКГ» с пояснительной надписью № пакет-2 Тарелка м.ост =0 г » с подписями эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по С/о. - полиэтиленовый пакет, горловина которого, перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены листом бумаги с оттиском печати «ЭКГ» с пояснительной надписью № пакет-12 Коробок» с подписями эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по С/о. - полиэтиленовый пакет, горловина которого, перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены листом бумаги с оттиском печати «ЭКГ» с пояснительной надписью № пакет-9 семена » с подписями эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по С/о. - полиэтиленовый пакет, горловина которого, перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены листом бумаги с оттиском печати «ЭКГ» с пояснительной надписью № пакет-11 Семена » с подписями эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по С/о.., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, не справедливостью приговора, установленные судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья: Л.А. Шишова Суд:Сергиевский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Шишова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 января 2018 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-48/2017 |