Решение № 2-566/2024 2-566/2024~М-241/2024 М-241/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-566/2024Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское № 2-566/2024 14RS0019-01-2024-000426-17 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 2 апреля 2024 г. г. Нерюнгри Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при секретаре судебного заседания Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, иск мотивирован тем, что банком с ответчиком заключен договор кредитования, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 2 214 000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 24.90 % годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить ежемесячными платежами полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит в оговоренном договором размере. Однако заемщик не исполняет свои обязательства, ввиду чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по возврату кредита образовалась задолженность по возврату кредита в размере 2 491 530,88 руб., состоящая из основного долга в размере 2 126 098,39 руб., плановых процентов за пользование кредитом в размере 360 667,17 руб. Также истцом насчитана пеня за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 4 085,74 руб., пеня по просроченному долгу в размере 679,58 руб. С учетом этого истец просит о взыскании задолженности и пени по кредитному договору, а также судебных расходов ввиду уплаты государственной пошлины в размере 20 658,00 руб. В судебном заседании представитель истца участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца. Ответчик, которому судебное извещение направлено по известному суду месту ее регистрации, не явилась. О времени и месте судебного заседания ответчик считается уведомленным, с учетом правил ст. ст. 20 и ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, о том, что сообщение считается доставленным в случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату) по его месту жительства, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Статья 307 ГК РФ предусматривает право кредитора требовать от должника исполнение своего обязательства. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа. Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно правилам, предусмотренным п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 160 ГК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с п.п. 1 абз. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи»). Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует заключение ПАО Банк ВТБ с ФИО1 кредитного договора, предусматривающего предоставление ответчику денежной суммы в размере 2 214 000,00 руб., сроком на 84 мес. и с условием выплаты 24,9 % годовых. И обязательство ответчика ежемесячными платежами возвращать кредит. Банк свои обязательства по указанному договору выполнил, что подтверждается протоколом проведения операций цифрового подписания «ВТБ-Онлайн». Доводы истца о том, что условия кредитного договора ответчиком исполнялись ненадлежащим образом и в установленные кредитным договором сроки уплата процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга ответчиком не произведены, не опровергнуты. С учетом этого судом установлено заключение сторонами настоящего дела кредитного договора и возникновение у ответчика обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование им. А также установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору. Из представленного истцом расчета следует задолженность ответчика по возврату кредита в размере 2 491 530,88 руб., образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Указанный расчет суд признает верным, ответчик своего расчета либо возражения суду не представил. При таких обстоятельствах суд находит нарушение ответчиком обязательств перед банком, ввиду чего необходимо взыскание с него задолженности по кредитному договору. Кроме того истец просит взыскать с ответчика и пеню за нарушение обязательств по договору. В соответствие с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ). Из п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, подписанного сторонами соглашения, следует ответственность заемщика в размере 0,10 процент на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Таким образом, ввиду нарушения ответчиком обязательств по договору истец вправе требовать выплату неустойки. Расчет пени суд признает верным. Ответчик своего расчета в указанной части не представил. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Кроме того, по правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены судебные расходы по уплате госпошлины в размере 20 658 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ И эти расходы подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 327 ГПК РФ, суд иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 491 530,88 руб. и судебные расходы в размере 20 658 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. судья идентификаторы сторон: - <данные изъяты> - Публичное акционерное общество Банк ВТБ ИНН <***>, КПП 784201001, ОГРН <***>. Суд:Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Софронов Петр Афанасьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|