Приговор № 1-141/2024 1-797/2023 от 25 апреля 2024 г. по делу № 1-141/2024

74RS0029-01-2023-003646-48

Дело № 1-141/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе судьи Хайретдинова И.Ж., председательствующего по делу,

при секретаре: Арсентьевой Т.Ю.,

с участием государственных обвинителей: Синицыной К.С., Исаевой Е.В., Зарипова М.Н., Саютиной Т.А.,

подсудимой: ФИО1,

защитника - адвоката: Белобородовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимой:

1). 21 августа 2019 года мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф не оплачен;

2). 03 августа 2023 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 31.01.2024 условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3). 18 марта 2024 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по последнему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 03.08.2023, с учетом постановления Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 31.01.2024, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

под стражей по настоящему делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

27.10.2023 в вечернее время ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Redmi 9А», посредством интернет-браузера «Телеграм» на сайте «Доминик» у неустановленного дознанием лица заказала наркотическое средство. Через некоторое время на сотовый телефон ФИО1 пришло сообщение с указанием реквизитов и денежной суммы для оплаты за приобретение наркотического средства. ФИО1, используя принадлежащий ей сотовый телефон «Redmi 9 А» перевела неустановленному дознанием лицу на номер банковской карты денежные средства в сумме 1 500 рублей в качестве оплаты за приобретение наркотического средства. Вскоре на сотовый телефон ФИО1 пришло сообщение с указанием координат расположения тайника с «закладкой» наркотического средства, таким образом, ФИО1 стал известен адрес расположения временного тайника с «закладкой» наркотического средства, а именно: участок местности, расположенный напротив <...> в Ленинском районе г. Магнитогорска. После чего 28.10.2023 около 01 час. ФИО1 проследовала к месту расположения временного тайника с «закладкой» наркотического средства, расположенного на участке местности, напротив <...> в Ленинском районе г. Магнитогорска, где в условленном месте, на земле, забрала для личного потребления сверток в лейкопластыре белого цвета с наркотическим средством, т.е. она, ФИО1 незаконно приобрела, без цели сбыта наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон, который является производным N - метилэфедрона, массой 0,31 г. и включен в Список 1 (наркотических средств) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с последующими изменениями и дополнениями). После чего ФИО1, удерживая наркотическое средство в левом кармане куртки, незаконно хранила при себе, без цели сбыта вплоть до задержания ее сотрудниками полиции, т.е. до 01 час. 10 мин. 28.10.2023. В период времени с 02 час. 05 мин. до 02 час. 35 мин. 28.10.2023 сотрудниками следственно-оперативной группы ОП «Ленинский» УВМД России по г. Магнитогорску при проведении личного досмотра ФИО1, произведенного в кабинете № 302 ОП «Ленинский» УМВД России по <...> в Ленинском районе г. Магнитогорска, было изъято вышеуказанное наркотическое средство - ?- пирролидиновалерофенон, который является производным N - метилэфедрона, массой 0,31 г., что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, для целей статей 228,228.1, ст. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Приобретение, хранение наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, ФИО1 в присутствии адвоката заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В зале судебного заседания ФИО1 признала себя виновной в полном объеме и поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Подсудимая осознает характер, и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник – адвокат Белобородова Ю.В. поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, участвующий в слушании дела, не возражает против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, предусматривает наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, стороны не возражают против особого порядка рассмотрения уголовного дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела, суд полагает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Совершенное ФИО1 преступление, квалифицированное по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 Уголовного Кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой ФИО1, суд принимает во внимание и учитывает, <данные изъяты>

В силу п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает: наличие малолетнего ребенка у виновной, в качестве явки с повинной объяснения, данные до возбуждения уголовного дела (л.д. 12-13, 14), признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая при допросе дала подробные признательные показания по обстоятельствам совершения преступления, в ходе проверки показаний на месте воспроизвела обстоятельства совершения преступления, состояние здоровья подсудимой, возраст и состояние здоровья ее близких родственников.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

При определении вида и размера наказания за преступления, суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

При этом, определяя размер наказания, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как в действиях подсудимой имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, а также личности подсудимой, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденной без изоляции от общества невозможно, что для обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений, подсудимой необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, так как исправительное воздействие предыдущих приговоров оказалось недостаточным.

При этом оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, с учетом характера и мотивов совершенного преступления, личности подсудимой, поведения во время и после совершения преступления, суд не находит. По мнению суда, лишь наказание в виде реального лишения свободы будет соответствовать общественной опасности преступления, личности подсудимой, обстоятельствам совершения преступления, будет способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения ею повторных преступлений, восстановлению социальной справедливости.

Окончательное наказание подсудимой суд определяет на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 18.03.2024.

Оснований для применения ст. 82 УК РФ и предоставления отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает, исходя из того, что ФИО1 является лицом, употребляющим наркотические средства, ребенок проживает с родителями подсудимой в г. Оренбурге.

В соответствии с изложенным и с учетом п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 суд определяет в исправительной колонии общего режима, поскольку преступление по настоящему приговору относится к категории преступлений небольшой тяжести, а преступление по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 03.08.2023, условное осуждение по которому отменено, относится к тяжким преступлениям. Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 18.03.2024 окончательное наказание ФИО1 назначено на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию. неотбытой части наказания по приговору от 03.08.2023.

Суд применяет к осужденной положения п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ при зачете времени содержания под стражей в срок отбытия наказания.

Поскольку судом подсудимой назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, суд полагает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Оснований для назначения менее строгого наказания, суд не усматривает, т.к. считает, что другие виды наказания не позволят достичь целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Поскольку органом опеки и попечительства Управления социальной защиты населения Администрации города Оренбурга принято решение в отношении малолетнего ребенка подсудимой ФИО1 – М.Я.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, оснований для направления информации органу опеки в отношении малолетнего М.Я.Н., суд не усматривает.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство: полимерный сейф-пакет № 47261794, в котором находится порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным вещества N-метилэфедрона, суммарной массой 0,26 г. (после проведения исследования и экспертизы), находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД РФ по г. Магнитогорску –хранить, до принятия решения по уголовному делу по сбыту наркотических средств ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком десять месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 18.03.2024 окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком два года четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области. По вступлении приговора в законную силу, меру пресечения в виде содержания под стражей отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18.03.2024 до дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Неполный день засчитать как полный в пользу осужденной.

Вещественное доказательство: полимерный сейф-пакет № 47261794, в котором находится порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным вещества N-метилэфедрона, суммарной массой 0,26 г. (после проведения исследования и экспертизы), находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД РФ по г. Магнитогорску –хранить, до принятия решения по уголовному делу по сбыту наркотических средств ФИО1

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано ею в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденной другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: