Приговор № 1-483/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 1-483/2024

Дело № 1-483/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«28» ноября 2024 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Подолякина А.В.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Ворощенко Г.А.,

переводчика ФИО2,

подсудимого ФИО3 МФИО9

защитника – адвоката Пройденко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес><адрес>, гражданина Республики Узбекистан, места жительства на территории РФ не имеет, находится на территории РФ незаконно, не работающего, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребёнка ФИО3 МФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО11 совершил несообщение о преступлении при следующих обстоятельствах.

С марта 2011 года на территории Сирийской Арабской Республики (Сирия) происходит вооруженный конфликт, сторонами которого являются Правительство Сирии и вооруженные формирования, не контролируемые указанным государством, в числе которых международная организация «Исламское государство» (другие названия: «Исламское Государство Ирака и Сирии», «Исламское Государство Ирака и Леванта», «Исламское Государство Ирака и Шама»), силы которой также сосредоточены на территории Исламской Республики Афганистан (Афганистан).

В соответствии с решением Верховного суда РФ от 29.12.2014 г. № АКПИ14-1424С (вступило в силу 13.02.2015 г.) международная организация «Исламское государство» признана террористической, и её деятельность запрещена на территории России (террористическая организация, «ИГ», «ИГИЛ»). На основании вышеуказанного решения Верховного суда РФ международная организация «Исламское государство» внесена в единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством РФ террористическими (единый федеральный список). Указанное дополнение в единый федеральный список 02.03.2015 г. было опубликовано в официальном периодическом издании «Российская газета», федеральный выпуск № 42 (6613).

В период с 20 часов 0 минут 15.11.2023 г. по 18 часов 10 минут 01.04.2024 г. (время Хабаровское) другое лицо – гражданин Российской Федерации Первое иное лицо, находясь на территории г. Хабаровска и Хабаровского муниципального района Хабаровского края, будучи осведомленным о том, что ранее ему знакомое еще одно другое лицо – гражданин Республики Узбекистан Второе иное лицо исповедует религию «Ислам», рассчитывая укрепить у него желание и решимость совершить преступления террористической направленности, умышленно, незаконно, с соблюдением мер конспирации, достоверно зная, что его слова будут восприняты как должное, в ходе неоднократных встреч посредством личного вербального общения с другим лицом – Вторым иным лицом, а также электронной переписки с ним через сеть «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram», обсуждая политические события, происходящие в Сирии и Афганистане, демонстрируя ему информацию о деятельности террористической организации «Исламское государство» в различных странах мира, выступления боевиков и сторонников «ИГИЛ», которые пропагандировали идеи терроризма, обосновывал и оправдывал незаконные действия «ИГ», призывая к религиозному единству, национальной сплоченности, солидарности и поддержке мусульман, воюющих на стороне указанной террористической организации, создавая при этом у другого лица – Второго иного лица негативное отношение к лицам - «неверным», не исповедующим религию «Ислам» или отступникам от этой религии, препятствующим провозглашению «великого исламского халифата», подменяя истинное значение и смысл ценностей указанной религии, апеллируя к религиозным взглядам, догматам и к чувству безопасности, обещая духовные блага и указывая на мусульманское происхождение, последовательно, путем убеждения вовлекал другое лицо – Второе иное лицо в совершение выезда через Турецкую Республику на территории, подконтрольные «ИГИЛ» в Сирии или Афганистане, где добровольно вступить в ряды «ИГ», пройти обучение (муаскар) в целях осуществления террористической деятельности и принять участие в деятельности указанной террористической организации, в составе которой, наряду с другими ее членами пройти стрелковую, минно-взрывную, физическую и религиозную подготовку и будучи обеспеченным огнестрельным оружием и боеприпасами, реализовывать задачи данной террористической организации, исполняя при этом обязанности рядового солдата (воина, бойца, рекрута), способного выполнить любое порученное полевыми командирами («эмирами») задание в целях, противоречащих интересам РФ, направленных на обоснование необходимости ведения священной войны («джихад») против «неверных», оказания помощи членам «ИГ» в совершении преступлений террористической направленности, создании во всем мире радикального исламского государства («халифат»), построенного на основе норм шариата и принятии людьми единой веры – «Ислам», то есть в совершение преступлений, предусмотренных статьей 205.3 УК РФ и частью 2 статьи 205.5 УК РФ.

Таким образом, другое лицо – Первое иное лицо выполнил действия, направленные на формирование у другого лица – Второго иного лица желания совершить преступления, предусмотренные статьей 205.3 УК РФ и частью 2 статьи 205.5 УК РФ, то есть путем уговоров и убеждения вовлекал последнего в прохождение обучения, заведомо для обучающегося проводимого в целях осуществления террористической деятельности и в участие в деятельности организации «Исламское государство», которая в соответствии с законодательством РФ признана террористической, однако Второе иное лицо от прохождения такого обучения и участия в деятельности указанной террористической организации отказался.

До момента пресечения преступной деятельности, то есть до 7 часов 40 минут 11.06.2024 г. другое лицо – Первое иное лицо не предпринял мер по своевременному сообщению органам власти или иным образом не способствовал предотвращению либо пресечению преступлений, совершению которых он содействовал.

Указанными действиями другое лицо – Первое иное лицо совершил преступление, предусмотренное частью 1.1 статьи 205.1 УК РФ – содействие террористической деятельности, то есть вовлечение лица в совершение преступлений, предусмотренных статьями 205.3, 205.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в период с 20.01.2024 г. по 31.01.2024 г., находясь по адресу: <адрес>, достоверно сообщил ФИО3 МФИО12

11.06.2024 г. следственным отделом УФСБ России по Хабаровскому краю в отношении другого лица – Первого иного лица по вышеуказанному факту содействия террористической деятельности возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью 1.1 статьи 205.1 УК РФ.

В свою очередь, ФИО1у. в период с 20.01.2024 г. до 13 часов 25 минут 03.09.2024 г., находясь на территории г. Хабаровска и Хабаровского края, обладая достоверной информацией о совершении другим лицом – Первым иным лицом преступления, предусмотренного частью 1.1 статьи 205.1 УК РФ, не являясь его близким родственником, заведомо зная, в том числе из средств массовой информации и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о том, что международная организация «Исламское государство» признана в соответствии с законодательством России террористической и ее деятельность запрещена на территории РФ, а содействие террористической деятельности путем вовлечения лица в прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности и в участие в деятельности террористической организации является в России преступлением и несообщение в органы власти РФ о лице, совершившем такое преступление, влечет за собой уголовную ответственность, действуя умышленно, из личных побуждений, обусловленных личным знакомством с другим лицом – Первым иным лицом, а также выраженных в опасении ФИО1у. быть привлеченным к уголовной ответственности, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий и действий другого лица – Первого иного лица, предвидя неизбежность наступления от таких действий общественно-опасных последствий, не сообщил в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, в том числе оперуполномоченному УФСБ России по Хабаровскому краю, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за несообщение о преступлении, предусмотренной статьей 205.6 УК РФ, в ходе его опроса в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 35 минут 11.06.2024 г. в служебном помещении здания УФСБ России по Хабаровскому краю, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Волочаевская, дом № 144, в рамках проводимого в отношении ФИО1у. указанного оперативно-розыскного мероприятия о достоверно известных ему сведениях содействия другим лицом – Первым иным лицом террористической деятельности, который путем уговоров и убеждения вовлекал еще одно другое лицо – Второе иное лицо в совершение выезда через Турецкую Республику на территории, подконтрольные «ИГИЛ» в Сирии или Афганистане, для дальнейшего вступления в указанную террористическую организацию, прохождения им обучения, заведомо для обучающегося проводимого в целях осуществления террористической деятельности и в участие в деятельности «ИГ», то есть о совершении другим лицом – Первым иным лицом преступления, предусмотренного частью 1.1 статьи 205.1 УК РФ, имея при этом объективную возможность в указанный период времени предоставить такую информацию в компетентные органы России.

При этом, близким родственником другому лицу – Первому иному лицу, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 УПК РФ, ФИО1у. не является.

В судебном заседании подсудимый ФИО1у. поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке постановления приговора, пояснив, что вину в совершении указанного преступления признаёт полностью, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Суд убедился, что ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела подсудимым заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, на надлежащей стадии уголовного процесса, он полностью и правильно понимает сущность предъявленного обвинения, а так же особенности и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 316, 317 УПК РФ.

Выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, также согласившихся на постановление приговора без проведение судебного разбирательства – в особом порядке, учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, предусмотрено максимальное наказание, не превышающее 5-ти лет лишения свободы, условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, судом принято решение о рассмотрении уголовного дела в заявленном порядке.

Учитывая, что судом удовлетворено ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, признано судом обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1у. на учёте ни у нарколога, ни у психиатра не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1у. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, у него также не было какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. Он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные и целенаправленные действия, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, может самостоятельно осуществлять свои права и обязанности. В настоящее время в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера по состоянию своего психического здоровья он не нуждается.

Учитывая данное заключение, а также поведение ФИО1у. в судебном заседании, сомнений в его вменяемости у суда не возникло, в связи с чем, суд признаёт его вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию. Таким образом, ФИО1у. является субъектом указанного преступления.

Действия ФИО1у. суд квалифицирует по ст. 205.6 УК РФ, как несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице, которое по достоверно известным сведениям совершило преступление, предусмотренное статьей 205.1 УК РФ.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом установлено следующее.

ФИО1у. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающим наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1у., суд, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает участие подсудимого в проверке показаний на месте, которое расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

ФИО1у. совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем, изменение категории совершённого им преступления – по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ – не возможно.

Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против общественной безопасности. Суд также учитывает данные о личности подсудимого и сведения его характеризующие, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, исходя из принципа справедливости, во исполнение целей уголовного наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений при назначении ему наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 205.6 УК РФ – штрафа.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. 61, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 302, 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1у. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, меру пресечения – отменить.

Вещественное доказательство – оптический диск – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить ФИО1у. от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты услуг защитника.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Хабаровскому краю (УФСБ России по Хабаровскому краю)

л/с: №, ИНН: №, КПП: №, ОКТМО: №

К/счёт №, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК г. ХАБАРОВСК,

Р/счёт №

БИК: №, КБК: 18№

УИН: 18№

Назначение платежа – штраф, назначенный судом.

Паспорт гражданина <адрес> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики Узбекистан.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15-ти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья А.В. Подолякин