Приговор № 1-348/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-348/2017

Дело № 1-348/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Альметьевска Исхаковой А.Р.,

защитника – адвоката Заляловой Н.М., представившей ордер № 043266 и удостоверение № 1745,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Альметьевск Республики Татарстан, гражданина РФ, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование средне-техническое, работающего электромонтером в ООО «МехСервис-НПО», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

25 мая 2017 года около 15 часов 10 минут ФИО1 при помощи приложения «Телеграмм», установленного в его сотовом телефоне марки «Prestigio», имеющем выход в глобальную сеть «Интернет», на сайте «@Адская кухня» заказал у неустановленного лица синтетическое наркотическое средство. Далее в тот же день, то есть 25 мая 2017 года, ФИО1 через свой сотовый телефон марки «Prestigio», используя QIWIкошелек, перечислил на указанный неустановленным лицом абонентский номерденежные средства в сумме 1000 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства и получил текстовое сообщение с адресом местонахождения наркотического средства, а именно: «Строителей проспект 20 а, сзади дома на углу есть парикмахерская, в правом углу парикмахерской есть дырка, закрытая камнем, за камнем сверток изоленты».

25 мая 2017 года в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 10 минут ФИО1 незаконно приобрел заказанное им ранее у неустановленного лица через «закладку»наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,21 грамма, что относится к значительным размерам, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для последующего личного употребления до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В тот же день 25 мая 2017 года в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут в ходе производства личного досмотра ФИО1, находившегося на площадке между 1 и 2 этажами подъезда №5 дома №20 «а» по проспекту Строителей города Альметьевск, вышеуказанное наркотическое средство -1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним:PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,21 грамма, что относится к значительным размерам, незаконно приобретенное ФИО1 при указанных выше обстоятельствах и незаконно хранимое им в левом боковом кармане шорт, сотрудником полиции было обнаружено и изъято.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №882 от 30 октября 2010 года, «N- метилэфедрон» и его производные является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», производные наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,21 грамма, относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью в присутствии своего защитника, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ОНК отдела МВД России по <адрес> майора полиции ФИО5, зарегистрированный в КУСП №от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16часов 10 минут возле подъезда №<адрес> по проспекту Строителей <адрес> был задержан гражданин ФИО1, 10.02.1994года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, в ходе досмотра которого сотрудником полиции было обнаружен и изъято: один полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, обмотанный фольгой и черной изолентой;протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого старшим оперуполномоченным ОНК отдела МВД России по <адрес> майором полиции ФИО6 на площадке между 1 и 2 этажами подъезда № <адрес> по проспекту Строителей <адрес> был произведен личный досмотр ФИО1, у которого в левом боковом кармане шорт был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застежкой, обмотанный фольгой и изолентой черного цвета, который сотрудником полиции был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет; справкой об исследовании № от «25» мая 2017 года, согласно которойпредставленное на исследование вещество массой 0,21 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - «смесь, содержащую 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д.20); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство - «смесь, содержащую 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 76-77).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, его трудоустройство.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который полностью признал вину и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, впервые привлекается к уголовной ответственности. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 02 (два) года, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресеченияФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» остаточным весом в пересчете на сухое вещество массой 0,17 грамма, упакованное в сейф-пакет №, опечатанный печатью «№ эксперт МВД по РТ»; смывы с рук гр.ФИО1, помещенные в два бесцветных, прозрачных полимерных пакета, опечатанный печатью «№284 эксперт МВД по РТ», хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по <адрес> - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Prestigio» imei1: №, imei2: №, принадлежащий ФИО1 и хранящийся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району - вернуть ФИО1;

- протокол осмотра места происшествия, 2 протокола осмотра места происшествия; протокол изъятия у ФИО1; протокол производства смывов с рук гр.ФИО1; отношение ЭКО ОМВД России по <адрес>; справку об исследовании № от «25» мая 2017 года; копию акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от «25» мая 2017 года –хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья: